Het ene datalek na het andere – wie beschermt de burger? | AVG

Er is een tsunami van datalekken aan de gang en toch lijkt er niets te gebeuren. De databeschermingstoezichthouder, de Autoriteit Persoonsgegevens, heeft onvoldoende middelen om krachtig tegen de inbreuken op te treden.
Zijn de burgers vogelvrij? Het lijkt er wel op al spreekt Europa stoere woorden:

 

 

De datalekken zijn niet zonder gevolgen, lees bijvoorbeeld Schade phishing en spoofing vervijfvoudigd tot €40 mln (FD, betaalmuur) en Sterke stijging cybercriminaliteit leidt tot meer schade (NVB).

Marcel Hijink adviseert in het NRC: Lieg eens wat vaker, voor je eigen bestwil.

Recente datalekken:

 

 


Aanvulling 2 juni 2021
Terecht schrijft de Autoriteit Persoonsgegevens op 19 mei jl.: “Groei AP noodzakelijk voor digitaliserende samenleving en vertrouwen in overheid” en eerder “AP luidt noodklok: explosieve toename hacks en datadiefstal“.
De reeks aan berichten over datalekken maakt niet vrolijk, zoals Boete voor CP&A om privacyschending zieke werknemers, Boete van 525.000 euro voor Locatefamily.com, Boete PVV Overijssel vanwege niet melden datalek, bericht over een gemeente die extra toezicht krijgt, Boete gemeente Enschede om wifitracking, Boete Booking.com voor te laat melden datalek en zo gaat het maar door. Het is dweilen met de kraan open.

Geplaatst in Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , , , , , , | Plaats een reactie

Wordt de oorlog tegen witwassen gewonnen door iedereen 24 uur per dag te monitoren? | Wwft, surveillance

Onder de pakkende titel “The war against money-laundering is being lost. The global system for financial crime is hugely expensive and largely ineffective” verscheen een artikel in The Economist. In het artikel wordt de hoop gevestigd op meer gegevensuitwisseling tussen overheden en banken en op de ubo-registers, die een enorm risico voor de daarin geregistreerden vormen. Software aanbieders die het complete betalingsverkeer door middel van AI willen analyseren spinnen er garen bij; nieuwe SyRI- en toeslagenaffaires liggen op de loer.

Lees ook dit commentaar op LinkedIn (mogelijk alleen toegankelijk met registratie) met onder meer:

Het idee dat criminelen alles betalen via de bank is een illusie. Dat een crimineel zichzelf conform de Wwft als UBO laat registreren evenzeer. De meerwaarde van een UBO register is beperkt. (…)

Dat alles beter wordt dankzij het Biden regiem miskent dat compliance voor de VS geen middel is om de wereld te verbeteren maar een middel om de wereld te controleren, o.a. d.m.v. sancties.
Compliance professionals over de hele wereld als onbezoldigde handhavers van Amerikaans buitenlands beleid…

Geplaatst in Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Ubo-register | Tags: , , , , , | Plaats een reactie

Notarissen gehackt

Notarissenorganisatie KNB liet gisteren weten dat de leverancier van IT-diensten in het notariaat is gehackt: Aantal notariskantoren kan 19 april geen akten passeren door computerhack. De hack heeft gevolgen voor 96 notariskantoren, die als gevolg van de hack vandaag geen akten kunnen passeren.

Het geeft aan hoe belangrijk de keuze voor een IT-leverancier is.

Compleet bericht KNB:

Aantal notariskantoren kan 19 april geen akten passeren door computerhack
18-04-2021

96 notariskantoren kunnen maandag 19 april geen akten passeren. Zij zijn slachtoffer van een computerhack bij een ICT-leverancier van hen.
Deze notariskantoren proberen zo goed mogelijk hun klanten van die dag te informeren. Helaas is dat niet altijd mogelijk omdat ze door de hack geen toegang hebben tot contactinformatie van hun klanten. Klanten die niet benaderd zijn door hun notaris en die zelf ook geen contact krijgen met hun notaris kunnen bellen naar en/of mailen naar de KNB via 070 3307111 / communicatie@knb.nl

Geplaatst in Dienstverlening - juridisch financieel [advocaten, accountants, belastingadviseurs e.d.], ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , | Plaats een reactie

Europese one-size-fits-all in het witwasbestrijdingstoezicht is geen goed idee | Wwft in de advocatuur

De wereld kent een informele wereldregering, die bekend staat onder de naam FATF. Deze ‘financial task force’ maakt op ondemocratische wijze criminaliteitsbestrijdingsregelgeving (ook wel bekend als witwasbestrijding) die in de hele wereld moet gelden. De ideeën van deze twijfelachtige internationale organisatie worden trouw door Europa uitgevoerd. Geïnspireerd door FATF wil de Europese wetgever ook niet-financiële ondernemingen zoals advocaten onder Europees witwastoezicht brengen.

Artikel Van der Hoeven
Rob van der Hoeven, voorzitter van de Adviescommissie Strafrecht van de Nederlandse Orde van Advocaten, schreef voor het Advocatenblad het artikel ‘Europees toezicht op de advocatuur nodig?‘. Hij beschrijft dat de Europese Commissie bezig is met centralisatie van het witwastoezicht, wat is ingegeven door affaires bij banken. Van der Hoeven constateert terecht dat men nadenkt over Europees toezicht op de advocatuur, al is de rol van advocaten totaal anders dan die van banken.

Opvallend is overigens dat het actieplan van de Europese Commissie het landelijke toezicht op derdengeldenrekeningen van advocaten in Frankrijk noemt. Naar mijn idee is die derdengeldenrekening in Nederland voor advocaten niet belangrijk en kan het worden afgeschaft, zo heb ik tegen de auteur van het recente Advocatenblad-artikel over derdengelden gezegd.

Van der Hoeven signaleert aanzetten bij FATF tot centraal toezicht op de advocatuur. Hij plaatst het Wwft-toezicht op advocaten in het kader van de maatschappelijke rol van advocaten en het toezicht in het kader van de Advocatenwet. Zijn conclusie is dat de nationale zelfregulering moet blijven.

Slotopmerking
Overigens blijf ik me afvragen hoe uitvoerbaar de Wwft voor Wwft-plichtige advocaten is. In ieder geval kan de NOvA de informatievoorziening voor het Wwft-plichtige deel van de advocaten sterk verbeteren. Daarbij zal er op moet worden gelet dat een en ander niet vanuit het opsporingsperspectief moet worden benaderd (wat van toepassing is op de informatievoorziening van bijvoorbeeld de Egmont groep, FIU-Nederland en AMLC). Belangrijk is om te kiezen voor het advocatenperspectief. Verder dienen de inspanningen van advocaten proportioneel te zijn en moeten hoge extra kosten worden voorkomen, om advocatendiensten bereikbaar te houden.

Geplaatst in Dienstverlening - juridisch financieel [advocaten, accountants, belastingadviseurs e.d.], Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft | Tags: , , , , , , | Plaats een reactie

Wwft-discussie in de verzekeringssector | Adfiz-directeur over de Wwft

Ook verzekeringstussenpersonen kunnen in bepaalde gevallen met de witwasbestrijdingswet Wwft te maken krijgen. Op de site van brancheorganisatie Adfiz verscheen een kritisch artikel over de Wwft van directeur Enno Wiertsema, Heiligt het doel wel altijd de middelen?
Daarin schrijft Wiertsema dat in de witwasbestrijding de proportionaliteitsvraag gesteld moet worden:

Hoe proportioneel is het om van die ene adviseur in, pak ‘m beet, Appelscha, en die voornamelijk inwoners en plaatselijke middenstand tot zijn clientèle mag rekenen, te eisen dat hij bij elke uitkering aan de groenteboer tegenover hem nagaat of deze inmiddels niet in het UBO-register is opgenomen? En hoe proportioneel is het om van eenpitters en kantoren met een relatief klein team te eisen een Wwft vragenlijst in te vullen waar ze tijden mee bezig zijn en waarin ze tot in detail moeten aangeven hoe ze ervoor zorgen dat ze de wet naleven? Ik kan je vertellen, daar liggen ze wakker van, letterlijk!

Dit probleem geldt niet alleen voor verzekeringstussenpersonen, maar ook voor kleine administratiekantoren en vele andere Wwft-plichtigen. Deze kritiek hoor je meestal niet, ook al wordt het midden- en kleinbedrijf zwaar getroffen door deze voor hen niet uitvoerbare regelgeving. Iedereen is stil, bang om voor een mafiamaatje te worden versleten.

Lees ook WWFT-onderzoeken gaat MKB fatale schade toebrengen, een opinie die in Financieel Management verscheen.

Het is hoog tijd dat de witwasbestrijdingsconcepten ter discussie worden gesteld, waarbij opvalt dat de brancheorganisaties stil zijn.

 

PS 1 Bij Amweb verscheen een bericht (betaalmuur / registratie) waarin toezichthouder voor de verzekeringstussenpersonen, de AFM, wordt geciteerd, die zich niet in de kritiek zou herkennen. Op de site van AFM zag ik er niets over (12 april).

PS 2 Bij de financiële toezichthouders lijden ze aan een vragenlijstenziekte. De AFM vraagt adviseurs en bemiddelaars de Marktmonitor 2021 in te vullen. De vragenlijst bevat ook vragen over de naleving van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). Zou dit de vragenlijst zijn waar bovenstaand citaat betrekking op heeft?

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft | Tags: , , , , , | 1 reactie

Duitse vrijwilligersorganisatie in opstand tegen ubo-register | witwasbestrijding in de not-for-profit

Witwasbestrijding zorgt voor permanente werkgelegenheid omdat in de toekomst burgers elkaar permanent in de gaten zullen houden en mogelijke criminaliteit melden bij de overheid (als het zo door gaat). De not-for-profit wordt door de bedenkers van de criminaliteitsbestrijdingsconcepten van de overheid als een hoog-risico sector beschouwd, daar schreef ik al eerder over [*].

Duitse ergernis
In de FAZ verscheen een artikel van Michael Reinsch, ‘Sportclubs onder verdenking. Ergernis over het ubo-register‘ [**], waarin de auteur zich boos maakt over de verplichting voor sportclubs om mee te doen aan de ubo-register-bureaucratie. De vrijwilligers de actief zijn voor clubs en verenigingen zijn – aldus Reinsch – in opstand gekomen tegen de verplichting om zich aanvullend te registreren, op straffe van flinke boetes, waarbij de vrijwilligersorganisaties ook nog moeten betalen voor de registratie.

Uit de tekst (eigen vertaling):

De organisaties klagen over “gebureaucratiseerd wantrouwen”. Meer dan de helft van de verenigingen in Duitsland heeft een jaaromzet van minder dan 10.000 euro; de meeste hebben niet eens een voltijds kantoor. Bovendien is het model van de vereniging zonder winstoogmerk, zoals het in Duitsland door de staat wordt gesteund, in de rest van Europa onbekend – waardoor de gretigheid om het te onderwerpen aan een Europese regeling die voor ondernemingen is gecreëerd, ronduit absurd lijkt. “Het demotiverende effect van het wantrouwen en de onevenredige bureaucratisering doen elke poging om een cultuur van erkenning voor burgerbetrokkenheid te creëren teniet”, klagen de organisaties.

Hoewel de Duitse regeringspartijen met de mond belijden dat zij het vrijwilligerswerk ondersteunen als dragende pijler van een goed functionerende gemeenschap, zo schrijft Reinsch, laten zij met de invoering van de ubo-register bureaucratie zien dat het niet serieus is gemeend. Vrijwilligers willen zich graag inzetten maar zitten niet te wachten op administratieve activiteiten die niet bijdragen aan de maatschappij. De vrijwilligersorganisaties ervaren het ubo-register als een belediging voor hun maatschappelijke inzet.

Schaf ubo-register af voor de not-for-profit
Zoals ik al eerder signaleerde zijn de propagandisten van het ubo-register niet bereid uit te leggen waarom zij niet voldoende hebben aan de inschrijving van de bestuurders van sportclubs in het handelsregister. Het is hoog tijd dat mevrouw Sargentini en haar kompanen komen uitleggen aan de not-for-profit sector waarom zij worden onderworpen aan de witwasbestrijdingsbureaucratie. Als er geen goede reden voor is (ik ben die nog niet tegen gekomen), zullen Europa en de lidstaten zo volwassen moeten zijn de regels aan te passen.

 

[*] Zie onder meer:
Not-for-profit opgelet! | Vragen Tweede Kamer over het voorstel Wet transparantie maatschappelijke organisaties (Wtmo), 9 maart 2021.
Parlementaire onkunde met betrekking tot de not-for-profit | de verdachte stichting, 27 januari 2021.
Not-for-profit in kwaad daglicht bij Europa | AML, CFT, 27 februari 2018.
Not-for-profit in het verdachtenbankje van de Europese Commissie, 27 juli 2017.

[**] Sportvereine unter Verdacht. Ärger um Transparenzregister, Michael Reinsch, FAZ 13 april 2021.

 

Meer informatie:

  • Oproep Duitse Olympische Sportbond DOSB tot aanpassing van de ubo-register regelgeving: bericht 14 april 2021.
  • Brief DOSB aan de Duitse bondsminister van financiën, 1 maart 2021.
  • Antwoord van de minister van 30 maart jl., waarmee DOSB niet gelukkig is.
Geplaatst in Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, Not-for-profit, Ubo-register | Tags: , , , , | Plaats een reactie

Het centrale aandeelhoudersregister van het notariaat en de AVG

Op de site van notarissenorganisatie KNB stond in mei 2019 het bericht Wat vindt u daar nu van? CAHR voldoet niet aan privacywet, UBO-register wel? over de beoordeling door de Autoriteit Persoonsgegevens van het centrale register dat door de KNB wordt gepromoot.

In het bericht staat:

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft een advies uitgebracht over het wetsvoorstel voor een besloten centraal aandeelhoudersregister (CAHR). De autoriteit is kritisch over de privacyaspecten van het CAHR. Ook het wetsvoorstel om het UBO-register te implementeren is door de privacywaakhond bekeken. Dit wetsvoorstel geeft de autoriteit geen aanleiding tot het maken van opmerkingen. Het UBO-register is voor een deel openbaar. Meet de autoriteit hier met twee maten?

Lees het hele artikel (pdf, 488 kB)

In het artikel komen verschillende betrokkenen aan het woord, zoals witwasbestrijdingskamerlid Henk Nijboer en verschillende (kandidaat-)notarissen, onder meer Laurens Kelterman.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Overheidsregister van aandeelhouders, Ubo-register | Tags: , , , | Plaats een reactie

Ubo-register in België | bureaucratie als wondermiddel

Europa heeft het register van uiteindelijk belanghebbenden (ubo-register) ingevoerd, dankzij krachtige propaganda dat het register een wondermiddel tegen de misdaad is. Het zal me benieuwen of dat waar is; mij lijkt dat het eerder een interessante informatiebron voor criminelen en trollen gaat worden.
In ieder geval is het register een wonder van bureaucratie en daardoor een kostbare geschiedenis, zowel voor de overheid als voor de organisaties die hun ‘uiteindelijk belanghebbenden’ (ubo’s) moeten inschrijven, als voor de witwasbestrijdingsplichtige ondernemingen, zoals banken, die de juistheid van de registratie moeten verifiëren (lees als inleiding deze artikelenserie). Alle landen van de EU tobben met de ubo-register regels en hebben de voorschriften op verschillende manieren geïmplementeerd. Of harmonisatie van de regels via een Europese verordening, de ‘Anti-Money Laundering Regulation‘ (AMLR) de toestand beter zal maken, valt te betwijfelen, omdat de onderliggende concepten fout zijn.

Ubo-register-bureaucratie in België
Ook België kent de eigen ubo-register bureaucratie met de zelfde kwalen als we in Nederland kennen, zoals te snelle wijzigingen, vreemde terminologie, ingewikkeldheid en onderbrekende onderbouwing. Door middel van een besluit van september jl. is de uitvoeringsregeling gewijzigd. Volgens de toelichting is dat gebeurd omdat bepaalde onderdelen van het Europese recht niet correct zouden zijn omgezet.

Zonder compleet te zijn:

  • Er is een wijziging inzake de gegevens waarmee de registratieplichtige entiteit bewijst dat de juiste ubo is geregistreerd (“Elk document waaruit de gegevens met betrekking tot een uiteindelijk gerechtigde  blijken dienen …. adequaat, nauwkeurig en actueel te zijn“, eigen vertaling). Volgens de toelichting moeten die bewijsstukken ieder eigendomsniveau betreffen en ook de middelen waarmee controle wordt uitgeoefend, moeten worden geregistreerd.
  • Trusts en andere juridische constructies die hun ubo’s moeten registreren, moeten zich vooraf laten registreren bij de Kruispuntbank voor Ondernemingen.
  • Uit de toelichting bij de Belgische vereniging (vzw) en stichting blijkt dat de Belgen een eigen ubo-begrip kent, dat ook gemachtigden en dagelijks bestuurders omvat. Dat is niet op de Europese regelgeving gebaseerd.
  • De internationale uitwisseling van ubo-gegevens komt aan de orde, waarbij wordt opgemerkt: “Om te voorkomen dat misbruik wordt gemaakt van de meegedeelde informatie, zullen de bevoegde autoriteiten onderling samenwerkingsovereenkomsten moeten sluiten om de voorwaarden en modaliteiten voor de mededeling van informatie vast te stellen.” (DeepL vertaling).
  • De regeling wordt aangepast aan de AVG, onder meer doordat wordt aangegeven wie voor wat verwerkingsverantwoordelijke is. Er dient door de registratieplichtige mededeling aan de persoon die als ubo is geregistreerd te worden gedaan, dat hij/zij in het ubo-register is opgenomen (artikel 19 wijzigingsbesluit). Correctie van onjuiste gegevens is volgens het besluit ook de verantwoordelijkheid van de registratieplichtige.

In een commentaar lees ik dat in België jaarlijks door de registratieplichtige moet worden bevestigd dat de bewijsstukken inzake de ubo’s nog juist zijn. Dat is anders dan in Nederland waar er bij ongewijzigde omstandigheden niets hoeft te worden gedaan.

Dankzij het ubo-register zal de mensheid niet werkloos worden, al is het de vraag of de inspanningen en financiële middelen wel goed worden besteed (die zouden misschien beter kunnen worden ingezet om de klimaatcrisis te bestrijden…).

 

Meer informatie:

Geplaatst in Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, Ubo-register | Tags: , , , | 1 reactie

Het waterbed van het maatschappelijk betamelijk ondernemen en het MKB | leverantieketenwetsvoorstel Duitsland

Naar slecht Amerikaans voorbeeld bestrijdt de Nederlandse wetgever kinderarbeid met zedelijksverklaringen, die iedere Nederlandse ondernemer straks moet afleggen, zo schreef ik eerder. Interessant is dat de verplichtingen zich niet alleen richten op grote ondernemingen; de goede bedoelingen zijn aanleiding om ook het midden- en kleinbedrijf te dwingen tot vrome toneelstukjes. De brancheorganisaties uit het mkb hoor je daar vreemd genoeg niet over.

Daar komt nog bij dat grote ondernemingen hun mkb-leveranciers soms slecht behandelen, bijvoorbeeld door veel te laat te betalen (en nog meer), fatsoenlijke behandeling van mkb-leveranciers lijkt niet onder ‘maatschappelijk verantwoord ondernemen’ (MVO) te vallen. Daar ben ik het niet mee eens.

Duits voorstel leverantieketenwet
Dat het ook anders kan met het MVO, blijkt uit Duits plannen op dat terrein. In Duitsland is een voorstel voor een wet inzake zorgplichten voor ondernemers in de leverantieketens (Lieferkettengesetz) bekend gemaakt. Volgens een bericht dat ik over het voorstel las, richt deze regelgeving zich op ondernemingen met een bepaalde omvang. Het gaat in eerste instantie – met ingang van 2023 – om in Duitsland gevestigde bedrijven met ten minste 3000 werknemers per 2024 gaat het gelden voor ondernemingen met ten minste 1000 werknemers. Na invoering zal worden nagegaan of de drempel lager moet worden gesteld.

De Duitsers lijken beter na te denken over de mogelijkheden en onmogelijkheden van het midden- en kleinbedrijf en zijn minder bang voor waterbedden.

 

Meer informatie:

  • Persbericht (Duitstalig) 3 maart 2021 door BMWI (Bundesministerium für Wirtschaft und Energie).
  • Algemene toelichting BMAS (Bundesministerium für Arbeit und Soziales).
  • Het leverantieketenvoorstel bij BMZ (Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung). Op de BMZ-pagina is nog meer informatie te vinden, er is ook een faq in het Engels.
  • Ontwerp: Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes über die unternehmerischen Sorgfaltspflichten in Lieferketten: pdf.

 


Aanvulling 11 januari 2022
GTAI geeft een overzicht van het Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) in Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz im Überblick.

Aanvulling 10 oktober 2022
De Raad van State heeft in juli 2021 vernietigend geadviseerd over een initiatiefvoorstel Wet ver­ant­woord en duur­zaam in­ter­na­ti­o­naal on­der­ne­men, dit advies is in juni 2022 bekend gemaakt. Uit de samenvatting:

De Afdeling advisering heeft bezwaren tegen het wetsvoorstel in verband met de rechtszekerheid, evenredigheid, uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid ervan. Zo bevat de gepaste zorgvuldigheidsverplichting in het wetsvoorstel veel open normen en kent het geen beperking ten aanzien van specifieke producten, sectoren of misstanden. Het heeft dus een ruime reikwijdte en voorziet in zowel civielrechtelijke, bestuursrechtelijke als strafrechtelijke handhavingsmogelijkheden. De problematiek die het wetsvoorstel beoogt tegen te gaan is door haar internationale karakter complex en het is onduidelijk hoe en in welke mate de doelen van het voorstel gerealiseerd kunnen worden. Ook is onvoldoende duidelijk welke gedragingen leiden tot het opleggen van een sanctie en welke niet.

Geplaatst in Grondrechten, Handelsrecht, Internationale handel | Tags: , , , | Plaats een reactie

Even FATF is aware of the major flaws in its AML-standards – mitigation of harmful consequences

Even FATF is aware of the major flaws in its AML-standards. In February the organisation started a project to study and mitigate the harmful consequences of the FATF Standards. Readers are invited to submit contributions, preferably before 21 April 2021.

The FATF article:

Mitigating the Unintended Consequences of the FATF Standards
In February 2021, the Financial Action Task Force (FATF) launched a new project to study and mitigate the unintended consequences resulting from the incorrect implementation of the FATF Standards.

The project will focus on four main areas:

  • De-risking, or the loss or limitation of access to financial services. This practice has affected non-profit organisations (NPOs), money value transfer service providers, and correspondent banking relationships, in particular;
  • Financial exclusion, a phenomenon whereby individuals are excluded from the formal financial system and denied access to basic financial services;
  • Suppression of NPOs or the NPO sector as a whole through non-implementation of the FATF’s risk-based approach;
  • Threats to fundamental human rights stemming from the misuse of the FATF Standards or AML/CFT assessment processes to enact, justify, or implement laws, which may violate rights such as due process or the right to a fair trial.

The FATF will conduct the project in two phases:

Phase One: research and engagement. The project team will analyse these unintended consequences resulting from the misuse of the FATF’s Standards on preventing and combating money laundering and the financing of terrorism. This work will draw on the knowledge and experiences of members of the FATF’s Global Network of 205 jurisdictions, its observers, and outside stakeholders.

Phase Two: solutions. The second phase will develop options the FATF could consider to prevent and mitigate these unintended consequences.

The FATF welcomes input to inform this project, including, for example: scholarly research; industry and civil society perspectives; and documented instances of unintended consequences. Information may be sent to pscf@fatf-gafi.org. While contributions are welcome for the duration of the project, they would be most relevant for Phase One if submitted on or before 20 April 2021.

This is not an investigative endeavour, but an opportunity to study trends and propose solutions. Any information provided to the FATF Secretariat will be shared with the project team and the source will be identified. Depending on the volume of input, we may not be able to follow up on each suggestion for engagement, nor are we able to provide feedback about how, or if, information received is used.

Also available
Atténuer les conséquences imprévues des normes du GAFI

 

Necessity of supervision and counterbalance.
Of course this is not enough. An undemocratic body like FATF should not draft regulations that have consequences for every citizen in the world. The concepts FATF has developed are fundamentally flawed and have to be replaced before more damage is done.

 

This article was also published on the site of Compliance Platform Trustkantoren.

 


Addition 21 April 2021
ECNL in its March newsletter refers to new initiatives of FATF:

FATF is stepping up its efforts against states misusing its standards to restrict civic freedoms. As we reported earlier, in January 2021 it responded with a valid and clear criticism of Serbia reminding governments that overregulation of CSOs is not in line with its recommendations. This month, as a crucial new development, it announced the set up of a new work stream on the unintended consequences of poorly implemented AML/CFT measures. The FATF stream will seek to better identify and mitigate risks of financial exclusion and the abuse of counter terrorism measures. This is certainly a welcome step, in light of the worrisome trend we see in many countries, including Turkey.

The Global NPO Coalition on FATF, that ECNL is member of, is trying to make clear to FATF that its standards are harming the nonprofit sector.

ECNL also mentions an article on Just Security on FATF’s initiative regarding the harmful consequences of AML, e.g. de-risking, with the friendly title Protecting Civil Society in Global Counterterrorism: FATF Leads the Way, UN Should Follow.

Geplaatst in Bankrekening krijgen en behouden, English - posts in English on this blog, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten | Tags: , , , , , , , , , | Plaats een reactie