Afgang ING Bank inzake iDEAL/Wero dienst

Terwijl ING Bank, net als andere banken in Nederland, de opdracht heeft om digitaal minder afhankelijk te worden van aanbieders van buiten de EU (met name uit de VS), liet deze bank onlangs weten [*] de iDEAL/Wero dienst alleen te ondersteunen als gebruik wordt gemaakt van de bank app. ING Bank is een van de leden van de Europese organisatie EPI die verantwoordelijk is voor de iDEAL/Wero dienst.

Mensen die de app niet (willen) gebruiken en op een andere manier internetbankieren, kunnen hun online aankopen dus niet met iDEAL/Wero betalen.

Wat een afgang van deze grootbank!

 

[*] Artikel NOS, artikel nu.nl.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , | Plaats een reactie

DNB: Geldtransferapps: risico’s bij aanbieders zonder vergunning | Meer fraude bij betalingen in 2025

De Nederlandsche Bank (DNB) illustreert in het bericht Geldtransferapps: risico’s bij aanbieders zonder vergunning hoe de zogenaamde innovatie het betalingsverkeer gevaarlijk maakt voor gewone mensen. Mij lijkt waarschuwen niet voldoende. Het is hoog tijd om te stoppen met het nog ingewikkelder en onoverzichtelijker maken van het betalingsverkeer.

Niet voor niets is de betaalfraude de afgelopen tijd sterk toegenomen, aldus DNB in het artikel Meer fraude bij betalingen in 2025.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , | Plaats een reactie

US sanctions explained | Sanctions jiu-jitsu

In the article Sanctions jiu-jitsu Jess Hoversen explains the history and the character of the US’s use of sanctions.

Amongst others:

When Washington imposes sanctions, it isn’t only barring American citizens from dealing with a target. It also warns foreign companies, in other countries, that they too must cut off the target or risk losing access to the U.S. market and financial system. Any sovereign state would reasonably bristle at that kind of reach into their domestic affairs. But when the meddling state controls the world’s dominant currency, the rest of the world typically chooses to tolerate the meddling albeit with protest and the occasional attempt to fight back.

The same applies to FATCA, even if fundamental rights are being violated.

Geplaatst in English - posts in English on this blog, Grondrechten, Sanctieregels | Tags: , , , | Plaats een reactie

Consultatie over wijziging toezicht advocatuur

Het wetsvoorstel waarin het nieuwe toezicht op advocaten wordt geregeld is in consultatie gegaan, in de aankondiging staat onder meer:

Toezicht op advocaten is met name preventief van karakter en heeft als doel de kwaliteit en integriteit van de beroepsuitoefening te bewaken en bevorderen. Met het wetsvoorstel wordt het toezicht belegd bij een nieuwe landelijk orgaan: de onafhankelijk toezichthouder advocatuur. (…)

Met de oprichting van de onafhankelijke toezichthouder advocatuur zullen de elf lokale dekens geen toezichtstaken meer uitoefenen. De overige taken en bevoegdheden blijven in stand. De benoeming van de leden vindt plaats door de algemene raad van de Nederlandse orde van advocaten, na een enkelvoudige bindende voordracht van een onafhankelijke benoemingsadviescommissie. Ook de samenstelling en taken van het huidige college van toezicht zullen veranderen. Het vernieuwde college van toezicht zal zich richten op het vergroten van de legitimiteit van het toezicht op de advocatuur, het voorkomen dat het toezicht te veel naar binnen is gericht en zorgen voor een permanente “gezondheidscheck” op het toezicht. Naast het doorvoeren van de benodigde aanpassingen om dit te regelen, bevat het wetsvoorstel enkele andere wijzigingen.

De consultatie loopt tot en met 18 september a.s.

Geplaatst in Dienstverlening - juridisch financieel [advocaten, accountants, belastingadviseurs e.d.] | Tags: | Plaats een reactie

Solvinity en Londense hebzucht

Digitale autonomie staat op de agenda, onder meer naar aanleiding van de Solvinity zaak.

De stichtingen The Firewall, Privacy First en Human Rights in Finance.EU (HRIF.EU) procedeerden in de Solvinity zaak.

Eric Smit deed op de site van The Firewall verslag van de zitting van 6 juli jl. in Londense hebzucht in een Rotterdamse rechtszaal. Lees over de uitkomst bij Privacy First: Rechtbank houdt verbod op Amerikaanse overname van DigiD-leverancier Solvinity in stand. HRIF.EU publiceerde Solvinity overname: geen spoed, maar HRIF.EU blijft in de bezwaarfase mét medestrijders de goede afloop bewaken!

Geplaatst in Belastingrecht, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , , , | Plaats een reactie

DNB houdt nog steeds “toezicht op financiële criminaliteit”

Het blijft vreemd dat De Nederlandsche Bank (DNB) nog steeds schrijft dat ze “toezicht op financiële criminaliteit” houdt (ik schreef er eerder al over). Zouden alle ondernemingen onder DNB-toezicht crimineel zijn? De toezichthouder kent de afdeling “Toezicht Financiële Criminaliteit“.

Deze opmerkelijke teksten kom ik tegen in de aankondiging voor een bijeenkomst voor de banken die in in oktober a.s. zal gaan plaats vinden. De titel van de bijeenkomst luidt “DNB Inhouse Day voor de Nederlandse bankensector: toezicht op financiële criminaliteit” en onderdeel van het programma is “Een kennismaking met de afdeling Toezicht Financiële Criminaliteit van DNB, inclusief haar mandaat en toezichtmethodologie“.

Tip voor DNB: voeg ‘Bestrijding‘ toe na het woord ‘Toezicht‘, dan staat er geen onzin meer.

 

 

NB In de tekst wordt gesproken over “Recente ontwikkelingen, waaronder Europese regelgevingsinitiatieven zoals de AMLA en de AMLD“, wat opmerkelijk is want dit zijn geen ‘initiatieven’. AMLA is geen initiatief maar de nieuwe Europese antiwitwasautoriteit, gebaseerd op het definitief geworden Europese antiwitwaspakket. In dat pakket zit ook een nieuwe antiwitwasrichtlijn (AMLD) maar die is van minder belang dan de antiwitwasverordening (AMLR), die niet wordt genoemd.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Strafrecht | Tags: , , , , | Plaats een reactie

Beleidsregels boetes bij niet-naleving ubo-regels gepubliceerd

De Minister van Financiën heeft beleidsregels gepubliceerd inzake de handhaving van ubo-regels door middel van oplegging van bestuurlijke boetes. Er zijn afzonderlijke beleidsregels voor:

  • het algemene ubo-register, gebaseerd op artikel 15a Handelsregisterwet 2007, hier is de entiteit tot registratie van de uiteindelijk begunstigden (ubo’s) verplicht;
  • het ubo-register van trusts en soortgelijke juridische constructies, de trustee is verplicht tot registratie van de ubo’s.

De beleidsregel inzake het algemene ubo-register [2] is op 1 januari 2026 in werking getreden. De beleidsregel inzake trusts c.a. [2] is op 1 juni jl. in werking getreden. De minister van Financiën kan de boetes opleggen en heeft de bevoegdheid gemandateerd aan de nieuwe Dienst Financieel-Economische Integriteit (DFEI).

Hoewel de beleidsregel daar niet over rept, komt bij overtreding van de ubo-regels op grond van artikel 15a Handelsregisterwet 2007 zowel de entiteit als het bestuur van de entiteit in beeld.

 

Noten:

[1] Beleidsregel bestuurlijke boetes handhaving registratie uiteindelijk belanghebbenden van vennootschappen en andere juridische entiteiten, op 31 december 2025 in de Staatscourant gepubliceerd.
[2] Beleidsregel bestuurlijke boetes handhaving registratie uiteindelijk belanghebbenden van trusts en soortgelijke juridische constructies, op 13 juli 2026 in de Staatscourant gepubliceerd.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Ubo-register | Tags: | Plaats een reactie

Uitkomsten onderzoek geautomatiseerde risicoselectie bekend gemaakt door BZK

De staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties stuurde een brief aan de Tweede Kamer over het onderzoek naar geautomatiseerde risicoselectie binnen de overheid. In de brief en de bijlage geeft de staatssecretaris de beleidsreactie op het door deskundigen opgestelde rapport [1].

In de brief worden de ontwikkelingen beschreven en wordt onder meer gemeld:

Wij onderschrijven dat er aanvullende stappen nodig zijn om tot een wetenschappelijk gevalideerde methode voor bias- en discriminatietoetsing te komen. Het ministerie van BZK is betrokken bij de ontwikkeling van verschillende instrumenten die, in samenhang met bovengenoemde verkenning, tot doel hebben hieraan invulling te geven, namelijk de Selectiviteitsscan, ontwikkeld door het Centraal Planbureau (CPB), en een Nederlandse Technische Afspraak (NTA) over methoden voor toetsing van bias en discriminatie in profileringsalgoritmen, ontwikkeld onder begeleiding van NEN, het Nederlands Normalisatie Instituut

Overigens was er in de consultatie over de NTA de nodige kritiek, onder meer van Amnesty International, Bits of Freedom en Privacy First. Het is de vraag of in de definitieve NTA aan hun bezwaren is tegemoet gekomen [2].

Het ministerie heeft kennis genomen van het risicoprofileringsrapport van de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme:

Tot slot heeft het kabinet kennisgenomen van het deelrapport Principes voor profilering van de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme over datagedreven risicoprofilering. Het kabinet neemt de zorgen van de commissie uiterst serieus. Uw Kamer ontvangt een aparte kabinetsreactie op de bevindingen en aanbevelingen van de Staatscommissie.

In het nieuwsbericht Staatscommissie: stop datagedreven profilering door overheid vanwege discriminatie riep de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme de overheid op om te stoppen datagedreven profilering. Een gelijksoortige oproep werd recent door Amnesty gedaan, die oproept om risicoprofilering te verbieden [3], maar daarover rept de brief niet.

Via de pagina op de Tweede Kamer site over de brief is ook de reactie van het Netwerk van Publieke Dienstverleners te vinden.

 

 

Noten:

[1] Het rapport was een initiatief van het Netwerk van Publieke Dienstverleners.
[2] Ik vermoed dat dit niet is gebeurd.
[3] Aankondiging Amnesty: Risicoprofilering is in strijd met mensenrechten en moet worden verboden, met de introductie: “Het wijdverbreide gebruik van risicoprofileringssystemen door overheden op het gebied van rechtshandhaving, sociale zekerheid en migratie is onverenigbaar met internationale mensenrechten en moet worden verboden. Dat schrijft Amnesty International in een nieuw rapport dat vandaag uitkomt“.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Engelfriet schreef over datadoorgifte aan de VS

Arnoud Engelfriet publiceerde op security.nl het artikel Is datadoorgifte naar de VS nog rechtmatig na uitspraak van het Amerikaanse Hof? Met alle afhankelijkheden van Europese landen wordt dit onderwerp steeds actueler.

Geplaatst in Belastingrecht, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , , | Plaats een reactie