Rudy van Belkom: “Dient digitalisering de economie of de samenleving als geheel?”

In het artikel ‘Houd bij digitalisering oog voor publieke waarden’ op de site van De Ingenieur waarschuwt Rudy van Belkom, directeur van Stichting Toekomstbeeld der Techniek, dat het overbrengen van digitale onderwerpen van het ministerie van BZK naar het ministerie van Economische Zaken niet mag betekenen dat publieke waarden uit het oog worden verloren:

Digitalisering onder BZK gaat over publieke waarden: privacy, digitale toegankelijkheid, inclusie en de bescherming van burgers. Onder EZK verschuift de aandacht naar innovatie, concurrentiekracht, startups, cloud-beleid en economische ontwikkeling. Dit gaat veel verder dan semantiek.

Hij stelt de vraag “Dient digitalisering de economie of de samenleving als geheel?” en waarschuwt voor het opdringen van digitalisering zonder dat de technologie wordt aangepast aan de diversiteit van mensen en hun mogelijkheden. Van Belkom sluit af met deze oproep:

verlies in alle aandacht voor groei de publieke waarden niet uit het oog. Want uiteindelijk is de kwaliteit van een digitale samenleving niet af te meten aan het aantal gebruikers, startups of AI-toepassingen, maar aan de vraag of iedereen erin mee kan doen op een manier die bij hen past.

Het zijn wijze woorden, die waarschijnlijk aan de digitale productenverkopers niet besteed zijn.

Geplaatst in Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , | Plaats een reactie

Consultaties over verduurzaming VvE’s

Deze zomer lopen er twee consultaties die relevant zijn voor verenigingen van eigenaren (VvE’s). Beide consultaties gaan over verduurzaming van appartementen.

De eerste consultatie, over de wijziging van de Subsidieregeling Verduurzaming voor Verenigingen van Eigenaars (SVVE, hier te vinden), sluit op 21 augustus a.s.
Uit de aankondiging:

Met de voorgestelde wijzigingen wordt de regeling toekomstbestendiger. De belangrijkste wijzigingen zijn:

Ophogen subsidieplafond: Het subsidieplafond wordt verhoogd met 25 miljoen euro. Dit budget is beschikbaar gesteld voor de SVVE in het kader van het maatregelenpakket energiecrisis.

Mogelijke aanvullende voorwaarden slimme warmtepompen: Twee opties voor technische vereisten worden geconsulteerd. Optie 1 is het kunnen communiceren met een externe bron door middel van een energiemanagementprotocol. Optie 2 is het kunnen regelen van het energieverbruik van de warmtepomp op basis van dynamische energietarieven en in de toekomst dynamische nettarieven.

Wijziging glasisolatie: De huidige regeling kent veel verschillende categorieën glasisolatie. Dit maakt de subsidiecategorie ingewikkeld voor zowel aanvrager als uitvoering. Daarnaast is de subsidie voor triple glas minder doelmatig dan subsidie voor HR++ glas. Daarom wordt het aantal categorieën glasisolatie verlaagd naar 3 categorieën. Het subsidiebedrag voor triple of vacuüm glas in nieuwe kozijnen wordt verlaagd ten opzichte van de oude regeling.

Wijziging opbouw subsidiebedrag warmtepompen: Het subsidiebedrag voor warmtepompen wordt op basis van een jaarlijkse kostprijsanalyse aangepast, in lijn met de beoogde gemiddelde subsidie-intensiteit van 30%. Om een energie-efficiënte installatie van warmtepompen te stimuleren wordt daarbij het bedrag per kilowattuur thermisch vermogen verlaagd en de bonus voor warmtepompen met een A+++ label verhoogd.

F-gassen regelgeving: de SVVE wordt in lijn gebracht met de EU verordening aangaande gefluoreerde broeikasgassen.

De tweede consultatie gaat over een voorstel voor de ‘Wetsvoorstel versnelling verduurzaming en onderhoud verenigingen van eigenaars’ en sluit op 20 september a.s.
Uit de aankondiging:

Met het wetsvoorstel versnelling verduurzaming en onderhoud VvE’s kunnen verenigingen van eigenaars sneller en eenvoudiger overgaan tot het verduurzamen van het VvE-gebouw en het verrichten van noodzakelijk onderhoud.
Dit wetsvoorstel komt voort uit de eerder gepresenteerde VvE-versnellingsagenda verduurzaming, waarin een brede aanpak is opgenomen om de verduurzaming van VvE’s te stimuleren. (…)

In het voorgestelde wetsvoorstel worden de onderstaande drie wijzigingen opgenomen:

1.Besluiten bij meerderheid van 50%+1:
de voorgenomen wijziging houdt in dat besluiten voor verduurzaming en onderhoud van het VvE-gebouw en de financiering daarvan kunnen worden genomen met een meerderheid van 50%+1 van de aanwezige stemmen in de vergadering van eigenaars (volstrekte meerderheid). Op dit moment geldt, afhankelijk van de splitsingsakte, vaak een hogere meerderheid, bijvoorbeeld minstens 2/3 of 3/4 van de aanwezige stemmen. Het quorum (opkomsteis bij stemming) blijft onveranderd.

2. Meerjarenonderhoudsplan (MJOP) naar 30 jaar:
VvE’s zijn al verplicht om te sparen voor een reservefonds. Zij kunnen sparen met een vast percentage (0,5% van de herbouwwaarde van het gebouw) of op basis van een MJOP. Op dit moment geldt dat er 10 jaar vooruit moet worden gekeken in het MJOP. In dit wetsvoorstel wordt voorgesteld om deze periode te verlengen naar 30 jaar, met aandacht voor een verplichte duurzaamheidsparagraaf. Voor verduurzamingsmaatregelen geldt geen spaarplicht. Op deze wijze wordt er vroegtijdig rekening gehouden met komende kosten, die ingezet kunnen worden voor groot onderhoud in combinatie met verduurzaming. In het onderhoudsplan maakt de VvE inzichtelijk dat de mogelijkheden, haalbaarheid en wenselijkheden zijn verkend ten aanzien van het verduurzamen van het gebouw.

3. Opstalrecht:
Het wordt voorgesteld dat sneller en eenvoudiger een opstalrecht kan worden gevestigd op VvE-gebouwen. Met een opstalrecht is het mogelijk zaken op of aan een VvE-gebouw te plaatsen, zoals zonnepanelen of warmtenetinstallatie, zonder dat de eigendom over die zaken over gaat op de gezamenlijke appartementseigenaars.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt | Tags: , | Plaats een reactie

Wordt de mens een robot?

In 2016 toen ik nog een account bij het open riool had schreef ik:

Over dat thema verschijnen nu allerlei intelligente artikelen, zoals het artikel van Wouter van Noort in het NRC, ‘Het echte gevaar is niet dat machines op ons gaan lijken, maar dat wij op machines gaan lijken’, zegt MIT-onderzoeker Otto Scharmer.

Lees de publicatie van Audrey Tang in The Humanist Review [*], die beschrijft hoe mensen zich aanpassen aan de wensen van de digitale systemen waar zij gebruik van maken.

Het is in strijd met regels 1 tot en met 3 van mijn digitale grondwet.

 

[*] AI and democracy: the right to resist optimization, met als intro: “Taiwan’s cyber-ambassador Audrey Tang on why the real danger of AI isn’t that machines imitate humans, but that humans adapt to machines.“.

Geplaatst in ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , | Plaats een reactie

Hubert praat beslissers bij over de voors en tegens van AI

Bert Hubert publiceerde het artikel AI: Overwegingen voor wie erover gaat, waarin hij uitlegt dat met AI leuke dingen mogelijk zijn maar dat als een kip zonder kop er mee aan de gang gaan geen zin heeft. En hecht vooral geen geloof aan de marketingverhalen van bijna failliete AI-verkopers:

De financiële toestand van de AI-aanbieders is spectaculair zorgwekkend. Men investeert allemaal “circulair” in elkaar, en een van de grootste partijen (Oracle) heeft z’n kredietwaardigheid inmiddels zien dalen tot 1 tandje boven “junk”. Het is nogal wat om je toekomst te bouwen op een dubieus casino. Ook het schuldpapier van AIbedrijf van Elon Musk wordt inmiddels verhandeld als “junk bond”.

En blijf vooral zelf schrijven en denken (want anders wordt je dom):

Het is vaak opgemerkt dat schrijven en (productief) denken een intieme relatie hebben. “Writing has been called the process by which you find out you don’t know what you are talking about”, en ook “Writing is thinking”. Ook leuk, “If you’re thinking without writing, you only think you’re thinking”.

en laat AI datgene doen waar het geschikt voor is.

Geplaatst in ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , | Plaats een reactie

Afgang ING Bank inzake iDEAL/Wero dienst

Terwijl ING Bank, net als andere banken in Nederland, de opdracht heeft om digitaal minder afhankelijk te worden van aanbieders van buiten de EU (met name uit de VS), liet deze bank onlangs weten [*] de iDEAL/Wero dienst alleen te ondersteunen als gebruik wordt gemaakt van de bank app. ING Bank is een van de leden van de Europese organisatie EPI die verantwoordelijk is voor de iDEAL/Wero dienst.

Mensen die de app niet (willen) gebruiken en op een andere manier internetbankieren, kunnen hun online aankopen dus niet met iDEAL/Wero betalen.

Wat een afgang van deze grootbank!

 

[*] Artikel NOS, artikel nu.nl.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , | Plaats een reactie

DNB: Geldtransferapps: risico’s bij aanbieders zonder vergunning | Meer fraude bij betalingen in 2025

De Nederlandsche Bank (DNB) illustreert in het bericht Geldtransferapps: risico’s bij aanbieders zonder vergunning hoe de zogenaamde innovatie het betalingsverkeer gevaarlijk maakt voor gewone mensen. Mij lijkt waarschuwen niet voldoende. Het is hoog tijd om te stoppen met het nog ingewikkelder en onoverzichtelijker maken van het betalingsverkeer.

Niet voor niets is de betaalfraude de afgelopen tijd sterk toegenomen, aldus DNB in het artikel Meer fraude bij betalingen in 2025.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , | Plaats een reactie

US sanctions explained | Sanctions jiu-jitsu

In the article Sanctions jiu-jitsu Jess Hoversen explains the history and the character of the US’s use of sanctions.

Amongst others:

When Washington imposes sanctions, it isn’t only barring American citizens from dealing with a target. It also warns foreign companies, in other countries, that they too must cut off the target or risk losing access to the U.S. market and financial system. Any sovereign state would reasonably bristle at that kind of reach into their domestic affairs. But when the meddling state controls the world’s dominant currency, the rest of the world typically chooses to tolerate the meddling albeit with protest and the occasional attempt to fight back.

The same applies to FATCA, even if fundamental rights are being violated.

Geplaatst in English - posts in English on this blog, Grondrechten, Sanctieregels | Tags: , , , | Plaats een reactie

Consultatie over wijziging toezicht advocatuur

Het wetsvoorstel waarin het nieuwe toezicht op advocaten wordt geregeld is in consultatie gegaan, in de aankondiging staat onder meer:

Toezicht op advocaten is met name preventief van karakter en heeft als doel de kwaliteit en integriteit van de beroepsuitoefening te bewaken en bevorderen. Met het wetsvoorstel wordt het toezicht belegd bij een nieuwe landelijk orgaan: de onafhankelijk toezichthouder advocatuur. (…)

Met de oprichting van de onafhankelijke toezichthouder advocatuur zullen de elf lokale dekens geen toezichtstaken meer uitoefenen. De overige taken en bevoegdheden blijven in stand. De benoeming van de leden vindt plaats door de algemene raad van de Nederlandse orde van advocaten, na een enkelvoudige bindende voordracht van een onafhankelijke benoemingsadviescommissie. Ook de samenstelling en taken van het huidige college van toezicht zullen veranderen. Het vernieuwde college van toezicht zal zich richten op het vergroten van de legitimiteit van het toezicht op de advocatuur, het voorkomen dat het toezicht te veel naar binnen is gericht en zorgen voor een permanente “gezondheidscheck” op het toezicht. Naast het doorvoeren van de benodigde aanpassingen om dit te regelen, bevat het wetsvoorstel enkele andere wijzigingen.

De consultatie loopt tot en met 18 september a.s.

Geplaatst in Dienstverlening - juridisch financieel [advocaten, accountants, belastingadviseurs e.d.] | Tags: | Plaats een reactie

Solvinity en Londense hebzucht

Digitale autonomie staat op de agenda, onder meer naar aanleiding van de Solvinity zaak.

De stichtingen The Firewall, Privacy First en Human Rights in Finance.EU (HRIF.EU) procedeerden in de Solvinity zaak.

Eric Smit deed op de site van The Firewall verslag van de zitting van 6 juli jl. in Londense hebzucht in een Rotterdamse rechtszaal. Lees over de uitkomst bij Privacy First: Rechtbank houdt verbod op Amerikaanse overname van DigiD-leverancier Solvinity in stand. HRIF.EU publiceerde Solvinity overname: geen spoed, maar HRIF.EU blijft in de bezwaarfase mét medestrijders de goede afloop bewaken!

Geplaatst in Belastingrecht, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , , , | Plaats een reactie