Evaluatie Wet controle op rechtspersonen | TRACK, RADAR, Dienst Justis

In 2011 ging de overheid van start met datamining van rechtspersonen, lees mijn artikel uit dat jaar. Dit is een van de taken van de Dienst Justis van het ministerie van Veiligheid, die onder ‘producten’ (ik blijf het vreemd vinden dat de overheid denkt producten te leveren) onder meer vermeldt: “Toezicht op rechtspersonen. Netwerktekeningen en risicomeldingen“. In 2021 schreef ik over het WODC-onderzoek naar de effectiviteit.

Op 14 december jl. stuurde de minister van Veiligheid een brief aan de Tweede Kamer over de Wet controle op rechtspersonen (Wcr). Het doel van de wet wordt als volgt beschreven:

De Wcr heeft tot doel om met behulp van doorlopend toezicht misbruik van rechtspersonen, zoals naamloze vennootschappen, besloten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid en stichtingen, te voorkomen en te bestrijden. De controle richt zich op de rechtspersoon, de bestuurder(s) en andere personen die een relatie met de rechtspersoon hebben. (…)

Controle van rechtspersonen door Justis begint bij een geautomatiseerde screening op basis van mutaties (wijzigingen) in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel, om vast te stellen of er een verhoogd risico op misbruik van de rechtspersoon is. Voor dit geautomatiseerde toezicht met het systeem RADAR betrekt Justis dagelijks gegevens uit vier bronnen: het Handelsregister, de Justitiële Documentatiedienst (JDS), de Basisregistratie Personen (BRP) en het Centraal Insolventieregister (CIR). De gegevens worden vergeleken met risicoprofielen: combinaties van kenmerken van verschillende fraudevormen die op verhoogde risico’s wijzen, zoals meerdere bestuurswisselingen in combinatie met financiële onregelmatigheden.

De afdeling Toezicht op Rechtspersonen, Analyse, Controle en Kennisgeving (TRACK) is binnen Justis verantwoordelijk voor de uitvoering van de wet.

De minister van Veiligheid biedt een tweede rapport aan over de effectiviteit van de Wcr, waarin (net als eerder WODC), wordt aangegeven dat een fundamenteel probleem blijft dat niet inzichtelijk is of en hoe groot de bijdrage van de Wcr aan de aanpak van misbruik van rechtspersonen is.

Het is opvallend dat een overheid met een veel betere informatiepositie dan de private sector, niet in staat is om op een effectieve wijze te signaleren welke rechtspersonen een criminaliteitsrisico vormen. Het is merkwaardig dat de overheid veronderstelt dat private partijen zoals banken dat in het kader van de witwasbestrijding (Wwft) wel kunnen.

Hier zou lering uit getrokken moeten worden.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Rechtspersonenrecht | Tags: , , , , , | Plaats een reactie

Bizarre Wwft-taferelen tussen banken en notarissen | witwasbestrijding, onderzoek naar de zakenrelaties van de klant

Tot welke bizarre taferelen de concepten van de witwasbestrijding (Wwft) leiden wordt geïllustreerd door de ruzie tussen banken en notarissen, waarbij de banken niet alleen de rekeninghouder-notaris wilden onderzoeken maar ook de partijen die de notaris bedient (bijvoorbeeld verkopers en kopers van aandelen en vastgoed). Als onderzoek naar de klanten van de klant nodig zou zijn (maar dat haal ik niet uit de regels) is dit een van de ernstigste fouten in de concepten die zijn ontwikkeld door de ondemocratische wereldregering, die onder de naam FATF door het leven gaat.

Bureaucratische ontaarding van de witwasbestrijding
Inmiddels hebben de beroepsorganisaties van banken en notarissen een schijnoplossing gevonden, die in dit NVB bericht [*] wordt beschreven. Zoals de bank geen deugdzaamheidsverklaring aan de notaris hoeft te verstrekken als de bank een lening verstrekt voor de aanschaf van vastgoed, zo hoeft de notaris geen deugdzaamheidsverklaring aan de bank te verstrekken dat de Wwft wordt nageleefd. Dat men deze ‘oplossing’ heeft gevonden, geeft de bureaucratische ontaarding van de misdaadbestrijding aan.

De echte oplossing: de witwasbestrijdingsregels moeten internationaal en nationaal op de schop en FATF c.s. moeten eindelijk verantwoording gaan afleggen van hun incrowd-concepten die geen enkele relatie met de werkelijkheid onderhouden.

 

[*] Overigens beweert het artikel ten onrechte “Tot nu toe konden banken moeilijk aan informatie komen van notarissen voor hun klantonderzoek ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering. Zij liepen hierbij op tegen de notariële geheimhoudingsplicht“. De bank is nl. niet verplicht om de klanten van de notaris te onderzoeken. De bank is alleen verplicht tot onderzoek van de eigen klant, te weten de notaris. Daarbij kan de bank wel proberen na te gaan of de notaris de notaris-regelgeving goed naleeft, maar dat betekent niet dat de bank zich moet  verdiepen in de transacties die de notaris tussen klanten verzorgt.

Geplaatst in Dienstverlening - juridisch financieel [advocaten, accountants, belastingadviseurs e.d.], Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten | Tags: , , , , , , | Plaats een reactie

Het laatste ubo-nieuws

Enige recente documenten over het ubo-register:

Antwoord op kamervragen – 20 december
Op 20 december werden vragen beantwoord:

Zie ook de site van de rijksoverheid.

Verslag commissievergadering – 15 december
De minister van Veiligheid zei volgens een verslag van een commissiedebat dat op 15 december 2022 bekend werd gemaakt:

Voor wat betreft trust zetten we binnen de EU in op aanscherping en harmonisatie van het UBO-begrip en de verplichtingen die gelden omtrent de identificatie en registratie van die UBO’s. We proberen verder ook de vulling van het UBO-register te bevorderen voor juridische entiteiten en ook het invoeren het UBO-register voor trust en soortgelijke juridische constructies. Ik werk in ieder geval nauw samen met mijn collega van Financiën, maar zij is wel de eerste trekker hiervan.

Het is een intrigerende tekst, nu er eerder over trustkantoren wordt gesproken en in deze passage over de Angelsaksische trust. Het ubo-register voor trusts c.a. is al ingevoerd. Vaag en vreemd.

Nota Van der Lee en Nijboer – 14 december
Leden van de Tweede Kamer Van der Lee en Nijboer dienden een initiatiefnota in over de aanpak van Nederland als belastingparadijs, want dat schijnt Nederland nog steeds te zijn, de nota werd 14 december bekend gemaakt. In die nota (die ik al besprak in het kader van trustkantoren) wordt zonder toelichting aangedrongen op uitbreiding van de reikwijdte:

3.11 Transparantie en aanscherping UBO-registers

Het Ultimate Beneficial Owners (UBO) register is een belangrijk middel om de schimmigheid van complexe bedrijfsconstructies tegen te gaan, in de context van witwassen maar ook in de context van het tegengaan van belastingontwijking en doorstroom. Het is immers nog te vaak onduidelijk wie de echte belanghebbende is achter een constructie.

Voor de initiatiefnemers is het belangrijk dat UBO-registers transparant zijn, zodat bijvoorbeeld onderzoeksjournalisten onderzoek kunnen doen naar belastingontwijking. Onlangs heeft het Europees Hof beslist dat volledige openbaarheid van het UBO-register niet proportioneel is met het oog op bestrijding van criminele geldstromen.

Het kabinet heeft de Kamer op 22 november jl. geïnformeerd dat er tijdelijk geen informatieverstrekkingen uit het UBO-register mogelijk zijn vanwege deze uitspraak en dat ze de gevolgen van de uitspraak nader zal bestuderen.

De initiatiefnemers benadrukken dat de Hofuitspraak ruimte laat om het UBO-register toegankelijk te houden voor legitieme belangen, zoals onderzoeksjournalisten. De Hofuitspraak ziet immers enkel toe op de bepaling waarbij UBO-informatie beschikbaar is voor iedereen, en stelt niet dat het niet beschikbaar stellen aan bijvoorbeeld onderzoeksjournalisten niet proportioneel zou zijn ten opzichte van het bestrijden van bijvoorbeeld belastingontduiking.

De initiatiefnemers vinden het daarom wenselijk dat het kabinet zich ervoor inzet dat voor bepaalde groepen, zoals onderzoeksjournalisten en NGO’s, het UBO-register toegankelijk blijft. Luxemburg doet dit nu bijvoorbeeld al. Ook moet, conform de aanbevelingen van de Commissie Doorstroomvennootschappen, het UBO-register beter doorzoekbaar worden en dienen de verplichtingen voor wie in aanmerking komt als UBO uitgebreid te worden tot hoger leidinggevend personeel. Het kabinet zet goede stappen op het eerste punt en wordt verzocht zich, idealiter in Europees verband, ook voor het tweede punt in te spannen.

Naast het UBO-register wijzen de initiatiefnemers op het initiatiefwetsvoorstel NijboerAlkaya voor een Centraal Aandeelhoudersregister (CAHR). In dit register worden alle aandeelhouders van een organisatie (en niet alleen vanaf een bepaalde drempelwaarde) geregistreerd. Het centraal aandeelhoudersregister verzamelt en ontsluit deze informatie voor publieke diensten, notarissen en Wwft-instellingen, en geeft hierdoor zicht op wie schuil gaan achter vennootschappen.

Hiermee kan het CAHR een belangrijke bijdrage leveren aan het in kaart brengen van de vermogensverdeling, zoals erkend door het IBO vermogensverdeling, de bestrijding van financieel-economische criminaliteit, en van fiscale ontwijkingsconstructies, waardoor deze effectiever in kaart gebracht en (via de route van wetgeving) aangepakt kunnen worden.

De Kamer is aan zet voor de verdere behandeling van en stemming over deze initiatiefwet. De initiatiefnemers zien het CAHR als integraal onderdeel van hun initiatiefnota en roepen de Kamer daarom op om ervoor zorg te dragen dat Nederland een centraal aandeelhoudersregister krijgt.

Beslispunt: De initiatiefnemers verzoeken de Kamer in te stemmen de regering te verzoeken zich ervoor in te zetten dat de transparantie van het UBO-register geborgd blijft, de zoekmogelijkheden verbeterd worden, en de reikwijdte aangescherpt wordt. Bovendien roepen zij op het introduceren van een centraal aandeelhoudersregister.

Handhaving ubo-regels in antwoorden op vragen – 9 december 2022
De minister van Veiligheid schreef over de handhaving:

Ten aanzien van het UBO-register wordt de handhaving uitgevoerd door Bureau Economische Handhaving (BEH). Het niet voldoen aan de registratieplicht in het UBO-register betekent een overtreding van de Handelsregisterwet en is daarnaast een delict onder de Wet op de economische delicten. Dat betekent dat verschillende sancties opgelegd kunnen worden, waaronder een bestuurlijke boete of een last onder dwangsom. In uitzonderlijke gevallen kan BEH een casus voor strafrechtelijke handhaving doorverwijzen naar het Openbaar Ministerie met in zeer uitzonderlijke gevallen een gevangenisstraf als gevolg. Voordat een sanctie wordt opgelegd, ontvangen juridische entiteiten altijd eerst per brief een laatste waarschuwing met een termijn om alsnog aan de registratieplicht te voldoen. Er wordt dus niet zonder aankondiging een boete of sanctie opgelegd. Het kabinet is van mening dat met de bestaande maatregelen sprake is van een adequate inzet van publieke middelen.

Geplaatst in Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, Kamer van Koophandel, Ubo-register | Tags: , , , | Plaats een reactie

Open overheidsproject gestrand

Op Binnenlands Bestuur is een artikel gepubliceerd waarin wordt gemeld dat het project inzake het het Platform Open Overheidsinformatie (Ploo) is gestrand.

Lees ook het nieuwsbericht van de rijksoverheid, Eerder een eenvoudiger platform met overheidsinformatie:

Eerder een eenvoudiger platform met overheidsinformatie
Nieuwsbericht | 23-12-2022 | 17:00

Vandaag heeft minister Hanke Bruins Slot (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) haar reactie naar de Tweede Kamer gestuurd op het rapport van het adviescollege ICT-toetsing (AcICT) over het Platform Open Overheidsinformatie. Via dit Platform, onderdeel van de Wet open overheid, moet uiteindelijk alle openbare overheidsinformatie voor iedereen vindbaar en doorzoekbaar worden. In het rapport wordt geadviseerd om de huidige ontwikkeling van het Platform stop te zetten en een simpeler variant te maken. Zo kan er eerder een bruikbaar centraal platform gerealiseerd worden. Minister Bruins Slot neemt dit advies over. 

AcICT adviseert de minister van BZK om de ontwikkeling van het platform in zijn huidige vorm stop te zetten en eerst te investeren in een eenvoudige variant. Deze variant zou een verwijsindex en een zoekfunctie moeten bevatten. Het is dan op termijn de bedoeling dat alle bestuursorganen – dus ministeries, gemeenten, provincies en waterschappen, maar ook uitvoeringsorganisaties als RVO en Rijkswaterstaat – hun openbare informatie koppelen aan het platform, zodat iedere inwoner van Nederland alle overheidsinformatie via die plek kan vinden. Deze variant is sneller te implementeren, vermindert de aansluitlast voor bestuursorganen en is goedkoper. De functionele mogelijkheden voor de gebruikers zijn weliswaar beperkter dan waar aan gewerkt werd, maar als dit nodig blijkt kan de eenvoudige variant in een later stadium verder worden doorontwikkeld.

Omdat de infrastructuur impact heeft op de actieve openbaarmaking van meer dan duizend bestuursorganen, zal de deze oplossing begin 2023 worden besproken met vertegenwoordigers van deze bestuursorganen. Het voornemen is om de ontwikkeling van de verwijsindex in het tweede kwartaal te starten. Het is de bedoeling dat via het platform stap voor stap steeds meer informatie van bestuursorganen te vinden is. 

Documenten

Kamerbrief met reactie op advies over Platform Open Overheidsinformatie
Minister Bruins Slot (BZK) stuurt de Tweede Kamer het advies van het Adviescollege ICT-toetsing (AcICT) over het programma om te …
Kamerstuk: Kamerbrief | 23-12-2022

Antwoorden op vragen over documenten bij conceptadvies Adviescollege ICT-toetsing
Minister De Jonge ( Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening) geeft antwoorden op vragen over een aantal documenten die …
Kamerstuk: Kamervragen | 23-12-2022

Geplaatst in Bestuursrecht, Grondrechten | Tags: , | Plaats een reactie

Bert Hubert over het bancaire sleepnet | Wwft, witwasbestrijding

Bert Hubert schreef kritisch over de kabinetsplannen inzake het bancair sleepnet in zijn artikel Vervang vergeten verontwaardiging over privacyschendingen door inhoudelijke analyse en constateert:

Oude normen voor privacy lijken geheel verdwenen. In de jaren tachtig zou niemand het in zijn hoofd hebben gehaald om met dit soort voorstellen te komen.

Hubert, die voormalig toezichthouder AIVD en MIVD is, maakt zich zorgen, want:

Ook een overheid met de beste bedoelingen kan door te grote bevoegdheden op het verkeerde pad raken

en daar kennen we in Nederland al diverse voorbeelden van. Hij vraagt zich af hoe het komt dat een inhoudelijke discussie over het bancaire sleepnet en over ingrijpende bevoegdheden van geheime diensten ontbreekt. Zijn oproep:

Nu we geen sterke instinctieve afkeer meer hebben van de datahonger van de overheid kan een gedegen en feitelijke analyse ons weer helpen te komen tot een juiste balans tussen privacy en veiligheid.
Ik roep Kamerleden én media op meer aandacht te geven aan de inhoud en daadwerkelijke wetsteksten, en minder te blijven hangen in oppervlakkige discussies waarbij de oproep tot daadkrachtig ingrijpen het steeds wint van algemene zorgen over privacy.

Lees de uitleg van Hubert over zijn vertrek bij de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (TIB), de commissie die vooraf bindend toetst of de voorgenomen inzet van de zwaarste bevoegdheden van de AIVD en MIVD rechtmatig is.

 

 

Op dit blog besteed ik aandacht aan het bancaire sleepnet (intro) en aan de privatisering van de criminaliteitsbestrijding, onder meer naar banken.

Geplaatst in Bankrekening krijgen en behouden, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , , , , , | Plaats een reactie

Iets nieuws!

Dit jaar begin ik aan iets nieuws. Met ingang van vandaag ben ik geen advocaat meer en ben ik weg bij Pellicaan Advocaten. Als zelfstandig jurist en onderzoeker ga ik verder met onderwerpen die mij interesseren, zoals:

Mijn plan is om juridische artikelen voor tijdschriften te gaan schrijven, te gaan promoveren en nog veel meer.

Mijn contactgegevens, onder meer het nieuwe e-mail adres, zijn hier te vinden. Degenen die mijn mobiele nummer hebben, kunnen mij op dat nummer nog steeds bereiken (ook met signal).

Een van mijn eerste activiteiten is mijn optreden tijdens de door ECP en Privacy First georganiseerde Nationale Privacy Conferentie 2023, die dit jaar financiële privacy als thema heeft, lees de aankondiging.

Geplaatst in Diversen | 10 reacties

de beste wensen!

De lezers van dit blog wens ik
een plezierige jaarwisseling toe en
een gelukkig en voorspoedig 2023!

 

En steun organisaties die voor de grondrechten van burgers opkomen, zoals
in Nederland:

– doneer!

– doneer!

en in Europa:

– doneer!

en de organisatie van Max Schrems:
– doneer!

Geplaatst in Diversen | 2 reacties

Pappen en nat houden in plaats van de concepten van de criminaliteitsbestrijding aan te passen | Wwft, witwasbestrijding, de-risking

DNB maakte deze maand bekend dat het Maatschappelijk Overleg Betalingsverkeer (MOB) zich inzet om de schadelijke gevolgen van de misdaadbestrijding door banken (‘witwasbestrijding’), ook bekend als ‘de-risking’, te beperken.

De-risking houdt in dat banken bepaalde klantgroepen niet meer willen bedienen omdat de compliancekosten hoog zijn en/of er sprake is van vermeende hoge criminaliteitsrisico’s. Als gevolg daarvan is sprake van grootschalige discriminatie en uitsluiting.

Overheidstaken zijn bij banken belegd
Banken hebben op grond van wettelijke regels, bekend onder de naam ‘witwasbestrijding’ de verplichting om klantenonderzoek te doen en transacties te monitoren, op zoek naar transacties met crimineel verdiend geld. Die wettelijke regels zijn gebaseerd op Europese voorschriften en in Nederland vastgelegd in de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft).

Banken zijn ongeschikt voor misdaadbestrijding
De afgelopen jaren is duidelijk geworden dat banken ongeschikt zijn voor de taken die aan hen zijn toebedeeld door de internationale wetgever (FATF), de Europese wetgever en de Nederlandse wetgever. Toch gaat de overheid onverdroten door op het verkeerde pad en weigert te erkennen dat de concepten inadequaat zijn en tot grote schade leiden. Een open foutencultuur ontbreekt. Dat betreft niet alleen financiële schade (zeer hoge kosten die banken aan hun klanten doorberekenen, terwijl de opbrengst disproportioneel gering is), maar ook schade voor de klanten van de banken (onder meer de-risking) en een gedaald vertrouwen in de financiële sector.

De activiteiten van DNB en MOB zijn rommelen in de marge.

Het roer moet om! Het is niet verkeerd dat banken een bijdrage leveren, maar de hele aanpak van de witwasbestrijding moet anders, met taken bij private ondernemingen die voor hen praktisch uitvoerbaar zijn en niet disproportioneel veel kosten.

—

Het bericht van DNB:

 

Het MOB zet zich in om ongewenste neveneffecten van de-risking aan te pakken

15 december 2022
Toezicht

De toegang tot zakelijke betaaldiensten staat onder druk. Dit vraagt aandacht van banken, brancheverenigingen en De Nederlandsche Bank (DNB). In het Maatschappelijk Overleg Betalingsverkeer (MOB) van 15 november jl. kwam duidelijk naar voren dat ondernemers niet tevreden zijn over diverse aspecten van de dienstverlening. Dit wordt deels veroorzaakt door ongewenste neveneffecten van klantonderzoeken in het kader van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren terrorisme (Wwft). In de studie ‘Van herstel naar balans’ van DNB wordt geconcludeerd dat het tegengaan van financieel-economische criminaliteit efficiënter en effectiever kan.

Om de toegang tot het betalingsverkeer te borgen zijn verschillende brancheorganisaties, de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) en DNB in gesprek onder de vlag van het MOB. Dit om de structurele verbetering van toegang tot betaaldiensten mogelijk te maken, met oog houdend op een effectieve witwasaanpak. Een belangrijk aandachtspunt is de communicatie naar de zakelijke klant, om te verduidelijken waarom bepaalde informatie gevraagd wordt.

Het effect van de-risking op de toegang tot betaaldiensten

De-risking houdt in dat banken er soms toe besluiten de dienstverlening van klanten te beperken, te stoppen of geen nieuwe klantrelatie aan te gaan. Dit doen banken wanneer er indicaties zijn van hogere risico’s op witwassen en terrorismefinanciering of wanneer de klant niet de juiste informatie verstrekt. Ongewenste neveneffecten treden op als de risico’s niet juist worden ingeschat. Het tegengaan van financieel-economische criminaliteit kan efficiënter en effectiever. In dat kader organiseert DNB verschillende rondetafelgesprekken om tot een gerichtere, meer risicogebaseerde aanpak te komen. Hier wordt deze maatschappelijke problematiek vanuit diverse perspectieven benaderd.  Zie hierover ook een eerder gepubliceerde nieuwsbericht.

Sectorkennis

Elke sector en branche is uniek en zij beschikken zelf over relevante kennis van wat gangbaar betaalgedrag is in deze branche. Deze kennis is van grote waarde en stelt banken in staat om sneller een adequate afweging te maken van de relevante risico’s bij het openen van een zakelijke rekening en bij periodiek cliëntenonderzoek onder bestaande klanten. Dit zal bijdragen aan de toegankelijkheid van het betalingsverkeer. Om de brug te slaan tussen banken en de diverse sectoren waar de meeste pijn ervaren wordt, lopen er op dit moment gesprekken met de horeca, non-profit organisaties, betaalinstellingen, autobranche en verschillende detail- en groothandel sub branches, zoals de juweliers. Met enkelen zijn al concrete eerste verbeteracties uitgezet.

Communicatie

Om deze kennis uit te wisselen is in het MOB afgesproken dat de NVB samen met brancheorganisaties een actieplan zal opstellen. Hier wordt onder andere gekeken naar hoe de communicatie tussen banken en ondernemers of instellingen verbeterd kan worden. Dit is belangrijk om meer begrip te creëren bij de partijen in de sector over het nut en noodzaak van bepaalde informatieverzoeken. Daarnaast spannen brancheorganisaties zich in, samen met de banken, om hun achterban beter te informeren over wat zij kunnen verwachten.

Eerste resultaten

Er zijn al een aantal acties in gang gezet. Verschillende non-profit organisaties, waaronder Goede Doelen Nederland en Human Security Collective, hebben samen met een van de banken een Informatieportal ontwikkeld.  Dit portaal helpt deze klantgroep op weg met bijvoorbeeld welke informatie  deze bank verwacht bij het openen van een bankrekening. Het portaal zal binnenkort gelanceerd worden. Ook heeft BOVAG samen met de NVB een actieplan opgesteld om kennis uit te wisselen over activiteiten, cultuur en karakteristieken van diverse sub sectoren van de autobranche. De eerste fase van dit actieplan (‘Know your Branche & Bank’) wordt op dit moment uitgewerkt. De komende maanden zullen er onder coördinatie van de NVB diverse initiatieven vanuit verschillende branches worden gestart. De uitkomsten zullen breed gedeeld worden zodat andere branches ook tot nieuwe inzichten voor hun achterban kunnen komen. DNB heeft frequent overleg met NVB om de voortgang op dit totale actieplan te bewaken en ook het MOB wordt elk kwartaal geïnformeerd over de ontwikkelingen. De toegang tot zakelijke betaaldiensten kan en moet beter, dat wordt door alle partijen in het MOB onderschreven.

Sector(en)

  • Banken
  • Betalingsverkeer
Geplaatst in Bankrekening krijgen en behouden, Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten | Tags: , , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Afschaffing van contant geld

De Nederlandsche Bank liet in een nieuwsbericht van 20 december verheugd weten: ‘Gebruik contant geld in eurolanden gedaald‘. Hoewel contant geld een officieel betaalmiddel is, wordt contante betaling door banken actief ontmoedigd.

Een pakkend voorbeeld is de brief die de Rabobank in december naar klanten stuurde en die in een bericht op security.nl wordt weergegeven. Een scan van deze brief ontving ik zelf ook van één van mijn relaties. Opvallend is dat de bank in de brief schrijft dat is “opgevallen dat u regelmatig contant geld opneemt” van de rekening, zonder te zeggen of dit te veel zou zijn en waarom dat het geval zou zijn. Tenslotte is dat opgenomen geld eerlijk verdiend en mag het als betaalmiddel worden gebruikt.
Vreemd is dat de bank in dezelfde brief beweert dat iemand die contant geld opneemt de bank of zichzelf risico’s zou bezorgen op witwassen, terrorismefinanciering of andere criminele activiteiten. Weet de bank dan niet dat in Nederland veel digitaal betaald wordt maar dat dit bij de landsgrenzen ophoudt? Verstandige mensen zorgen er voor altijd wat contant geld bij zich te hebben, voor kleine betalingen of voor de momenten dat het betaalsysteem in Nederland of in het buitenland het niet zou doen.

Het is een onbegrijpelijke actie van een bank die pijn in zijn buik heeft van het onderzoek dat het Openbaar Ministerie is gestart.

Officieel hoort contant betalen te blijven, lees mijn artikel over het rapport van het Maatschappelijk Overleg Betalingsverkeer (MOB). Over contante betaling zijn afspraken gemaakt in het Convenant Contant Geld (bericht DNB). Banken willen het contante  betalingsverkeer graag afschaffen vanwege de kosten en om die reden wordt er ook een kosten-batenanalyse gemaakt door accountantskantoor PwC (bericht Betaalvereniging).

 

Lees de berichten op dit blog over contante betaling.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten | Tags: , , , , , , | Plaats een reactie

Open banking bij Betaalvereniging Nederland

De financiële sector loopt zich warm voor ‘open finance’, waarvan ‘open banking’ een onderdeel is. Een algemene inleiding van de Betaalvereniging over open banking is hier te vinden.

Kern van open finance is dat rekeninghouders hun financiële gegevens ter analyse aan nieuwe IT-bedrijven verschaffen die daarmee ‘nieuwe’ diensten kunnen verlenen. De Nederlandse en Europese wetgever hebben hier grote verwachtingen van.

Wederpartijen worden vergeten
Opvallend is dat wordt gesteld dat alleen gereguleerde derde partijen toegang tot de betaalrekening krijgen, als de rekeninghouder toestemming geeft. Daarbij wordt vergeten dat in de transactiegegevens van zo’n betaalrekening ook gegevens van wederpartijen zijn opgenomen, die een dergelijke toestemming niet hebben gegeven.

‘Gereguleerde partijen’
Verder is de vraag of het systeem met gereguleerde partijen wel goed werkt, als het voor rekeninghouders lastig is om na te gaan wie gereguleerd is. In de financiële sector is een ‘Europees paspoort’ systeem dat soms niet goed werkt. De vraag is of dat systeem bij open finance wel goed gaat werken. Verder is de vraag of mensen hun financiële hebben en houden wel aan vage fintech bedrijven willen verschaffen.

Open banking is geïntroduceerd door de Europese wetgever. Één van de onderdelen van het eerder door Europa ingevoerde ‘PSD2’, waren de zgn. rekeninginformatiediensten (ook wel als ‘Account Information Service Provider’, ‘AISP’ aangeduid). Die zijn in Nederland geen succes geworden.

Mijn zorg is dat persoonsgegevens nu al over de aardbol vliegen door toedoen van advertentiebedrijven (Meta/Facebook, Google en vele andere illegale datagraaiers) en als gevolg van de vele datalekken. De Europese burgers wordt daar onvoldoende tegen beschermd, onder meer door ondercapaciteit van de AVG-toezichthouders. Dit wordt alleen maar erger als er ook betaalrekening gegevens aan worden toegevoegd [*].

De ontwikkelingen gaan verder
Het neemt niet weg dat de overheden en financiële instellingen vrolijk verder gaan met hun plannen op het gebied van delen van financiële data. De Betaalvereniging organiseerde in november een seminar over open banking, lees dit artikel. Men heeft grote verwachtingen van het verschaffen van leningen op basis van de transactie-informatie. Verder gaat het artikel over nieuwe betaalmethoden, zoals de variabel terugkerende betaling (dynamic/variable recurring payment), die ook in iDEAL 2.0 mogelijk wordt.

 

[*] Overigens zijn er nu al gegevensbeschermingsrisico’s vanwege de persoonsgegevens die verplicht bij iedere transactie moeten worden mee gestuurd en door de verplichting van betaaldienstverleners om transactie-informatie aan de Europese overheden te verschaffen, zie de berichten inzake het Verwijzingsportaal Bankgegevens.

Geplaatst in Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , , , , , , , , , | 4 reacties