
Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 646 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp

Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- WRR-rapport over de beleidsmatige toekomst van Nederland
- “AI versnelt en vergroot de dreiging: nu handelen noodzakelijk”
- Positief advies over onderzoek Algemene Rekenkamer naar uitgaven digitalisering en digitaliseringsbeleid
- Consultatie over bevoegdheden AIVD en MIVD
- De VS blokkeert het internationale strafhof ICC
Recente reacties
- Ellen Timmer op Digitale diefstal is het verdienmodel van techgiganten | Amnesty: “Datastromen voor generatieve AI schenden massaal onze privacy”
- Ellen Timmer op Cybercriminelen breken in bij Revolut
- Ellen Timmer op DigiD zonder smartphone
- Ellen Timmer op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
- Maud op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
Categorieën
Archief
Category Archives: Fraude, witwasbestrijding, Wwft
The new pariah: the US Person
Someone who read my SDN article wrote to me that it’s not only banks that are refusing US Persons (as client). The reader mentions that a European export advisor warned the European company where the reader works, that the company … Lees verder
Uitwassen van de OFAC Specially Designated Nationals List | mensenrechten
Eerder schreef ik dat de Verenigde Staten het sanctieregime misbruikt door nette burgers met een andere politieke opvatting op hun zwarte lijst, de OFAC Specially Designated Nationals List (SDN), te zetten. Ik vroeg me toen af of Europese ondernemingen medewerking … Lees verder
EBA’s opinion on prudential AML/CFT supervision
The European Banking Authority (EBA) hs published its opinion setting out how prudential supervisors should consider money laundering and terrorist financing (ML/TF) risks in the context of the Supervisory Review and Evaluation Process (SREP). The ‘high level’ opinion is following … Lees verder
De Wwft-vragen van financiële instellingen aan consumenten
Uit de vragen op consumentensites blijkt dat burgers steeds vaker Wwft-vragen krijgen van financiële instellingen. Niet alleen de heridentificatie-praktijken van die instellingen stuiten op onbegrip. Mensen worden ook verrast door andere Wwft-vragen, zoals naar herkomst van vermogen. Het nadeel van … Lees verder
Wijziging Wtt 2018 geïntegreerd in wetsvoorstel Plan van aanpak witwassen
Dit voorjaar is een consultatie gehouden over wijziging van de Wet toezicht trustkantoren 2018 (lees mijn eerdere bericht). Uit een bericht op de consultatiesite blijkt dat het geconsulteerde wetsvoorstel in het wetsvoorstel Plan van aanpak witwassen is gevoegd. Voor het … Lees verder
Integriteitstoetsing ubo’s van wisselinstellingen, crypto aanbieders en trustkantoren in 2021 van start
Het wetsvoorstel waarin integriteitstoetsing van ‘uiteindelijk belanghebbenden’ (ubo’s) van wisselinstellingen (Wft), crypto aanbieders (Wwft) en trustkantoren wordt geïntroduceerd, is op 17 september jl. als hamerstuk door de Tweede Kamer afgedaan en vervolgens op 6 oktober jl. door de Eerste Kamer … Lees verder
Waterval van cliëntenonderzoeken | Wwft
In 2019 heeft het Hof Amsterdam uitspraak gedaan [1] in een geschil tussen ING Bank en haar cliënt, een saunaclub. De bank heeft de relatie opgezegd omdat de saunaclub niet voldeed aan de door de bank gestelde eisen. De uitspraak … Lees verder
Hoe een grootbank zich onsterfelijk belachelijk maakt met Wwft-vragen aan een oudheidkundige
Oudheidkundige Jona Lendering heeft een interessant blog over de oudheid, waarin schurkenstaten zoals Iran en Syrië van een heel andere kant worden belicht. Verplicht leesvoer voor alle compliance afdelingen van de banken, zou ik zo zeggen. Lenderings bank, ING Bank, … Lees verder
Why policing is not predictable | about:intel
On AboutIntel a discussion was started: “Why policing is not predictable“: Discussion Prompt: When, if ever, is predictive policing effective, fair, and legitimate? What is the role of data reliability in this? One of the contributors is Nina Galla. Her … Lees verder
Ondermijnen met ondermijningswebsites [2]
Inmiddels kreeg ik van RIEC-LIEC de reactie dat de ondermijningsapp een overheidsinitiatief is, zie de aanvulling op mijn vorige bericht. Een van de redenen waarom burgers zo vaak in de val van criminelen lopen, is dat criminelen namaaksites maken die … Lees verder