
Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 674 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp

Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- Why the EU right to consent to personal data processing doesn’t work
- De cameratoezichtsamenleving van de gemeente Rotterdam + BOLD Cities
- Criminelen zijn dol op transparantie | de inbraak in het ubo-register van Liechtenstein
- Nederlandse paper over identificatie in het kader van bescherming van minderjarigen roept vragen op | Non-paper Europese minimumleeftijd sociale media
- Italian AML/CFT project
Recente reacties
- Ellen Timmer op Afgang ING Bank inzake iDEAL/Wero dienst
- Ellen Timmer op Podcast with Oliver Bullough: Why We Get Fighting Financial Crime Wrong
- Ellen Timmer op Statewatch: EU prepares to give US direct access to police and immigration databases
- Ellen Timmer op De Nederlandsche Bank weigert aan een bevel van de rechtbank te voldoen | Woo-verzoek HRIF.EU
- Ellen Timmer op ECB opinie over Nederlandse wetsvoorstel over contante betaling
Categorieën
Archief
Tag Archives: Hof van Justitie van de Europese Unie
ECJ: general and undifferentiated retention of traffic and location data is prohibited | Case C-350/21 Spetsializirana prokuratura
Yesterday the judgment of the Court of Justice of the European Union in a Bulgarian case regarding general and undifferentiated retention of traffic data and location data by providers of electronic communications services was made public. Machine translation of the … Lees verder
De ‘navraagplicht’ in het wetsvoorstel plan van aanpak witwassen is onverstandig | Wwft
In het wetsvoorstel ‘plan van aanpak witwassen’ (bekend van het bancaire sleepnet) is een verplichting opgenomen voor Wwft-plichtigen om in ‘hoog risico’ situaties navraag te doen bij andere Wwft-plichtigen uit dezelfde categorie. Naar mijn mening is dit een ongewenst voorstel, … Lees verder
“EU law precludes the general and indiscriminate retention of traffic and location data, except in the case of a serious threat to national security” | CJEU, surveillance
Again the Court of Justice of the European Union (CJEU) has decided “EU law precludes the general and indiscriminate retention of traffic and location data, except in the case of a serious threat to national security“, read the press release … Lees verder
How to read CJEU judgments | article by Krommendijk and Zuiderveen Borgesius
Jasper Krommendijk and Frederik Zuiderveen Borgesius for EU Law Analysis wrote the useful article ‘How to read CJEU judgments: deciphering the Kirchberg oracle‘. The article is introduced with: How to read judgments of the Court of Justice of the European … Lees verder
PNR decision Court of Justice of the European Union | surveillance
The Court of Justice of the European Union (ECJ) on 21 June 2022 decided that respect for fundamental rights requires that the powers provided for by the PNR Directive be limited to what is strictly necessary, read the press release. … Lees verder
New GDPR judgment ECJ on transparency of personal data in the context of combating crime and on indirect disclosure of sensitive data | GDPR, AML, CFT
On 1 August 2022 the Grand Chamber of the European Court of Justice (‘ECJ’) handed down a judgment in case C-184/20 (ECLI:EU:C:2022:601) that shows that the transparency doctrine of the crime fighters has gone too far. Publication of personal data … Lees verder
Privacy First blijft ontwikkelingen ubo-register volgen | witwasbestrijding, Wwft
In de laatste nieuwsbrief laat Privacy First weten de ontwikkelingen rond het ubo-register te blijven volgen: Rechtszaak Privacy First tegen UBO-register Sinds eind 2020 heeft Privacy First een grootschalige rechtszaak gevoerd tegen het nieuwe UBO-register. In dit openbare register bij … Lees verder
New data retention judgment by the Grand Chamber of the European Court of Justice
Today a new data retention judgment by the Grand Chamber of the European Court of Justice was made public. The court ruled amongst others that the Charter precludes “legislative measures which, as a preventive measure for the purposes of combating … Lees verder
Mag de belastingdienst sleepnetten trekken? Uitspraak HvJ in Letse zaak
Op 24 februari heeft het Hof van Justitie uitspraak gedaan in een sleepnet-zaak uit Letland. Feiten Onderwerp van het geschil is de vraag of de belastingdienst uit Letland van een internetreclame aanbieder kan verlangen dat alle gegevens inzake de aangeboden … Lees verder
Ubo-register-conclusie Pitruzella – Europees hof van justitie | bedreigde ubo
Op 20 januari jl. werd de Franstalige conclusie (een advies) van advocaat-generaal (‘AG’) Pitruzella aan het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ) bekend gemaakt. De conclusie is hier te vinden. De AG adviseert inzake prejudiciële vragen die door … Lees verder