Over dit weblog
In dit weblog publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op diverse juridische gebieden, onder meer overheidsoptreden tegen burgers, financieel recht, witwasbestrijding, ICT & recht en het (overige) ondernemingsrecht.
Mijn e-mail en andere contactgegevens zijn hier te vinden.
— Ellen Timmer —
-
Voeg je bij 642 andere volgers
Red de gefinancierde rechtshulp
Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)Andere blogs
Zie voor mijn berichten over het nieuwe ondernemingsrecht flexbv.wordpress.com
(nog niet vrij van advertenties en trackers).
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving-
Meest recente berichten
- “EU law precludes the general and indiscriminate retention of traffic and location data, except in the case of a serious threat to national security” | CJEU, surveillance
- Nieuw ‘beoordelingskader’ bevoegdheid burgemeesters om panden te sluiten (Wet Damocles)
- Data protection of tax payers in the US: “Cloud Services Were Implemented Without Key Security Controls, Placing Taxpayer Data at Risk” | data protection, FATCA
- Sleepwet en de verzameldrang van de wantrouwende overheid
- Digitale sleutels en digitale vaardigheden | DigiD uitspraak 7 september 2022
Recente reacties
- Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan op Hoe de ‘open overheid’ wordt gebruikt om persoonsgegevens van rechters openbaar te maken
- Martine op Hoe de ‘open overheid’ wordt gebruikt om persoonsgegevens van rechters openbaar te maken
- Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan op Vraag & antwoord Wwft: “Wij ontvingen van ING een brief waarin het identiteitsbewijs wordt gevraagd van de ondernemer en om dat toe te sturen naar een in onze ogen obscuur e-mailadres”
- Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan op E-mail is onveilig maar niemand weet het | cybersecuritytips van de NOvA
- Paul Hogenhuis op E-mail is onveilig maar niemand weet het | cybersecuritytips van de NOvA
Categorieën
Archief
Ellen’s Twitter account
Mijn tweetsPrivacy tweets door Pellicaan
Mijn tweets
Tagarchief: Privacy First-procedure ubo-register
Financiële privacy op de agenda van Privacy First
Privacy First heeft via het artikel Onderbelicht: financiële privacy bekend gemaakt, dat zij meer aandacht aan financiële privacy gaan besteden. Al eerder waren zij met deelonderwerpen bezig zoals PSD2, het ubo-register en het verdwijnen van contante betaling. Financiële privacy is … Lees verder
Privacy First blijft ontwikkelingen ubo-register volgen | witwasbestrijding, Wwft
In de laatste nieuwsbrief laat Privacy First weten de ontwikkelingen rond het ubo-register te blijven volgen: Rechtszaak Privacy First tegen UBO-register Sinds eind 2020 heeft Privacy First een grootschalige rechtszaak gevoerd tegen het nieuwe UBO-register. In dit openbare register bij … Lees verder
Geplaatst in Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, ICT, privacy, e-commerce, Not-for-profit, Ubo-register
Tags: AVG, EDPS, Hof van Justitie van de Europese Unie, Privacy First, Privacy First-procedure ubo-register, pseudo-ubo, stichting, vereniging
Een reactie plaatsen
Uitspraak hoger beroep in Privacy First zaak over het ubo-register | Wwft, witwasbestrijding
Vandaag heeft het gerechtshof te Den Haag uitspraak gedaan in de ubo-register rechtszaak die door Privacy First was aangespannen. Op de site van de rechtspraak staat de uitspraak als volgt aangekondigd, de kern heb ik blauw gemarkeerd: Privacy First in … Lees verder
Geplaatst in Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, rechtsstaat e.d., Ubo-register
Tags: afscherming ubo-gegevens, AVG, privacy, Privacy First, Privacy First-procedure ubo-register, uiteindelijk belanghebbende, witwasbestrijding, Wwft
Een reactie plaatsen
Stand van zaken procedure Privacy First tegen het ubo-register
In de meest recente nieuwsbrief laat Privacy First het navolgende weten inzake de procedure tegen het ubo-register: Rechtszaak Privacy First tegen openbaar UBO-register Sinds augustus 2020 heeft Privacy First een grootschalige rechtszaak voorbereid tegen het nieuwe UBO-register. In dit openbare … Lees verder
Zitting in ubo-register rechtszaak Privacy First
Vandaag was de zitting in hoger beroep in de door Privacy First aanhangig gemaakte procedure over het ubo-register. In dit artikel van Privacy First wordt de achtergrond toegelicht. Het zal interessant zijn om te zien of in hoger beroep het … Lees verder
Zitting ubo-register-procedure Privacy First op 25 september
Eerder meldde ik hier dat Privacy First bezig is met een procedure tegen het ubo-register. Inmiddels is hun artikel naar aanleiding van het kort geding vonnis aangevuld met informatie over het door hen ingestelde hoger beroep. Op 27 september aanstaande … Lees verder
Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, rechtsstaat e.d., Handelsregister, ICT, privacy, e-commerce, Kamer van Koophandel, Ubo-register
Tags: 4e en 5e Europese antiwitwasrichtlijn, AVG, bescherming persoonsgegevens handelsregister, cybersecurity, datalekken, privacy, Privacy First, Privacy First-procedure ubo-register, uiteindelijk belanghebbende, Wwft
Een reactie plaatsen
De ‘vermogende’ pseudo-ubo | Wwft, ubo-register
Gevolg van de merkwaardige keuze om statutair bestuurders als ‘pseudo-ubo’ in het ubo-register te registreren (een keuze waarvoor ik in Europese en Nederlandse bronnen nog nooit enige onderbouwing heb gevonden), leidt er toe dat de indruk bij het publiek kan … Lees verder
Geplaatst in Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, rechtsstaat e.d., ICT, privacy, e-commerce, Not-for-profit, Ubo-register
Tags: ANBI, AVG, Not-for-profit, Privacy First, Privacy First-procedure ubo-register, pseudo-ubo, ubo in de not-for-profit, uiteindelijk belanghebbende, witwasbestrijding
Een reactie plaatsen
Spoedappel tegen ubo-register uitspraak kort gedingrechter
Al eerder maakte ik melding van het hoger beroep dat door Privacy First is ingesteld tegen het ubo-register vonnis. Op 15 april schreef de organisatie: Update 15 april 2021: gisteren heeft Privacy First spoedappèl tegen het gehele vonnis ingesteld bij … Lees verder
Voorzieningenrechter wil geen prejudiciële vragen stellen | ubo-register vonnis
In dit artikel ga ik nader in op het ubo-register vonnis. Interessant aan het kort geding vonnis over het ubo-register is dat de rechter oordeelt dat er alle aanleiding is om prejudiciële vragen te stellen aan het HvJEU over de … Lees verder
Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, rechtsstaat e.d., ICT, privacy, e-commerce, Ubo-register
Tags: 4e en 5e Europese antiwitwasrichtlijn, AVG, Hof van Justitie van de Europese Unie, Privacy First, Privacy First-procedure ubo-register, registratiezucht, surveillance, witwasbestrijding
2 reacties
Uitspraak kort geding ubo-register door Privacy First
Op 25 februari jl. was de zitting van het kort geding van Privacy First tegen de staat der Nederlanden inzake het ubo-register. Op de site van Privacy First staat dat de uitspraak gepland is op donderdag 18 maart aanstaande. Belangstellenden … Lees verder
Ellen Timmer - juridische artikelen en berichten 