Over dit weblog
In dit weblog publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op diverse juridische gebieden, onder meer overheidsoptreden tegen burgers, financieel recht, witwasbestrijding, ICT & recht en het (overige) ondernemingsrecht.
Mijn e-mail en andere contactgegevens zijn hier te vinden.
— Ellen Timmer —
-
Voeg je bij 642 andere volgers
Red de gefinancierde rechtshulp
Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)Andere blogs
Zie voor mijn berichten over het nieuwe ondernemingsrecht flexbv.wordpress.com
(nog niet vrij van advertenties en trackers).
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving-
Meest recente berichten
- Sleepwet en de verzameldrang van de wantrouwende overheid
- Digitale sleutels en digitale vaardigheden | DigiD uitspraak 7 september 2022
- Berlee bepleit integrale datavisie op openbare registers | AVG, gegevensbescherming
- How to read CJEU judgments | article by Krommendijk and Zuiderveen Borgesius
- NCSR: ‘Zet persoonsgegevens slachtoffers niet onnodig in het strafdossier’ | rechtspraak
Recente reacties
- Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan op Vraag & antwoord Wwft: “Wij ontvingen van ING een brief waarin het identiteitsbewijs wordt gevraagd van de ondernemer en om dat toe te sturen naar een in onze ogen obscuur e-mailadres”
- Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan op E-mail is onveilig maar niemand weet het | cybersecuritytips van de NOvA
- Paul Hogenhuis op E-mail is onveilig maar niemand weet het | cybersecuritytips van de NOvA
- r grootveld op Digitaliseringsangst en de digitale identiteit | AVG, fundamentele rechten
- ruud.grootveld@hccnet.nl op “de herkenbare reflex waarmee de overheid … zich indekt tegen de kritiek op haar eigen onvermogen om effectief op te treden tegen belastingfraude en witwasactiviteiten wegens gebrek aan menskracht en middelen. Zij doet dat door poortwachters te benoemen” | Leo Stevens over de Wwft
Categorieën
Archief
Ellen’s Twitter account
Mijn tweetsPrivacy tweets door Pellicaan
Mijn tweets
Tagarchief: Hof van Justitie van de Europese Unie
How to read CJEU judgments | article by Krommendijk and Zuiderveen Borgesius
Jasper Krommendijk and Frederik Zuiderveen Borgesius for EU Law Analysis wrote the useful article ‘How to read CJEU judgments: deciphering the Kirchberg oracle‘. The article is introduced with: How to read judgments of the Court of Justice of the European … Lees verder
PNR decision Court of Justice of the European Union | surveillance
The Court of Justice of the European Union (ECJ) on 21 June 2022 decided that respect for fundamental rights requires that the powers provided for by the PNR Directive be limited to what is strictly necessary, read the press release. … Lees verder
New GDPR judgment ECJ on transparency of personal data in the context of combating crime and on indirect disclosure of sensitive data | GDPR, AML, CFT
On 1 August 2022 the Grand Chamber of the European Court of Justice (‘ECJ’) handed down a judgment in case C-184/20 (ECLI:EU:C:2022:601) that shows that the transparency doctrine of the crime fighters has gone too far. Publication of personal data … Lees verder
Geplaatst in English - posts in English on this blog, Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, rechtsstaat e.d., ICT, privacy, e-commerce, Ubo-register
Tags: AVG, corruptie, financiële mensenrechten, Hof van Justitie van de Europese Unie, open data, transparantiebeweging, witwasbestrijding
Een reactie plaatsen
Privacy First blijft ontwikkelingen ubo-register volgen | witwasbestrijding, Wwft
In de laatste nieuwsbrief laat Privacy First weten de ontwikkelingen rond het ubo-register te blijven volgen: Rechtszaak Privacy First tegen UBO-register Sinds eind 2020 heeft Privacy First een grootschalige rechtszaak gevoerd tegen het nieuwe UBO-register. In dit openbare register bij … Lees verder
Geplaatst in Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, ICT, privacy, e-commerce, Not-for-profit, Ubo-register
Tags: AVG, EDPS, Hof van Justitie van de Europese Unie, Privacy First, Privacy First-procedure ubo-register, pseudo-ubo, stichting, vereniging
Een reactie plaatsen
New data retention judgment by the Grand Chamber of the European Court of Justice
Today a new data retention judgment by the Grand Chamber of the European Court of Justice was made public. The court ruled amongst others that the Charter precludes “legislative measures which, as a preventive measure for the purposes of combating … Lees verder
Mag de belastingdienst sleepnetten trekken? Uitspraak HvJ in Letse zaak
Op 24 februari heeft het Hof van Justitie uitspraak gedaan in een sleepnet-zaak uit Letland. Feiten Onderwerp van het geschil is de vraag of de belastingdienst uit Letland van een internetreclame aanbieder kan verlangen dat alle gegevens inzake de aangeboden … Lees verder
Ubo-register-conclusie Pitruzella – Europees hof van justitie | bedreigde ubo
Op 20 januari jl. werd de Franstalige conclusie (een advies) van advocaat-generaal (‘AG’) Pitruzella aan het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ) bekend gemaakt. De conclusie is hier te vinden. De AG adviseert inzake prejudiciële vragen die door … Lees verder
Geplaatst in Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, rechtsstaat e.d., Kamer van Koophandel, Ubo-register
Tags: afscherming ubo-gegevens, AVG, cybersecurity, FBNed, Handelsregister, Hof van Justitie van de Europese Unie, Ministerie van Financiën, Ministerie van Veiligheid, privacy, uiteindelijk belanghebbende, witwasbestrijding, Wwft
1 reactie
General and indiscriminate retention of traffic and location data relating to electronic communications is permitted only in the event of a serious threat to national security | opinion ECJ
On 18 november an opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona on retention of traffic and location data for the Court of Justice of the European Union was published. In this opinion he reiterates that the general and indiscriminate retention of … Lees verder
Voorzieningenrechter wil geen prejudiciële vragen stellen | ubo-register vonnis
In dit artikel ga ik nader in op het ubo-register vonnis. Interessant aan het kort geding vonnis over het ubo-register is dat de rechter oordeelt dat er alle aanleiding is om prejudiciële vragen te stellen aan het HvJEU over de … Lees verder
Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, rechtsstaat e.d., ICT, privacy, e-commerce, Ubo-register
Tags: 4e en 5e Europese antiwitwasrichtlijn, AVG, Hof van Justitie van de Europese Unie, Privacy First, Privacy First-procedure ubo-register, registratiezucht, surveillance, witwasbestrijding
2 reacties
Anonimisering van uitspraken in de EU | HvJ
Op de site van het Europees Hof van Justitie verscheen een rapport waarin wordt vergeleken hoe binnen de EU wordt omgegaan met gegevens van partijen in openbaar gemaakte uitspraken en het anonimiseren van uitspraken. Het kan worden gevonden in de … Lees verder
Geplaatst in Procesrecht, rechtspraak
Tags: Hof van Justitie van de Europese Unie
Een reactie plaatsen
Ellen Timmer - juridische artikelen en berichten 