Over dit weblog
In dit weblog publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
-
Voeg je bij 672 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp
Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
Recente reacties
- r grootveld op Artificial intelligence’s data hunger | article Richie Koch
- Ellen Timmer op Sanctieregelgeving: DNB adviseert schadeverzekeraars om de AVG te overtreden
- Maud Bökkerink op Sanctieregelgeving: DNB adviseert schadeverzekeraars om de AVG te overtreden
- [anonieme medewerker not-for-profit organisatie] op Het acceptatiebeleid van de Rabobank inzake de not-for-profit sector | Wwft, de-risking
- Ruud op Parlementair dieptepunt: aangenomen motie over not-for-profit organisaties | rechtsstaat
Categorieën
Archief
Ellen’s Twitter account
Mijn tweets
Tagarchief: BKR
De ‘navraagplicht’ in het wetsvoorstel plan van aanpak witwassen is onverstandig | Wwft
In het wetsvoorstel ‘plan van aanpak witwassen’ (bekend van het bancaire sleepnet) is een verplichting opgenomen voor Wwft-plichtigen om in ‘hoog risico’ situaties navraag te doen bij andere Wwft-plichtigen uit dezelfde categorie. Naar mijn mening is dit een ongewenst voorstel, … Lees verder
BKR: Een kleine schuld kan grote gevolgen hebben, ‘zoek het maar uit met je hypotheek, hoorden we’
In het NRC verscheen een artikel van Rosa Uijtewaal over het BKR, de instantie waaraan ik op dit blog ook aandacht besteed: Een kleine schuld kan grote gevolgen hebben, ‘zoek het maar uit met je hypotheek, hoorden we’. BKR … Lees verder
Financiële privacy op de agenda van Privacy First
Privacy First heeft via het artikel Onderbelicht: financiële privacy bekend gemaakt, dat zij meer aandacht aan financiële privacy gaan besteden. Al eerder waren zij met deelonderwerpen bezig zoals PSD2, het ubo-register en het verdwijnen van contante betaling. Financiële privacy is … Lees verder
BKR-registratie dient te worden verwijderd | Rechtbank Amsterdam 9 december 2021
In mijn serie BKR-uitspraken hoort ook de uitspraak van Rechtbank Amsterdam van 9 december 2021 in de zaak van Hoist Finance AB (‘Hoist’). De Rechtbank oordeelde dat de klanten van Hoist de getroffen betalingsregeling steeds zijn nagekomen, het volledige kredietbedrag en daarnaast … Lees verder
Verwijdering BKR-registratie lukte niet in ander kort geding
Eerder schreef ik over een geslaagd kort geding tegen een BKR-registratie, waarin de rechter oordeelde dat artikel 35 UAVG niet aan eiser tegengeworpen kon worden. Bij dezelfde rechtbank liep het in een andere zaak anders af, de kort geding rechter … Lees verder
Bank onzorgvuldig bij registratie BKR | Kort geding uitspraak Rechtbank Amsterdam
Mooie uitspraak van de kort geding rechter waarin korte metten wordt gemaakt met de ING Bank en de BKR-registratie door deze bank: Strekking: als er een spoedeisend belang is kan belanghebbende niet worden tegengeworpen dat de termijn van artikel 35 … Lees verder
Bureau Kredietregistratie en de AVG | Hoge Raad 3 december 2021
De Hoge Raad heeft in een uitspraak prejudiciële vragen beantwoord over de verwerking van persoonsgegevens door Stichting Bureau Kredietregistratie (BKR) op verzoek van een financiële instelling. In de zaak werd geprocedeerd door een particulier (in de uitspraak aangeduid als ‘[verzoeker’]’) … Lees verder
Kifid gaat BKR-geschillen behandelen | kredietregistratie
De stichting Klachteninstituut financiële dienstverlening (Kifid) is ook de geschilleninstantie voor klachten over de kredietregistratie door het Bureau Kredietregistratie (BKR) geworden, zo blijkt uit berichtgeving van het Kifid: Kifid vanaf 1 oktober 2021 hét loket voor kredietregistratieklachten Vanaf vrijdag 1 … Lees verder
Schandaal Tuchtraad Financiële Dienstverlening | de schimmige stichtingen in de financiële sector
Het is buiten beeld gebleven in de gewone media: het schandaal rondom de Tuchtraad Financiële Dienstverlening. Achter de betaalmuur van verzekeringsmedium Amweb zijn er artikelen over te vinden, onder meer: Geef de verzekerden hun tuchtrecht terug!, Ton Steinz, 16 november … Lees verder
BKR en de AVG | Hof Den Bosch
Het Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch deed uitspraak in een zaak over kredietregistratie door banken en de AVG. De bezwaren van de consument tegen de beschikking van de rechtbank van Zeeland-West-Brabant werden niet gehonoreerd. De consument had bezwaar tegen de manier waarop hij … Lees verder