Elektronisch vergaderen bij vereniging en uitstel verslaggeving stichting en vereniging in noodwet

Om mogelijk te maken dat er elektronisch wordt vergaderd bij vereniging, is in een op dinsdag 21 april jl. door de Eerste Kamer ingediende noodwet een voorziening opgenomen. In de noodwet staat ook een bepaling over uitstel van de verslaglegging.

Vereniging
Bij een vereniging kan het bestuur bepalen dat leden geen fysieke toegang hebben tot de ledenvergadering, op voorwaarde dat alle leden de vergadering langs elektronische weg kunnen volgen en de leden tot uiterlijk 72 uur voorafgaand aan de vergadering in de gelegenheid zijn gesteld om schriftelijk of elektronisch vragen te stellen over de onderwerpen die in de oproeping voor de vergadering zijn vermeld. Die vragen worden uiterlijk tijdens de vergadering beantwoord en de antwoorden worden op de website van de vereniging geplaatst of via een elektronisch communicatiemiddel toegankelijk gemaakt voor de leden. Het bestuur spant zich er voor in dat ook tijdens de vergadering via elektronische weg vragen kunnen worden gesteld, tenzij dat redelijkerwijs niet mogelijk is.

Het bestuur kan bepalen dat het stemrecht slechts door middel van een elektronisch communicatiemiddel kan worden uitgeoefend, waarbij het bestuur desgewenst kan bepalen dat het uitbrengen van de stem ook vóór de vergadering via een elektronisch communicatiemiddel kan plaats vinden.

De financiële verslagleggingstermijn (binnen zes maanden na afloop van het boekjaar) kan bij verenigingen door het bestuur worden verlengd met ten hoogste vier maanden. Als dat is gebeurd, heeft de algemene vergadering geen bevoegdheid tot verlenging.

Stichting
Bij de stichting bestaat een mogelijkheid om elektronisch te vergaderen voor het orgaan dat op grond van de statuten bevoegd is tot vaststelling van de jaarrekening, meestal is dat het bestuur. Er gelden dan overeenkomstige regels als bij de vereniging.

Voor de stichting is er een voorziening inzake de financiële verslaglegging getroffen, die het bestuur de mogelijkheid biedt de termijn met ten hoogste vier maanden te verlengen. Voor zover er een ander orgaan is dat op grond van de statuten bevoegd is tot verlenging, heeft dat andere orgaan die bevoegdheid niet als het bestuur tot verlenging is overgegaan.

Inwerkingtreding
Inwerkingtreding heeft plaats gevonden door plaatsing van de wet in het Staatsblad. De hierboven besproken maatregelen op het gebied van het rechtspersonenrecht hebben terugwerkende kracht tot 16 maart 2020.

 


Aanvulling 24 april 2020
Dit artikel is aangevuld naar aanleiding van het bekend worden van de inwerkingtreding van de nieuwe wet.

 

De artikelen over de coronanoodwet inzake het rechtspersonenrecht zijn hier te vinden.

Geplaatst in Rechtspersonenrecht, Stichting en vereniging | Tags: | Plaats een reactie

Commission bows for the US | FATCA in the European Parliament

Yesterday the European Commission answered questions by Parliament regarding FATCA-implementation in the EU. In the answer the European Commission turns a blind eye to the problems of Accidental Americans.
According to the Commission there is no evidence the bilateral FATCA-agreements breach European law; the Commission also thinks the European basic bank account rules are not violated by banks.

The answer is in line with earlier communications of the European Commission and shows that in regard of financial human rights Europeans have nothing to expect from the Commission.

The full text of the answer:

Parliamentary questions
7 April 2020 
Answer given by Mr Gentiloni on behalf of the European Commission
Question reference: E-000816/2020

The bilateral agreements between EU Member States and the United States (US) implementing the Foreign Accounts Tax Compliance Act (FATCA) are not within the remit of the Commission unless they breach EC law. To date, there is no evidence of any such breach. Nationality ties, even when acquired by ‘accident’, come together with the existence of reciprocal rights and duties, including paying taxes in the United States for US citizens.

The impact of FATCA on individuals and financial institutions and the lack of full reciprocity have been raised with the US authorities by Members of the Commission and their competent Services on a number of occasions. We have seen improvements on the first two issues, i.e., the impact on citizens and financial institutions, with additional guidance and information published on US administrations websites, and new ‘relief procedures’ for individuals who wish to relinquish their citizenship.

Concerning the respect of the Payment Accounts Directive, the Commission has looked into the alleged infringements of the right to a basic bank account as prescribed, but has found no evidence of violation of the EU legal framework in the national measures transposing the directive.

The negotiation on an EU agreement with the US on automatic exchange of information would be conditional to a mandate by the Council. So far, the Commission has not received any indication that such a mandate is being considered.

Other versions of the answer: MS Word, pdf.

 

More on FATCA on this blog: page with general information, posts on FATCA.

Geplaatst in Belastingrecht, English - posts in English on this blog, Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Grondrechten | Tags: , , , | Plaats een reactie

Snelle wet

Is dit de snelste wet aller tijden? Op 31 maart jl. werd het wetsvoorstel Tijdelijke wet digitale beraadslaging en besluitvorming provincies, gemeenten, waterschappen en de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba bij de Tweede Kamer ingediend, de Tweede Kamer nam de wet op 1 april 2020 aan en de Eerste Kamer nam de wet op 7 april 2020 aan.

Deze wet treedt in werking onmiddellijk na bekendmaking en vervalt op 1 september 2020. Of bekendmaking heeft plaats gevonden, kon ik nog niet vinden.

Meer informatie: dossier wetsvoorstel bij de Eerste Kamer.

Geplaatst in Grondrechten | Tags: | Plaats een reactie

Accidental Americans in Nederland | twee organisaties met verschillende activiteiten

De Nederlandse pechvogels die in de Verenigde Staten zijn geboren, de ‘Accidental Americans’ [*], kunnen voor belangenbehartiging terecht bij de Nederlandse Accidental Americans, accidentalamericans.nl.
In Nederland is ook Americans Overseas, americansoverseas.org, actief, maar op een andere manier. Nadere informatie over beiden volgt hierna.

De Nederlandse Accidental Americans is een not-for-profit groepering (actiegroep) en omschrijven hun doelstelling op de voorpagina van hun site als volgt:

Onze doelstellingen

• Behartigen van de belangen van Nederlandse Accidental Americans.
• Strijden tegen de verplichting van banken om een social security number (SSN/TIN) te moeten hebben.
• Strijden om op een snelle en goedkope manier (zonder SSN en zonder Amerikaanse belastingaangifte via de IRS) een Certificate of Loss of Nationality (CLN) te verkrijgen en daarmee afstand te kunnen doen van het Amerikaans staatsburgerschap.
• Een klankbord zijn voor alle Nederlandse Accidental Americans.

Americans Overseas is de handelsnaam van een besloten vennnootschap die  Americans Overseas B.V. heet. Uit de naam blijkt  dat zij zich op alle mensen met Amerikaanse nationaliteit richten en niet alleen op de Accidental Americans.
Voor deze bv, die zich bezig houdt met het bemiddelen in financiële en fiscale adviezen en informatie, is de Amerikaanse belastingplicht – ook voor de ‘Accidentals’ – een gegeven, zoals op de voorpagina is terug te vinden:

Alle staatsburgers van de Verenigde Staten hebben een belastingplicht en moeten hun buitenlandse bankrekening registreren, ongeacht waar ze wonen of werken. Dit wordt geregeld door de Amerikaanse FATCA-wet en bekrachtigd door intergouvernementele akkoorden tussen veel landen en de Verenigde Staten.

Wij helpen Amerikanen die in het buitenland wonen op georganiseerde wijze aan hun belastingplicht te voldoen en onnodige dubbele heffingen te voorkomen. Op basis van uw persoonlijke situatie geven we u informatie en stellen we u de juiste Amerikaanse belastingadviseur uit ons AOS-netwerk voor. Deze zal u een aanbod op maat doen om u te helpen met uw belastingaangifte. Kosteloos en vrijblijvend.

Op de pagina over de onderneming wordt beschreven dat de organisatie is opgericht door twee Accidental Americans die kennelijk hun lot hebben geaccepteerd, want zij schrijven dat hun organisatie er voor wil zorgen dat de naleving van de VS belastingwetgeving eenvoudiger, directer en meer kostenefficiënt is en dat zij dit doen door informatie te bieden over belastingzaken voor Amerikanen die in het buitenland wonen en door Amerikanen wereldwijd te verbinden met de juiste belastingspecialisten voor hun situatie.

Uit de ondernemingspagina blijkt dat de bv wordt gefinancierd met de commissies die de bv ontvangt van de belastingadviseurs waar de klanten naar worden verwezen, “Als een verwijzingsbureau, zorgen wij voor inkomsten door middel van de commissies die we onze partnerbedrijven vragen voor iedere doorverwezen en gecontracteerde klant – wat betekent dat we gratis verwijsdiensten kunnen blijven aanbieden aan u“.

De activiteiten van Americans Overseas hebben een overlap met die van de Nederlandse Accidental Americans, bijvoorbeeld doordat Americans Overseas een meldpunt in het leven heeft geroepen voor ‘US Persons’ (mensen die belastingplichtig zijn in de VS). Bij dat meldpunt kunnen problemen met bank, financiële instelling over overheidsinstelling rondom de status als US Person worden gemeld. Degenen die dergelijke problemen ondervinden zullen vooral Accidental Americans zijn. Uit de informatie over het meldpunt volgt dat Americans Overseas accepteren dat ook de Accidental Americans belastingplichtig zijn in de VS.

Tot slot
De Verenigde Staten mag er een eigen systeem van belastingheffing op nahouden, dat afwijkt van de rest van de wereld (nl. door niet-ingezetenen te verplichten aangifte over het wereldinkomen te doen). Persoonlijk vind ik het onverkwikkelijk dat de Nederlandse overheid daar medewerking aan verleent. Ik  beschouw dat als een schending van de financiële mensenrechten, die alleen maar plaats vindt omdat de VS een machtig land is.

[*] Mensen met de Nederlandse nationaliteit die de pech hebben in de Verenigde Staten geboren te zijn uit Nederlandse ouders en kort na hun geboorte zijn vertrokken, zijn verplicht als ‘US Person’ belastingaangifte in de VS te doen, ook al hebben ze er verder nooit gewoond. Hetzelfde geldt voor buiten de VS geboren mensen met één ouder met Amerikaanse nationaliteit. Dat komt door het afwijkende nationaliteits- en belastingsysteem van de Amerikanen. Deze mensen worden ook wel ‘Accidental Americans’ (toevallige Amerikanen) genoemd, zie voor meer informatie deze pagina.

Geplaatst in Belastingrecht, Grondrechten | Tags: , , , | Plaats een reactie

Leidraad Wwft voor leasemaatschappijen

De Nederlandse Vereniging van Leasemaatschapppijen, NVL, heeft een Wwft leidraad (pdf) voor leasemaatschappijen uitgebracht.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft | Tags: | Plaats een reactie

De Wwft-voorstellen bij de Eerste Kamer en wat er in aantocht is

De witwasbestrijding is ingewikkeld en wordt steeds ingewikkelder, onder meer door de wetgevende versnippering. Momenteel zijn er vier wetsvoorstellen bij het parlement in behandeling en een vijfde en zesde voorstel zijn in aantocht.

Op dit moment is het volgende in behandeling bij het parlement.

Wijziging Wwft [dossier 35440]
Officiële naam: Herstelwet financiële markten 2020

Korte inhoud: aanvulling omschrijving van de Wwft-plichtige diensten van juristen; verlaging van de contantendrempel voor handelaren  van EUR 15.000 naar EUR 10.000. Voorts wordt inzake de vergunningplicht van cryptopartijen toegevoegd dat personentoetsing van de uiteindelijk belanghebbende van de onderneming moet plaats vinden en wordt artikel 35 aangevuld met het doorlichten van dagelijks beleidsbepalers van Wwft-plichtige ondernemingen.

Status behandeling: het voorstel is op 17 april 2020 bij de Tweede Kamer ingediend.

Wetgevingsdossier: overheid.nl: nog niet bekend, Tweede Kamer, Eerste Kamer: nog niet bekend.
Berichten op dit blog: tag Wwft-voorstellen 2019-2020.

 

Ubo-register en register van uitkeringen stichting
Officiële naam: Implementatiewet registratie uiteindelijk belanghebbenden van vennootschappen en andere juridische entiteiten

Korte inhoud: wetsvoorstel op grond waarvan een ubo-register tot stand komt waarin een ruim gedefinieerde groep ‘uiteindelijk belanghebbenden’ wordt opgenomen. Er komt een apart wetsvoorstel inzake trusts en fondsen voor gemene rekening. Het voorstel heeft ingrijpende gevolgen voor de privacy van de in het register opgenomen burgers. Voorts komt een register van uitkeringen door stichtingen tot stand.

Status behandeling: Op 10 december 2019 door de Tweede Kamer aangenomen met alleen PVV en DENK tegen. Het is onbekend wanneer plenaire behandeling in de Eerste Kamer zal plaats vinden, aangezien de Eerste Kamercommissie voor Financiën (FIN) in afwachting is van het antwoord van de Raad van State op een vraag om voorlichting bij brief van 12 maart 2020. De aanvraag van FIN betreft uitsluitend de opname van kerkgenootschappen in het ubo-register.

Wetgevingsdossier: overheid.nlEerste Kamer.
Berichten op dit blog: rubriek ubo-register, tag Wwft-voorstellen 2019-2020.

 

Wijziging Wwft [dossier 35245]
Officiële naam: Implementatiewet wijziging vierde anti-witwasrichtlijn

Korte inhoud: diverse wijzigingen, met als belangrijkste onderdeel de vergunningplicht voor aanbieders van virtuele valuta, die als ‘registratieplicht’ wordt aangeduid.

Status behandeling: Op 10 december 2019 door de Tweede Kamer aangenomen met alleen PVV tegen. De Eerste Kamercommissie voor Financiën (FIN) bepaalt op 7 april 2020 de nadere procedure van behandeling.

Wetgevingsdossier: overheid.nlEerste Kamer.
Berichten op dit blog: tags cryptovalutaWwft-voorstellen 2019-2020.

 

Verwijzingsportaal bankgegevens
Officiële naam: Wet verwijzingsportaal bankgegevens

Korte inhoud: een tussenstation tussen overheid en de banken, waarmee de overheid bankgegevens kan opvragen.

Status behandeling: Op 10 december 2019 door de Tweede Kamer aangenomen met alleen PVV tegen. De Eerste Kamercommissie voor Financiën (FIN) bepaalt op 7 april 2020 wanneer het voorstel plenair behandeld kan worden.

Wetgevingsdossier: overheid.nlEerste Kamer.
Artikelen op dit blog: tag Verwijzingsportaal BankgegevensWwft-voorstellen 2019-2020.

 

Binnenkort te verwachten:

Ubo-register trusts en fondsen voor gemene rekening
Officiële naam: Implementatiewet registratie uiteindelijk belanghebbenden van trusts en soortgelijke juridische constructies

Korte inhoud: aanvulling van de regels inzake het ubo-register met regels over de ubo van de trust en het fonds voor gemene rekening.

Consultatie: p 17 april is een internetconsultatie over het wetsvoorstel gestart, die loopt tot 15 mei 2020.

Status behandeling: het voorstel is nog niet bij de Tweede Kamer ingediend. Het staat samen met de drie in behandeling zijnde Wwft-voorstellen op de lijst van urgente wetsvoorstellen van 27 maart 2020 waarvan afhandeling door de Tweede Kamer binnen twee maanden wordt verzocht.

 

Wet plan van aanpak witwassen
Dit wetsvoorstel is aantocht. Er is een consultatie  gehouden, waarin ik heb deelgenomen. Berichten over de plannen zijn te vinden via deze tag.

 


Aanvulling 6 april 2020
Het nog niet ingediende voorstel inzake trusts is toegevoegd.

Aanvulling 18 april 2020
Het nieuwe voorstel tot wijziging van de Wwft, zoals bij de Tweede Kamer ingediend, is toegevoegd en de consultatie inzake het register van trusts en fondsen voor gemene rekening is toegevoegd.
Inmiddels heb ik  een aparte pagina gemaakt van alles wat in behandeling is en is aangekondigd.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, Ubo-register, Verwijzingsportaal Bankgegevens, Virtuele valuta | Tags: , , , , , , , , | Plaats een reactie

Noodwet over elektronisch vergaderen bij rechtspersonen | coronavirus

Bij de meeste Nederlandse rechtspersonen is in de statuten geen voorziening opgenomen voor het elektronisch houden van vergaderingen. Nu als gevolg van de coronavirusmaatregelen vergaderen met grotere aantallen deelnemers niet meer mogelijk is, levert dat is vooral bij rechtspersonen met veel vergadergerechtigden problemen op. Voorbeelden daarvan zijn beursgenoteerde vennootschappen en verenigingen en coöperaties met veel leden. Soms zijn er wel juridische oplossingen te bedenken als een vergadering nodig is. Dat is echter niet altijd het geval.

Daarom is het een goede zaak dat het Ministerie van Veiligheid vandaag in een nieuwsbericht bekend heeft gemaakt dat er een noodwet wordt voorbereid met het oog op de vergaderplichten bij rechtspersonen. In het bericht staat onder meer:

Zo wordt het op verschillende terreinen mogelijk om, waar nu nog fysieke overleg- en besluitvormingsprocedures zijn voorgeschreven, tijdelijk via elektronische middelen te communiceren. Dan gaat het bijvoorbeeld om beursvennootschappen en verenigingen die jaarlijks een algemene vergadering moeten houden. Door het coronavirus is het fysiek bijeenkomen onwenselijk.

Het bestuur van rechtspersonen kan straks bepalen om een algemene vergadering te houden die uitsluitend via livestream (audio of video) te volgen is. Voorwaarde is wel dat de leden en aandeelhouders tijdens die vergadering of van tevoren vragen kunnen indienen, die uiterlijk op de vergadering zelf worden beantwoord. Mocht een lid of aandeelhouder niet optimaal hebben kunnen deelnemen aan zo’n vergadering, dan zijn de genomen besluiten toch rechtsgeldig. Ook kan het bestuur de termijn voor het houden van een algemene vergadering en de termijn voor het opmaken van de jaarrekening uitstellen.

 

Dit bericht verscheen ook op het ondernemingsrechtweblog.

Geplaatst in Coöperatie, Kapitaalvennootschappen, Rechtspersonenrecht, Stichting en vereniging | Tags: , | Plaats een reactie

Staatssecretaris van Financiën laat Accidental Americans in de kou staan | FATCA

In februari jl. stelden leden van de Tweede Kamer vragen over de ‘Accidental Americans’ en FATCA, zie mijn eerdere bericht. In maart jl. werden de vragen beantwoord door de Staatssecretaris van Financiën.

Geen TIN/SSN dus een witwasser?
Gevraagd werd onder meer of het correct is dat banken de bankrekeningen van Accidental Americans blokkeren of sluiten als deze geen Amerikaans bsn (TIN/SSN) aan de bank verschaffen. Die Accidental Americans hebben dat TIN/SSN niet, omdat zij op een bijzondere manier de Amerikaanse nationaliteit hebben verkregen. Naar aanleiding van de vraag schrijft de Staatssecretaris onder meer:

DNB heeft aangegeven dat banken niet kunnen weigeren om een betaalrekening te openen, dan wel geopend te houden, vanwege het enkele feit dat een Amerikaanse cliënt geen TIN/SSN nummer verstrekt.

Helaas wil de Staatssecretaris zich er niet duidelijk over uitlaten of het door de banken gehanteerde Wwft-argument – kort door de bocht dat als er geen TIN/SSN is dit een vermoeden van witwassen oplevert – juist is. Wel schrijft hij:

Het enkel ontbreken van een US TIN/SSN kan op zichzelf niet leiden tot het oordeel dat een rekeninghouder een onacceptabel risico vormt in de zin van de Wwft, op grond waarvan een basisbetaalrekening moet worden geweigerd vanwege het niet voldoen aan de eisen van de Wwft.

en in het antwoord op een andere vraag:

Het enkel ontbreken van een TIN in combinatie met de nationaliteit van een persoon kan op zichzelf niet leiden tot het oordeel van een bank om het openen van een bankrekening te weigeren dan wel een bestaande rekening te beëindigen wegens het niet voldoen aan de eisen van de Wet op het financieel toezicht (Wft) ten aanzien van integere bedrijfsvoering of wegens het niet voldoen aan de eisen van de Wwft.

Dat is een klein stapje in de goede richting.

Rechtmatigheid FATCA-implementatie in Nederland
De Staatssecretaris verkondigt dat banken zich aan FATCA zouden moeten houden, ook als het om Accidental Americans gaat (die niet specifiek in de desbetreffende tekst van de Staatssecretaris worden genoemd). Of Nederland klakkeloos mensenrechten schendende buitenlandse regelgeving (met belastingplicht voor mensen die geen fiscale ingezetene zijn) mag implementeren, stelt hij niet aan de orde.

Ten aanzien van de juridische implementatie van het FATCA-verdrag door middel van de de Wet op de internationale bijstandsverlening bij de heffing van belastingen (WIB) stuurt de Staatssecretaris de lezers met een kluitje in het riet. Hij negeert dat de WIB in het leven is geroepen om gegevens uit te wisselen inzake fiscale ingezetenen.

De Staatssecretaris zegt dat hij zich inspant om de positie van de Accidental Americans te verbeteren, maar zo te zien betekent het nog steeds dat zij jarenlang in de VS belastingaangifte moeten doen (met hoge kosten voor inschakelen van Amerikaanse belastingadviseurs) en veel geld moeten uitgeven aan het opgeven van de nationaliteit.

Geconcludeerd kan worden dat de Nederlandse overheid niet bereid is  op te komen voor de eigen burgers, die worden geconfronteerd met het afwijkende belastingsysteem van de Verenigde Staten en met mensenrechten schendende praktijken van dat land.

 

Meer informatie:

Geplaatst in Belastingrecht, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Grondrechten | Tags: , , , , , , | Plaats een reactie

The US answer to the European FATCA-letter of December 2019

On 12 March 2020 a representant of the US Department of the Treasury wrote a letter regarding FATCA to the European Union, read it here (pdf).
It’s a reply to a European letter written in December, see my post of 14 December 2019.

Accidental Americans are very unhappy with the American reply of 12 March. Read for instance Accidental Americans react, as U.S. Treasury official’s unyielding response to EU FATCA concerns emerges by Helen Burggraf, American Expat Financial News Journal, 31 March 2020, and US Treasury plays down global impact of Fatca by Cristian Angeloni, International Adviser, 31 March 2020.

Agence Europe writes that the US tax authorities clearly have no intention of further easing the tax and banking obligations of Accidental Americans. Read also the article at Bloomberg, Treasury Offers Little Wiggle Room on Foreign Bank Reporting (1), 30 March 2020.

 

More on FATCA and the Accidental Americans on this page and in the articles with the FATCA-tag.

Geplaatst in Belastingrecht, English - posts in English on this blog, Europa, Grondrechten | Tags: , , | Plaats een reactie

Mag de bank alles van mijn financiën weten? | Wwft-cliëntenonderzoek bij een consument

Ook consumenten kunnen te maken krijgen met het cliëntenonderzoek door de bank dat is voorgeschreven door de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). In deze wet staat dat ondernemingen de overheid moeten helpen bij het bestrijden van criminaliteit.

Vraag consument
Onlangs belde een consument mij op met de vraag of zij verplicht was om telefonische vragen te beantwoorden van iemand die zich voordeed als medewerker van de bank.
Zij meende dat die persoon echt van de bank was, omdat de beller allerlei privé gegevens kende, maar het telefoonnummer was door haar niet geverifieerd. Zij had geen brief van de bank gehad over het onderzoek, wel e-mail berichten, maar zij kon niet zeggen of die berichten daadwerkelijk van de bank afkomstig waren.

Antwoord
Op haar vraag of de bank ook bij particulieren een Wwft-cliëntenonderzoek mag instellen, heb ik bevestigend geantwoord. Daarbij geldt wel dat degene die zich namens de bank bij een rekeninghouder meldt, moet kunnen aantonen dat hij/zij daadwerkelijk bij de bank werkzaam is en deze vragen mag stellen.

Zoals bekend is uit allerlei soorten fraudegevallen, zijn er criminelen die mensen opbellen en op naam van een bank e-mailen, om onrechtmatig gegevens te ontfutselen en daar misbruik van te maken. Lees over dit onderwerp onder meer deze pagina bij veiligbankieren.nl (over ontfutselen van inloggegevens, maar ook andere gegevens zijn voor criminelen interessant). Het is goed mogelijk dat een crimineel het Wwft-cliëntenonderzoek misbruikt om aan interessante gegevens over doelwitten te komen. Het is dus zaak voorzichtig te zijn met telefonische contacten en e-mail correspondentie. Het is aan te bevelen om van de medewerker van de bank te verlangen dat deze via een beveiligde manier aantoont dat de medewerker daadwerkelijk aan de bank verbonden is en de vragen mag stellen. Het beste is als een gesprek op kantoor van de bank plaats vindt.

Voorts hoort het Wwft-onderzoek proportioneel te zijn in relatie tot het risico dat de rekeninghouder vertegenwoordigt. Het juiste moment voor dat onderzoek is bij het openen van de rekening. Als de rekening recent is geopend, hoort de bank een consument alleen vragen te stellen als er sprake is van betalingstransacties die doen vermoeden dat er criminaliteit in het spel is. Ten slotte weet de bank door middel van het betalingsverkeer al heel veel over de rekeninghouder.

Incidentele transacties zijn geen vermoedelijke ongebruikelijke transacties
Let op: de bank moet op zoek naar criminaliteit en moet ‘ongebruikelijke transacties‘ melden bij een afdeling van de politie, FIU-Nederland. Dat begrip ‘ongebruikelijke transacties‘ moet niet letterlijk worden gelezen. Het gaat hier om transacties waarvan redelijkerwijs door de bank kan worden vermoed dat deze met criminaliteit of terrorismefinanciering verband houden.

Bij een rekeninghouder minder vaak voorkomende transacties (zoals bijvoorbeeld de ontvangst van een erfenis of ontvangst van de verkoopopbrengst van een auto), zijn voor de rekeninghouder wel een ‘incidentele transactie‘ maar zijn geen ‘ongebruikelijke transactie‘. In het kader van de zorgplicht hoort de bank niet op willekeurige wijze naar incidentele transacties te vragen.

 

Eerder schreef ik over consument en Wwft het artikel Gewone burgers slachtoffer van Wwft en sanctieregelgeving? | #machinedenken.

 


Aanvulling 12 april 2020
Lees het bericht op security.nl over het spoofen van het telefoonnummer van de bank, Politie: wees alert op oplichters die telefoonnummer bank spoofen. Uit het artikel blijkt dat criminelen het telefoonnummer van de bank kunnen fingeren. En zoals gezegd, niet alleen de bankrekening zelf kan interessant zijn voor criminelen.

Aanvulling 9 juni 2020
Lees over de namaak-bankmedewerker ook Opgelicht?! ziet toename slachtoffers van spoofing door ‘bankmedewerker’, 4 juni 2020.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten | Tags: , , , , , , | Plaats een reactie