Bewegingsarmoede | de ziekmakende corona-maatregelen

Geplaatst op 1 april 2020 door Ellen Timmer

Corona is op dit moment Volksziekte Nummer 1.

Zorgelijk is dat de ‘social distancing’ maatregelen tegen corona binnenkort zullen gaan leiden tot een nieuwe volksziekte, die ongetwijfeld straks de eerste plaats zal gaan bezetten: bewegingsarmoede.

Overigens vind ik het begrip ‘social distancing‘ het meest verschrikkelijke woord van 2020. Ik hoop dat het snel in de ban zal worden gedaan.

 

PS 1 Als ik de overheid goed begrijp is het juist de bedoeling dat iedereen corona krijgt, alleen liever niet allemaal tegelijk, zodat de ziekenhuizen het aan kunnen. In de media wordt soms de indruk gewekt dat we niet ziek moeten worden en straks allemaal een vaccin moeten krijgen. Verwarrende tijden.

PS 2 Zou er iets gedaan gaan worden aan het overspringen van dierenziekten op mensen (zoönosen)? Bijvoorbeeld door minder dieren voor het voedsel gebruiken? En door te zorgen dat mensen gezonder gaan leven?

PS 3 Dit is geen grap en zeker geen 1-april-grap.

 

Aanvulling 20 mei 2020
Inmiddels is bewegingsarmoede in het nieuws, lees onder meer:

  • NOC NSF publiceerde sport- en beweegadviezen in tijden van corona (pdf). Zij adviseren mensen vanaf 19 jaar om 2,5 uur per week matig intensief te bewegen en 2x per week spier- en botversterkende activiteiten te ondernemen.

 

Aanvulling 8 januari 2021
Lees over bewegingsarmoede het interview met Erik Scherder van de Nederlandse Sportraad:

Thuiswerken maakt niet gezonder. We zitten langer, bewegen minder, worden zwaarder en raken fysiek en psychisch kwetsbaar, met een risico op fatale gevolgen, schetst prof. dr. Erik Scherder.

 

Aanvulling 2 februari 2021
Het kabinet gaat door met het schadelijke bevorderen van bewegingsarmoede. Het ongezonde devies volgens dit bericht is: “Blijf thuis, werk thuis en ontmoet zo min mogelijk anderen“. Dit gaat er voor zorgen dat iedereen die geen corona heeft op een andere manier ziek wordt. Het is tijd dat buitensport actief wordt bevorderd en dat de beperking tot buitensport met twee personen wordt afgeschaft.

 

 

Aanvulling 29 april 2024
Corona is voorbij maar de bewegingsarmoede blijft. Het onderwerp is actueler dan ooit: Nederlanders bewegen te weinig. Zelfs bij baby’s van een maand zie je de eerste tekenen daarvan al, NRC april 2024.

Geplaatst in Grondrechten | Tags: , , , | 2 reacties

Trustkantoren zijn moeilijk voor de Minister | Wwft, Wtt 2018

Geplaatst op 31 maart 2020 door Ellen Timmer

De Minister van Financiën tobt met het fenomeen ‘trustkantoor’, zo blijkt een recent verslag van een algemeen overleg (AO) inzake de financiële sector [1], waarin de Minister het hardnekkig over ‘trusts‘ heeft, terwijl hij toch zou moeten weten dat dit een Angelsaksische rechtsvorm is. De eerder tijdens het AO door leden van de Tweede Kamer gestelde vragen gingen over trustkantoren.

Enkele passages uit het verslag waarin de Minister aan het woord is:

Dan relatief kort over de trusts. De Kamer is het in grote lijnen met mij eens, dus er is weinig reden om vragen te stellen, laat staan om mij te complimenteren. Ik voel het toch maar alsof er relatief brede steun is voor de drie specifieke onderwerpen rond de trusts. Voor die steun wil ik de Kamer danken.
(…)
Voorzitter. Daarmee hebben we het gehad over het tijdpad. Ik wilde nog tegen de heer Nijboer zeggen dat dit allemaal zaken zijn waarvoor hij eerder indirect of direct aandacht heeft gevraagd. Ik dank hem dus voor zijn steun. Ik heb hem eerder ook weleens kritisch gehoord over de sector en over wat er verder kan. Misschien mag ik nog één dilemma schetsen, ook in zijn richting? Het ingewikkelde met deze sector is natuurlijk wel dat als je de sector verbiedt – in de woorden van de heer Nijboer – je niet meteen van al die activiteiten af bent. De puzzel is dus best complex, maar ik ben ook op latere momenten graag beschikbaar om te debatteren over wat er kan. Een van de redenen om de duimschroeven echt verder aan te draaien, is voor mij niet alleen gelegen in de rapportage over de integriteit, maar ook in het witwassen en in de enorme problematiek die dat geeft voor de samenleving. We moeten daar heel eerlijk over zijn: we hebben dat nu allemaal veel scherper in het vizier dan een jaar geleden. Volgens mij heb ik daarmee de trusts gedaan, voorzitter.

 

De onbekendheid met de regelgeving straalt ook af in het antwoord van de Minister op kamervragen [2], dat op 3 maart jl. werd gegeven. Naar aanleiding van een vraag over een rechtspersoon van Isabel dos Santos (Luanda Leaks), die door de vragensteller als ‘brievenbusfirma’ wordt aangeduid, antwoordt de Minister dat die rechtspersoon “geen trustkantoor” is. Kennelijk is hij niet bekend met het verschil tussen een trustkantoor en een doelvennootschap.

Doorstroomvennootschappen
Terug naar het verslag van het AO: er wordt breedvoerig door de Minister gesproken terwijl het eigenlijk alleen over de ‘doorstroomvennootschap‘ onder de Wet toezicht trustkantoren 2018 (Wtt 2018) gaat. Voor zover mij bekend wordt deze dienst niet meer of nauwelijks nog aangeboden door trustkantoren.

Noch bij de Tweede Kamer, noch bij de Minister lijkt het kwartje gevallen te zijn als het gaat om het fenomeen ‘doorstroomvennootschappen’. Zo spreekt lid van de Tweede Kamer Ronnes over “Trustkantoren die enkel als doorstroomvennootschap functioneren, voegen weinig tot niets toe aan onze samenleving“, het is wel duidelijk dat hij niet begrijpt wat een Wtt 2018-doorstroomvennootschap is.

Als het over doorstroomvennootschappen gaat, betreft dit veelal de fiscale doorstroomvennootschap, die binnen concerns wordt toegepast en waarvan misbruik via fiscale regels wordt bestreden. Deze moet goed worden onderscheiden van de Wtt 2018-doorstroomvennootschap.

Tot slot
Trustkantoren worden door het Ministerie van Financiën tegen beter weten in neergezet als ‘beheerders van vermogen’ , terwijl het juister zou zijn de trustkantoren, wiens kerntaak het besturen van rechtspersonen is, aan hun rechtspersonenrechtelijke verplichtingen te houden. Hier schreef ik al eerder over (onder meer 1 en 2).

Geconcludeerd kan worden dat zowel in het parlement als bij de betrokken ministeries juridische kennis inzake trustkantoren ontbreekt. Daar waar zij spreken over ‘kwaliteit‘ bij banken, trustkantoren en accountants, zou het goed zijn als de eigen kwaliteit ook flink omhoog ging, dat kan de kwaliteit van de regelgeving ter bestrijding van misbruik van rechtspersonen ten goede komen en is goed voor de samenleving.

—

[1] Verslag van een algemeen overleg, dossier 32 013 Toekomst financiële sector, vastgesteld 6 maart 2020.
[2] Antwoord op kamervragen inzake het Marginal da Corimba-project in Angola.

 

Dit artikel verscheen eerder op de site van Compliance Platform Trustkantoren.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Trustkantoren | Tags: , , | Plaats een reactie

Bevriezen van bankrekeningen van ‘Accidental Americans’ op Reporter Radio | FATCA

Geplaatst op 30 maart 2020 door Ellen Timmer

Het lot van de ‘Accidental Americans’ (meer info hier) heeft mijn belangstelling, omdat de overheid van de Verenigde Staten via Nederlandse banken naleving van Amerikaans recht afdwingt, onder meer de Amerikaanse ‘FATCA’ wet. Deze problematiek geeft aan dat de internationale gegevensuitwisseling door overheden ook schaduwzijden heeft.

Reporter Radio besteedde op zondag 22 maart jl. aandacht aan de problemen van de Nederlanders die achtervolgd worden door de Amerikaanse overheid. Zelf kom ik kort in deze aflevering voor.

Luister naar het item ‘Bevriezen rekeningen onrechtmatig’ uit de Reporter Radio aflevering.

 

Meer informatie op dit blog:
FATCA
financiële mensenrechten
extraterritoriaal werkende regelgeving

 

 

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Grondrechten | Tags: , , , , | Plaats een reactie

Anti-spam wetsvoorstel ingediend bij Tweede Kamer

Geplaatst op 27 maart 2020 door Ellen Timmer

Op 25 maart jl. is een anti-spam wetsvoorstel [*] bij de Tweede Kamer ingediend. Vertrekpunt is dat telemarketing gericht op natuurlijke personen alleen is toegestaan na voorafgaande toestemming (opt-in). Daarnaast wordt voorgesteld om in aanvulling op het opt-in-systeem de mogelijkheid op te nemen om bij algemene maatregel van bestuur een termijn te stellen aan de tijd dat de klantrelatie als basis kan dienen voor telemarketinggesprekken.

De kern van het wetsvoorstel wordt gevormd door een nieuwe versie van artikel 11.7, die als volgt moet komen te luiden:

Artikel 11.7

1. Het gebruik van automatische oproep- en communicatiesystemen zonder menselijke tussenkomst, faxen en elektronische berichten voor het overbrengen van ongevraagde communicatie voor commerciële, ideële of charitatieve doeleinden is verboden, tenzij de verzender kan aantonen dat de desbetreffende eindgebruiker daarvoor voorafgaand toestemming heeft verleend.
2. Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op het gebruik van andere dan de in het eerste lid bedoelde middelen voor het overbrengen van ongevraagde communicatie voor commerciële, ideële of charitatieve doeleinden aan natuurlijke personen. Bij het gebruik van andere dan de in het eerste lid bedoelde middelen voor het met toestemming overbrengen van deze ongevraagde communicatie aan natuurlijke personen, geeft de verzender de desbetreffende natuurlijke persoon bij iedere boodschap duidelijk en expliciet de gelegenheid om kosteloos en op gemakkelijke wijze verzet aan te tekenen tegen het gebruik van zijn contactgegevens.
3. In afwijking van het eerste en tweede lid, is geen voorafgaande toestemming vereist voor het overbrengen van ongevraagde communicatie voor commerciële, ideële of charitatieve doeleinden aan een rechtspersoon of een natuurlijke persoon die handelt in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf, indien:
a. de verzender gebruik maakt van elektronische contactgegevens die door de desbetreffende eindgebruiker voor het ontvangen van ongevraagde communicatie voor commerciële, ideële of charitatieve doeleinden zijn bestemd en bekendgemaakt en deze worden gebruikt in overeenstemming met de door de eindgebruiker aan de contactgegevens verbonden doeleinden, of
b. de desbetreffende eindgebruiker is gevestigd buiten de Europese Economische Ruimte en voldaan wordt aan de in het desbetreffende land geldende voorschriften met betrekking tot het overbrengen van ongevraagde communicatie voor commerciële, ideële of charitatieve doeleinden.
4. In afwijking van het eerste en tweede lid, kan een verzender die kan aantonen dat hij gebruik maakt van elektronische contactgegevens die hij heeft verkregen van zijn klanten in het kader van de verkoop van een product of dienst, die elektronische contactgegevens gebruiken voor het overbrengen van ongevraagde communicatie voor commerciële doeleinden ten behoeve van eigen gelijksoortige producten of diensten, mits de verzender de betreffende eindgebruiker duidelijk en expliciet de gelegenheid heeft geboden om kosteloos en op gemakkelijke wijze verzet aan te tekenen tegen het gebruik van die elektronische contactgegevens:
a. op het ogenblik dat zij worden verzameld, en
b. ingeval de abonnee of gebruiker zich bij de verzameling niet tegen het gebruik heeft verzet, bij elke verzonden boodschap.
5. Het vierde lid is van overeenkomstige toepassing op contactgegevens die ideële of charitatieve organisaties hebben verkregen in het kader van een schenking aan die ideële of charitatieve organisatie.
6. Op het gebruik van elektronische berichten voor de in het eerste lid bedoelde doeleinden zijn de vereisten van artikel 15e, eerste lid, onderdelen a tot en met c, van boek 3 van het Burgerlijk Wetboek van overeenkomstige toepassing en bedoeld gebruik bevat geen aanmoedigingen informatie op het internet te raadplegen die in strijd is met dat artikel. Bij dat gebruik dienen te allen tijde de volgende gegevens te worden vermeld:
a. de werkelijke identiteit van degene namens wie de communicatie wordt overgebracht, en
b. een geldig postadres of nummer waaraan de ontvanger een verzoek tot beëindiging van dergelijke communicatie kan richten.
7. Bij het overbrengen van ongevraagde communicatie voor commerciële, ideële of charitatieve doeleinden met gebruik van een openbare telefoondienst, maakt de verzender geen gebruik van de mogelijkheden tot blokkering, bedoeld in artikel 11.9, eerste lid, onderdeel a.
8. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld over het gebruik van contactgegevens en het bieden van de gelegenheid verzet aan te tekenen tegen dat gebruik, bedoeld in het tweede, vierde en vijfde lid.
9. Bij algemene maatregel van bestuur kan een termijn worden gesteld gedurende welke de contactgegevens, bedoeld in het vierde en vijfde lid, ten hoogste kunnen worden gebruikt voor het overbrengen van ongevraagde communicatie voor commerciële, ideële of charitatieve doeleinden aan natuurlijke personen met gebruik van andere dan de in het eerste lid bedoelde middelen. Hierbij kan onderscheid worden gemaakt tussen verschillende soorten ongevraagde communicatie en middelen voor het overbrengen van die ongevraagde communicatie.

De Autoriteit Consument & Markt [ACM] maakte op de site bekend over het voorstel te hebben geadviseerd en laat weten positief te zijn over het voorstel.

 

[*] Officieel “Wijziging van de Telecommunicatiewet in verband met het invoeren van een opt-in-systeem voor het overbrengen van ongevraagde communicatie voor commerciële, ideële of charitatieve doeleinden aan natuurlijke personen“.

 

Meer informatie:

Geplaatst in ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , | 2 reacties

KNB: geef niet zomaar ubo-verklaringen af | Wwft

Geplaatst op 26 maart 2020 door Ellen Timmer

In een bericht van 16 maart jl. waarschuwt notarissenorganisatie Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) dat banken hun witwasbestrijdingsverantwoordelijkheid niet op notarissen kunnen afschuiven:

KNB: geef niet zomaar UBO-verklaringen af
16-03-2020

De Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) waarschuwt om niet lichtvaardig UBO-verklaringen af te geven. Notarissen kunnen niet met zekerheid vaststellen wie de ultimate beneficial owner (UBO) van een rechtspersoon is. Alleen de rechtspersoon zelf kan deze informatie geven.

Instellingen zoals banken vragen notarissen om UBO-verklaringen af te geven. Sommige banken dwingen die rechtspersonen een notariële UBO-verklaring aan te leveren voordat zij deze rechtspersonen als cliënt accepteren en van een bankrekening voorzien. Notarissen kunnen echter geen sluitende UBO-verklaringen afgeven. Bovendien kunnen de banken hun eigen verantwoordelijkheid niet op de notaris afschuiven.

Schijnzekerheid
De KNB waarschuwde eerder voor het lichtvaardig afgeven van UBO-verklaringen. Notarissen kunnen de identiteit van UBO’s van rechtspersonen niet met zekerheid vaststellen. Als er zekerheid is over het aandeelhouderschap, staat daarmee de identiteit van de UBO nog niet vast. Het kan zijn dat iemand anders de feitelijke zeggenschap in de entiteit heeft. Dit is iets wat de notaris niet kan toetsen. Alleen de rechtspersoon zelf kan daarover informatie verschaffen. De notaris die een UBO-verklaring afgeeft zonder daarbij een voorbehoud te maken voor gegevens die hij niet kan controleren, loopt het gevaar daarmee schijnzekerheid in het leven te roepen.

Advies
Werk niet mee aan verzoeken om organogrammen af te tekenen. Geef ook geen ongeclausuleerde UBO-verklaringen af als u de inhoud hiervan niet hebt kunnen verifiëren. Beperk u tot (geclausuleerde) verklaringen waarvoor u kunt instaan. Geef banken duidelijkheid over de grenzen van uw onderzoeksmogelijkheden en wijs ze op hun eigen verantwoordelijkheid.

 

Naar verwachting zullen niet alleen notarissen worden benaderd met het verzoek om een ubo-verklaring op te maken. Mogelijk dat ook advocaten en accountants met gelijksoortige aanvragen worden geconfronteerd.

Voor hen geldt dezelfde waarschuwing.

Dit bericht verscheen ook op het ondernemingsrechtweblog.

Geplaatst in Dienstverlening - juridisch financieel [advocaten, accountants, belastingadviseurs e.d.], Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, Ubo-register | Tags: , , , | 2 reacties

Databescherming in de zorg | internetconsultatie wetsvoorstel Elektronische Gegevensuitwisseling in de Zorg

Geplaatst op 20 maart 2020 door Ellen Timmer

Datalek-meldingen beginnen zoiets als het weerbericht te worden: iets waar je dagelijks bericht over krijgt. Het grote verschil met het weer is dat iedere burger last kan hebben van een datalek, aangezien daarmee vertrouwelijke persoonsgegevens in handen van criminelen terecht kunnen komen, die daarmee onder meer identiteitsfraude en andere vormen van cybercrime kunnen plegen. Naïeve verhalen in de zin van “ik heb toch niets te verbergen” moeten daarom met argwaan worden bekeken.

Een topsector op het gebied van vertrouwelijke persoonsgegevens is de zorg, zo is in de datalekken-rapportage 2019 door de Autoriteit Persoonsgegevens te lezen, die schrijft: “Ook staat sinds de invoering van de meldplicht datalekken de sector openbaar bestuur samen met de sector zorg en de financiële sector steevast in de top 3 van sectoren met de meeste meldingen“.

In de zorg wordt al lang gesproken over meer uitwisseling van persoonsgegevens, om de kwaliteit van de zorgverlening te verhogen, wat op zich een nobel doel is. Dat betekent echter niet dat cybersecurity en zorgvuldige omgang met persoonsgegevens uit het oog moeten worden verloren. Daarom is er alle reden om de ontwikkelingen inzake de gegevensuitwisseling met aandacht te volgen.

Op 10 maart jl. is een internetconsultatie gestart, die als onderwerp een wetsvoorstel Elektronische Gegevensuitwisseling in de Zorg heeft. In de aankondiging staat onder meer:

Dit wetsvoorstel draagt bij aan een functionerende elektronische gegevensuitwisseling tussen zorgverleners, door verplichtingen op te leggen aan zorgaanbieders en eisen te stellen aan IT-producten of –diensten. Het wetsvoorstel ziet op het elektronisch delen en benaderen van gegevens tussen zorgverleners in aangewezen gegevensuitwisselingen binnen de zorgdomeinen. Door te regelen hoe gegevens moeten worden uitgewisseld, kunnen de randvoorwaarden worden gesteld om goede zorg te verlenen. (…)

Dit wetsvoorstel ziet op de uitwisseling van gegevens tussen zorgverleners. Goede en tijdige gegevensuitwisseling tussen zorgverleners is nodig voor goede kwaliteit van zorg. Door te verplichten dat gegevens elektronisch uitgewisseld worden, en eventueel eisen aan taal en techniek te stellen, worden zorgverleners beter in staat gesteld goede zorg verlenen.

De zorgaanbieder is verantwoordelijk voor materiële middelen waarvan gebruik wordt gemaakt en voor de organisatie van de informatiehuishouding. Met dit wetsvoorstel wordt de verplichting om bij een aangewezen gegevensuitwisseling gegevens elektronisch uit te wisselen, daarom aan de zorgaanbieder opgelegd. Er kunnen ook eisen aan taal en techniek worden gesteld en aan de zorgaanbieder opgelegd, met uitzondering van de technische eisen die aan IT-producten worden gesteld en waarvoor verplichte certificering geldt.

Cliënten merken van dit wetsvoorstel dat zij hun verhaal minder vaak hoeven te vertellen, geen onnodige onderzoeken hoeven te ondergaan en er minder kans is op foute diagnoses of niet passende behandelingen.

Aanbieders van informatietechnologieproducten of -diensten die de aangewezen gegevensuitwisseling ondersteunen, worden met dit wetsvoorstel verplicht om deze producten of diensten te doen certificeren.

Het is te hopen dat het wetsvoorstel er toe zal leiden dat het aantal datalekken in de zorg afneemt.

 

Meer informatie:

Consultatie:

Databescherming in de zorg, onder meer:

Geplaatst in Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , | Plaats een reactie

Cooperation between national tax authorities on exchanging information to prevent tax fraud and evasion

Geplaatst op 19 maart 2020 door Ellen Timmer

The European Commission announced an European consultation, that had as subject Tax fraud and evasion – better cooperation between national tax authorities on exchanging information and mainly focuses on new business models such as the digital economy.

This public consultation ends 6 April 2020. The subject is explained as follows:

Why we are consulting
This public consultation is the first step to prepare a potential initiative which the Commission is considering in the context of further improving cooperation between tax authorities of the Member States. In addition to addressing some identified shortcomings to existing elements of the Directive on Administrative Cooperation in Direct Taxation, this initiative should provide tax administrations with information on taxpayers who generate income (revenues) through digital platforms. For the purposes of this consultation, the expression “digital platform” is to be interpreted as encompassing a wide range of activities whereby digital platforms facilitate transactions between individuals and/or entities. This includes for example rental or transportation services. This aims at ensuring the adequate taxation of such revenues while streamlining and updating exchange of information more generally. It also will ensure consistency with ongoing work at EU and international level on taxation of the digital platform economy.

 

It will be interesting to see if Europe will be able to prevent the shadow sides of exchange of information between governments as is seen in the case of the Accidental Americans (reed the FATCA posts on this blog). There undesirable legislation from a foreign country (the US) is exported to EU-countries.

 

Read more:

Geplaatst in Belastingrecht, English - posts in English on this blog, Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft | Tags: , | Plaats een reactie

Pas op met onjuiste SBI-code in het handelsregister

Geplaatst op 18 maart 2020 door Ellen Timmer

Soms zijn organisaties en ondernemingen met een onjuiste SBI-code bij het handelsregister geregistreerd. Lees over SBI-code controleren en wijzigen deze pagina bij het Ondernemersplein. Bij inschrijving door de KvK wordt de SBI-code door de KvK toegekend, let er op of dat juist gebeurt. Als een bedrijf meerdere activiteiten heeft, kan er aanleiding zijn voor meerdere SBI-codes.

Een onjuiste SBI-code kan financiële consequenties hebben. Ook als een onderneming meerdere activiteiten met het bedrijf uitvoert, is het van belang dat dit goed geregistreerd staat. Onjuiste codes of niet goed geregistreerde codes kunnen ervoor zorgen dat een bedrijf jarenlang te veel verzekeringspremie betaalt of dat de bank de rekening blokkeert, aldus het Ondernemersplein.

Informatie over de SBI-codes met de bijbehorende omschrijvingen is te vinden bij het CBS.

Staan de bedrijfsactiviteiten correct vermeld, maar is de bijbehorende SBI-code niet goed? Een correctie van de SBI-code(s) kan volgens Ondernemersplein telefonisch worden doorgeven aan KvK. Deze wijziging is gratis.

 

Aanvulling 11 februari 2021
Bij de corona-maatregelen wordt veel gebaseerd op SBI-codes, terwijl die initieel door de Kamer van Koophandel zijn vastgesteld en ondernemers zich het belang van een juiste code niet realiseerden . Lees RVO neemt beoordeling SBI-codes bij afgewezen TVL-aanvragen opnieuw onder de loep, Accountancy Vanmorgen 8 februari 2021.

Geplaatst in Handelsrecht, Handelsregister, Kamer van Koophandel | Tags: , | Plaats een reactie

Consultatie guidelines over internationale doorgifte-instrumenten overheid | AVG

Geplaatst op 17 maart 2020 door Ellen Timmer

De Autoriteit Persoonsgegevens kondigde op 6 maart jl. een Europese consultatie aan over internationale uitwisseling van persoonsgegevens door Europese overheden met overheden buiten Europa.

Dit is een thema dat in het kader van FATCA interessant zou kunnen zijn, want daar gaat het om gegevensverstrekking van persoonsgegevens van Europese burgers aan de Amerikaanse belastingdienst, waarbij die burgers ook nog door de Europese banken gedwongen worden om een Amerikaans bsn aan te vragen (lees de FATCA-pagina en de berichten met de FATCA tag).

Het nieuwsbericht van de Autoriteit Persoonsgegevens:

Consultatie guidelines over internationale doorgifte-instrumenten overheid
Nieuwsbericht / 6 maart 2020

De European Data Protection Board (EDPB) heeft guidelines opgesteld over de manier waarop overheden binnen de Europese Economische Ruimte (EER) persoonsgegevens kunnen delen met overheden buiten de EER. De openbare consultatie loopt tot en met 6 april 2020 en heeft als doel om de guidelines waar nodig aan te vullen en te verrijken om deze zo praktisch mogelijk te laten zijn.

Twee ‘doorgifte-instrumenten’
Specifiek gaan de guidelines over de volgende 2 internationale ‘doorgifte- instrumenten’:
• Een juridisch bindend en afdwingbaar instrument tussen overheidsinstanties of –organen (Art. 46 lid 2 sub d AVG); en
• Bepalingen die moeten worden opgenomen in administratieve regelingen tussen overheidsinstanties of –organen, waaronder afdwingbare en effectieve rechten van betrokkenen (Art. 46 lid 3 sub b AVG).

Deze instrumenten zijn níet bedoeld voor internationale doorgifte van persoonsgegevens:
• tussen overheidsinstanties en –organen die beiden binnen de EER gevestigd zijn;
• op het gebied van openbare veiligheid, defensie of staatsveiligheid;
• door bevoegde autoriteiten die zich bezig houden met strafrechtelijke handhaving, in lijn met de Richtlijn gegevensbescherming politie en justitie, evenals de Wpg en de Wjsg; en
• van een overheidsinstantie of –orgaan aan een particuliere partij of vice versa.

Openbare consultatie
Heeft u opmerkingen of suggesties over de Guidelines 2/2020 on articles 46 (2) (a) and 46 (3) (b) of Regulation 2016/679 for transfers of personal data between EEA and non-EEA public authorities and bodies? Dan kunt u deze tot en met 6 april 2020 doorgeven aan de EDPB.

Op de website van de EDPB vindt u praktische informatie over hoe u kunt reageren op de consultatie.

Meer informatie
• Voor meer informatie over internationale doorgifte van persoonsgegevens tussen overheidsinstanties en –organen, zie: Internationaal gegevensverkeer, Overheid, Politie en justitie en Financiën.
• Voor een overzicht van alle guidelines van de EDPB tot nu toe, zie: AVG-guidelines.
• Voor meer informatie over de EDPB, zie: European Data Protection Board.

Geplaatst in Belastingrecht, Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , , | Plaats een reactie

Deense privacy autoriteit onderzoekt banken | AVG

Geplaatst op 16 maart 2020 door Ellen Timmer

Onlangs las ik dat de Deense privacy autoriteit, Datatilsynet, onderzoek instelt naar de verwerking van persoonsgegevens door banken, met name inzake het automatische betalingsverkeer tussen banken, waarbij kennelijk datalekken zijn opgetreden.

De aankondiging van de Deense autoriteit van 26 februari jl. is helaas in het Deens. Uit de ruwe vertaling leidt ik af dat het onderzoek betrekking heeft op het verplichte meezenden van persoonsgegevens bij iedere betalingstransactie, de toepassing van de AVG en de relatie met de witwasbeschermingsregels.

Het is interessant om te zien wat hier uitkomt en of het ook voor Nederland van belang is.

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , | Plaats een reactie