Wordt de overheid een digitaal doolhof? Uitspraak over overschrijden bezwaartermijn door niet lezen Berichtenbox MijnOverheid

Geplaatst op 19 september 2021 door Ellen Timmer

Burgers kunnen digitaal verdwalen, niet alleen bij bedrijven maar ook bij de overheid. Over dat thema deed de Centrale Raad van Beroep (CRvB) recent uitspraak.

De Sociale Verzekeringsbank (SVB) verklaarde een bezwaar van een gepensioneerde niet-ontvankelijk, omdat hij dat bezwaar te laat zou hebben ingediend. Het besluit waartegen de gepensioneerde bezwaar had, was alleen naar de Berichtenbox van MijnOverheid verstuurd. De CRvB oordeelde dat dit ten onrechte was gebeurd. In de samenvatting van de uitspraak staat onder meer (blauwe markering door mij):

De man ging tegen het besluit in beroep, omdat hij vond dat hij werd benadeeld door de manier waarop het besluit in december 2017 was verzonden. In de Algemene Wet Bestuursrecht (Awb) staat dat een besluit niet in werking treedt voordat het is bekendgemaakt. Een bericht mag elektronisch verzonden worden, maar dan moet de geadresseerde duidelijk gemaakt hebben dat hij langs die weg voldoende bereikbaar is.

De man had aangegeven dat hij in de Berichtenbox berichten van de SVB wilde ontvangen, maar niet dat hij een melding via e-mail wilde ontvangen als er een nieuw bericht in zijn Berichtenbox was geplaatst. Als de burger zulke meldingen wil ontvangen moet hij dit namelijk apart aangeven. De CRvB oordeelt dat in zo’n geval de SVB moet controleren of de burger wel berichten van de SVB wil ontvangen zonder dat er een e-mailnotificatie is ingesteld. De SVB had dit niet gedaan, de CRvB geeft de man daarom gelijk en de SVB moet zijn bezwaar alsnog in behandeling nemen.

Knelpunten
De CRvB merkt in de uitspraak op dat elektronisch berichtenverkeer tussen burger en overheid in de afgelopen jaren veel burgers heeft overvraagd. Het is meer dan incidenteel voorgekomen dat burgers hebben gemeld elektronisch bereikbaar te zijn zonder zich volledig te hebben gerealiseerd wat dit voor gevolgen had. De CRvB verwijst onder andere naar twee rapporten van de Nationale Ombudsman uit 2017: een rapport over de communicatie van de SVB (pdf) en een rapport over de knelpunten voor burgers bij MijnOverheid/de Berichtenbox (pdf). Bovendien is een nieuwe wet in voorbereiding: Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer.  Hierin wordt onder andere een notificatieplicht opgenomen, die inhoudt dat een burger op de hoogte moet worden gebracht dat een nieuw bericht in zijn Berichtenbox is geplaatst. Ook moet in deze notificatie informatie gegeven worden over het soort besluit, de rechtsgevolgen van het besluit en de reactietermijn. Doel van de notificatieplicht is het voorkomen van termijnoverschrijdingen door het niet tijdig raadplegen van een bericht.

Nieuwe beslissing
De CRvB oordeelt dus dat de SVB het bezwaar van de man tegen het besluit van december 2017 onterecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. De SVB had inhoudelijk in moeten gaan op het bezwaar van de man tegen het niet in behandeling nemen van de aanvraag voor aanvullende bijstand. De SVB moet een nieuwe beslissing nemen over het bezwaar en een eventueel beroep tegen die nieuwe beslissing van de SVB moet rechtstreeks bij de CRvB ingediend worden.

Een verstandige uitspraak, jammer dat de SVB dit niet zelf kon bedenken.

 

Meer informatie:

In de rubriek digitale overheid op dit blog bespreek ik de overheidsdigitalisering, zie onder meer:

Geplaatst in Bestuursrecht, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce, Procesrecht, rechtspraak | Tags: , , | Plaats een reactie

Podcast over de controle-samenleving die door witwasbestrijding en bestrijding terrorisme wordt gecreërd | Wwft, AML, CFT

Geplaatst op 18 september 2021 door Ellen Timmer

Terwijl banken en andere witwasbestrijdingsplichtigen lijdzaam ondergaan dat zij als politieagent worden ingeschakeld om criminaliteit op te sporen, is dat met de cryptocurrency sector anders. Die sector roert zich wel, zoals onder meer in de Bitonic zaak is gebleken, en wil graag een alternatief bieden voor de klassieke financiële sector, waarbij een hinderpaal is dat ook criminelen van crypto’s gebruik maken. De algemene trend is dat de cryptocurrency sector strengere regels krijgt opgelegd dan klassieke financiële instellingen, wat het lastiger zal maken een alternatief te bieden.

Kritiek in Cryptocast
BNR kent een podcast, Cryptocast, in twee uitzendingen van 14 september jl. komt de witwasbestrijding aan bod. Er is een aflevering over onder meer het Europese vermogensregister, waar ik begin augustus over schreef:

185A : AL JE BEZITTINGEN IN EEN EUROPEES REGISTER, WILLEN WE DAT?
Kritiek van Coinbase op een toezichthouder (de SEC) die geen reden voor zijn beslissingen geeft, de stevige daling van de bitcoinprijs en een voorgenomen Europees register van waardevolle bezittingen. Simon Lelieveldt, expert financiële regelgeving en co-host Paul Buitink, directeur van Aunexum, uiten harde kritiek.

en een aflevering over de Europese plannen voor de witwasbestrijding, die volgens de aanwezigen, onder meer Simon Lelieveldt, zullen leiden tot een surveillance maatschappij:

185B ‘ALS WE NIET OPPASSEN WORDEN ALLE VERHUIZERS BETAALBEDRIJVEN’
Expert financiële regelgeving Simon Lelieveldt maakt gehakt van de ophanden zijnde nieuwe regels voor klantkennis (KYC) in Europa. Ze zijn strijdig met het recht op privacy, en dienen teveel de reflex van terrorismebestrijding.

De afleveringen zijn ook interessant voor Wwft-plichtigen buiten de crypto-sector en voor klanten van Wwft-plichtigen.

 

Geplaatst in Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce, Sanctieregels | Tags: , , , , , , , , | 2 reacties

Vereniging van Accidental Americans dient handhavingsverzoek in bij Autoriteit Persoonsgegevens | FATCA, AVG

Geplaatst op 17 september 2021 door Ellen Timmer

De vereniging van Accidental Americans (AAA) liet vandaag weten een handhavingsverzoek bij de Autoriteit Persoonsgegevens te hebben ingediend. Doel is dat de Nederlandse belastingdienst stopt met het doorgeven aan de VS van persoonsgegevens van Nederlandse burgers. Op twitter schreef AAA:

 

@USAccidental today filed a request for enforcement with the @toezicht_AP, demanding an immediate halt to the automatic transfer of 🇪🇺 citizens’ personal data to 🇺🇸#FATCA agreements violate the #GDPR and must be reviewed according to the @EU_EDPB.

 

Het persbericht:

Een algemene inleiding over FATCA en Citizenship Based Taxation en de schade die de VS aan Europese burgers toebrengt is hier te vinden.

Geplaatst in Bankrekening krijgen en behouden, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , , , , | Plaats een reactie

Cryptify: veilig bestanden versturen zonder dat er door vreemden gedatagraaid wordt

Geplaatst op 16 september 2021 door Ellen Timmer

Uit de Privacy by Design Foundation, als het onvolprezen IRMA komt een nieuwe mogelijkheid om bestanden beveiligd te versturen (file transfer, bestandsoverbrenging), zonder van een advertentiebedrijf of ander datagraaiend bedrijf gebruik te maken.

De dienst heet cryptify en komt uit Nederland en wordt door SIDNfonds aanbevolen, dat het als volgt beschrijft:

Het veilig overbrengen van gevoelige informatie (bijvoorbeeld naar de huisarts, school of collega’s) is heel belangrijk. Zeker nu in Corona tijd. Om je bestanden niet in verkeerde handen te laten vallen, moet je ze goed versleutelen. Maar zelf versleutelen is lastig, omdat het beheer van cryptografische sleutels niet erg gebruiksvriendelijk is. Cryptify (voorheen IRMAseal) biedt een makkelijk bruikbare oplossing door Identity Based Encryption (IBE) te combineren met het IRMA platform voor digitale identiteit. Met Cryptify kun je bestanden zo versleutelen, zodat alleen iemand met een bepaalde naam (of e-mail of 06) het bestand kan ontsleutelen. Het technische sleutelbeheer vindt onder de motorkap plaats, met open source software.

Een van de mensen achter de Privacy by Design Foundation is hoogleraar Bart Jacobs, die onlangs de NWO Stevinpremie 2021 ontving, lees Stevinpremie naar Bart Jacobs (RU, 2 september 2021).

Geplaatst in ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , | Plaats een reactie

Kees Verhoeven: adressenhandel KvK moet direct worden verboden; toegang advocaten tot privé adressen | AVG, handelsregister

Geplaatst op 15 september 2021 door Ellen Timmer

Voormalig lid van de Tweede Kamer Kees Verhoeven schreef naar aanleiding van het datalek bij de Kamer van Koophandel [*] in het FD (betaalmuur) Adressenhandel KvK moet direct worden verboden, waar ik het helemaal mee eens ben.

Intro:

Met een oud-advocaat die bij de Kamer van Koophandel (KvK) probleemloos de privéadressen van 1800 min of meer bekende Nederlanders kon opvragen is het zoveelste datalek bij de overheid een feit. Begrijpelijk dat de Tweede Kamer op haar achterste benen staat: de overheid heeft de databeveiliging al jaren niet op orde.

Het probleem met advocaten zal hopelijk door de Kamer van Koophandel en de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) worden opgelost. Op de site van de NOvA verscheen dit bericht:

KvK en NOvA willen oneigenlijk gebruik van privégegevens door voormalig advocaten voorkomen

Recent heeft de Kamer van Koophandel (KvK) geconstateerd dat een voormalig advocaat ten onrechte gebruikgemaakt heeft van privégegevens van personen in het Handelsregister. De NOvA betreurt het zeer dat door deze voormalige advocaat een integriteitsgrens is overschreden. Alle voormalig advocaten die nog toegang hadden tot privégegevens bij de KvK zijn inmiddels van deze lijst verwijderd.

Advocaten kunnen bij de KvK autorisatie krijgen om voor hun beroepsuitoefening gebruik te maken van privégegevens in het Handelsregister. Wanneer een advocaat zich laat schrappen van het tableau en dus niet langer advocaat is, dan hoort deze dat door te geven aan de KvK waarna toegang tot privégegevens niet langer mogelijk is.

Oneigenlijk gebruik voorkomen
De KvK is met de NOvA in overleg om oneigenlijk gebruik van privégegevens door voormalig advocaten voortaan te voorkomen. Zo wordt onderzocht of een koppeling met het BAR-register mogelijk is waardoor een geschrapte advocaat direct de toegang tot het KvK-register wordt ontzegd. De KvK en de NOvA onderzoeken nu of voormalig advocaten ten tijde dat zij nog advocaat waren oneigenlijk gebruikgemaakt hebben van privégegevens van derden.

Voorbeeld eigenlijk gebruik: fusies

Een reden waarom een advocaat toegang tot deze gegevens nodig heeft om een cliënt op de best mogelijke manier bij te staan, is bijvoorbeeld het begeleiden van een fusie van twee of meer rechtspersonen. Een van de eerste stappen is dan het opstellen van een fusievoorstel. Om alle betrokkenen (bestuurders, gevolmachtigden, aandeelhouders etc.) op de hoogte te stellen, moet een advocaat toegang hebben tot informatie uit het Handelsregister waar anderen geen toegang toe hebben. Zonder de bijzondere autorisatie van een advocaat is het onmogelijk om alle betrokkenen te achterhalen en is zelfs een eerste stap in een fusieproces een brug te ver. Dit werkt verstorend op het handelsverkeer.

Voorbeeld eigenlijk gebruik: bedreiging

Een ander voorbeeld is wanneer er sprake is van een waarschijnlijke bedreiging van een natuurlijk persoon. In dat geval kan op verzoek zijn gegevens in het Handelsregister worden afgeschermd. Mocht een advocaat namens een cliënt optreden in een zaak, waarbij deze (bedreigde) natuurlijk persoon is betrokken, dan kan deze advocaat met toegang tot het Handelsregister informatie krijgen die essentieel is voor de zaak van zijn cliënt en hiermee de rechtszekerheid. Zo blijft informatie geheim voor het ‘grote publiek’, maar zorgt het afschermen van de informatie van de natuurlijk persoon er niet voor dat deze persoon niet meer kan deelnemen aan het economische verkeer.

 

[*] Zie onder meer:
Datalek bij KvK: beschermde privéadressen van Kamerleden gelekt, RTL 24 augustus 2020;
Kamer van Koophandel lekt privégegevens bankbestuurders, FD 24 augustus 2021.

 

Aanvulling 22 november 2021
De Nederlandse Orde van Advocaten maakte op 19 november bekend dat advocaten die van de Kamer van Koophandel (KvK) autorisatie hebben gekregen om persoonsgegevens op te vragen, deze autorisatie zelf moeten opzeggen wanneer ze zich uitschrijven als advocaat. Ook komt er in de eerste helft van volgend jaar een koppeling tussen het tableau van de NOvA en de lijst met advocaten die autorisatie bij de KvK hebben aangevraagd en krijgen de advocaten bij uitschrijving een standaardmail waarin op de verplichting wordt geattendeerd.

Zie ook:
– Kamerbrief Update datalek bij de Kamer van Koophandel
– KvK en NOvA willen oneigenlijk gebruik van privégegevens door voormalig advocaten voorkomen

Geplaatst in Grondrechten, Handelsregister, ICT, privacy, e-commerce, Kamer van Koophandel, Ubo-register | Tags: , , , | Plaats een reactie

Officiële bekendmaking zwarte lijsten protocol financiële sector | PIFI

Geplaatst op 14 september 2021 door Ellen Timmer

Op 20 augustus maakte de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) officieel bekend dat het nieuwe Protocol Incidentenwaarschuwings­systeem Financiële Instellingen (PIFI) officieel is goedgekeurd, na een jarenlange voorbereiding. Dat de financiële instellingen er dit jaar eindelijk uit zijn gekomen met de AP, werd al eerder bekend, zie mijn berichten van 16 juni en 19 juni jl.

Wat precies de wijzigingen zijn ten opzichte van de vorige versie van het PIFI, vermelden de berichten van de AP en de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) (een van de partijen die met de AP heeft onderhandeld) niet.

Grappig is dat in de berichtgeving naar aanleiding van het protocol wordt verondersteld dat PIFI nieuw is, terwijl dat niet het geval is.

Incidentenregister, IVR en EVR
Het PIFI vormt de basis voor het zgn. ‘Extern Verwijzingsregister’ (EVR), de zwarte lijst van financiële instellingen. Daarnaast heeft iedere financiële instellingen een interne zwarte lijst, het ‘Incidentenregister’ (ook wel ‘IVR’), lees daarover de inleiding op pagina 20, paragraaf 5.1:

In de praktijk komt voor dat mensen en organisaties te snel op een zwarte lijst worden gezet. Welke omvang dat heeft kan ik niet beoordelen, maar in mijn eigen praktijk ben ik het tegen gekomen en er is de nodige rechtspraak over.

De rechtsbescherming tegen plaatsing op zwarte lijsten kan veel beter, bijvoorbeeld door een onafhankelijke financiële ombudsman te creëren en door het Kifid op te heffen en rechtspraak bij een overheidsinstantie onder te brengen.

 

Meer informatie:

Geplaatst in Bankrekening krijgen en behouden, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , | 3 reacties

FATF ontdekt schadelijke neveneffecten van haar regelgeving | witwasbestrijding

Geplaatst op 13 september 2021 door Ellen Timmer

Het heeft lang geduurd, maar zelfs de internationale witwasbestrijdingswetgever, Financial Action Task Force (FATF), heeft ontdekt dat hun regels schadelijke neveneffecten hebben, die op dit moment vooral tot uitdrukking komen vanwege maatschappelijk onbetamelijk handelen door banken (onder meer door opzeggen en weigeren bankrekeningen).

In de brief van de Minister van Financiën bij het verslag van de plenaire vergadering van de Financial Action Task Force (FATF) van juni 2021, dat aan de Tweede Kamer werd gestuurd, staat vermeld dat tijdens de FATF-vergadering onder meer is besproken:

Een onderzoek over het mitigeren van de onwenselijke neveneffecten van de FATF-standaarden, zoals de-risking en financiële uitsluiting;

Helaas heeft men onvoldoende geleerd want het voor burgers schadelijke systeem van transparantie van uiteindelijk belanghebbenden van rechtspersonen stond eveneens op de agenda, alsmede een rapport over het gebruik van digitale innovatie ten behoeve van de bestrijding van witwassen en terrorismefinanciering (daar schreef ik over).

Schadelijkheid FATF-standaarden
Het verslag staat hier en zegt het volgende over de-risking c.a.:

Over FATF
FATF is een internationaal regelgevend orgaan en politieke instantie, dat zichzelf op deze pagina nader beschrijft, dat zonder enige democratische controle bezig is met het ontwerpen van criminaliteitsbestrijdingsconcepten, die inmiddels grote schade hebben toegebracht. Die schade zal dankzij het gebruik van digitale middelen in de toekomst sterkt toenemen.

 

Artikelen op dit blog over en in verband met FATF zijn via de FATF-tag te vinden.

Geplaatst in Bankrekening krijgen en behouden, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten | Tags: , , , , , , , | Plaats een reactie

Banken mogen geen klantgroepen categoraal uitsluiten | Wwft

Geplaatst op 12 september 2021 door Ellen Timmer

Naar aanleiding van vragen uit de Tweede Kamer over het door de Rabobank uitsluiten van kleine garagebedrijven, liet de Minister van Financiën weten dat dit geen juiste praktijk is (blauwe markering door mij):

Het is in algemene zin aan een bank zelf om haar strategie te bepalen en te bepalen met welke cliënten zij een zakelijke relatie aangaat of voortzet. Banken kennen ook verschillen in hun strategie en focus op klantgroepen, waardoor er doorgaans voor alle klantgroepen voldoende toegang is tot bancaire dienstverlening. In het licht van de toegenomen aandacht voor de bestrijding van witwassen is het begrijpelijk dat banken bestaande en nieuwe klanten kritisch tegen het licht houden, zeker bij klanten actief in een branche waarvan risico’s bekend zijn. Dat is ook wat ik van de banken verwacht. Anderzijds vind ik het belangrijk dat dit proces zorgvuldig gebeurt en met oog voor de klant. De maatregelen die banken nemen moeten proportioneel blijven en burgers en ondernemers niet onnodig in de problemen brengen.

Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme

Op grond van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) is een bank verplicht om risico-inschattingen te maken en daar het klantenacceptatiebeleid op af te stemmen. Ook kan een bank eventueel mitigerende maatregelen treffen om risico’s te beperken. De Wwft verplicht banken alleen om van een klant afscheid te nemen of een nieuwe klant te weigeren als een bank de geconstateerde risico’s niet kan mitigeren of als de klant de benodigde informatie om een goede risicobeoordeling te maken niet aanlevert. Daarbij is het van belang dat de bank per klant een individuele risicobeoordeling maakt. Een verhoogd risico betekent niet dat een groep klanten categoraal geweigerd moet worden.[1] De bank in kwestie heeft bij bestaande klantrelaties in alle gevallen een zorgplicht jegens de klant en dient oog te hebben voor de belangen van de klant. Bij het weren van een groep klanten op basis van een bepaalde jaaromzet lijkt er geen sprake te zijn van een individuele risicobeoordeling en dat vind ik, mede in het licht van de zorgplicht, onwenselijk.

Wanneer een bank bij een bepaalde groep klanten ziet dat deze groep vaak een verhoogd risico met zich meebrengt vind ik het belangrijk dat een bank in overleg treedt met deze groep klanten om te vast te stellen om welke risico’s dit precies gaat, welke maatregelen de sector zelf kan nemen en welke voorwaarden de bank vervolgens nog aan individuele klanten moet stellen om de resterende risico’s te mitigeren. Deze aanpak vergroot de weerbaarheid van de sector en de kans dat witwassen wordt voorkomen.

—

[1] DNB Leidraad Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) en Sanctiewet (Sw) 2020, p. 23.

Geplaatst in Bankrekening krijgen en behouden, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten | Tags: , , , , , , | 2 reacties

Deelname aan de consultatie inzake het wetsvoorstel goed verhuurderschap

Geplaatst op 11 september 2021 door Ellen Timmer

In augustust kondigde ik de consultatie over het wetsvoorstel goed verhuurderschap aan. Aan die consultatie heb ik mee gedaan met onderstaande bijdrage:

Vraag1
Wat vindt u van het wetsvoorstel?

Het is ongewenst dat gemeenten nieuwe bevoegdheden krijgen om misdaad bij verhuur (zowel aan huurders- als aan verhuurderskant) te bestrijden zonder dat het civiele huurrecht wordt aangepast. Verder is ongewenst dat gemeenten eigen regels gaan bedenken, zodat een onoverzichtelijke lappendeken ontstaat.

Vraag2
Heeft u adviezen ter verbetering van het wetsvoorstel?

Het voorstel moet terug naar de tekentafel, waarbij aan het volgende kan worden gedacht:
– Verbetering van het huurrecht zodat verhuurders makkelijke malafide huurders kunnen aanpakken en huurders beter tegen malafide verhuurder kunnen optreden. Uiteraard met respectering van de AVG-rechten over en weer.
– Nagaan welke misdaadbestrijdingsbevoegdheden geschikt zijn voor gemeenten. Immers: het primaat hoort bij politie en OM te liggen, zij zijn daarin gespecialiseerd en worden geacht voldoende kennis te hebben. (Hartekreet van iemand van de politie: “Met enige regelmaat heb ik te maken met lokale “crimefighters” die niet gehinderd door enige kennis de wereld willen verbeteren. Het gemak waarmee ze handige ondernemers criminaliseren is tenenkrommend.”)
– Overheveling van de Wet Damocles naar een aparte wet waarin de misdaadbestrijdingsbevoegdheden van de gemeenten worden geregeld, met eventueel ook een mogelijkheid om vergunningplicht voor verhuurders in te stellen (met Wet Bibob), met adequate rechtsbescherming voor de burgers die door deze wet geraakt worden.
– Maatregelen om de kennis van gemeenteambtenaren op het gebied van ondernemingen en het recht aanzienlijk te verbeteren.

Op de consultatiesite zijn 48 reacties openbaar gemaakt, waaronder een heel interessante van het Adviescollege toetsing regeldruk (ATR).

Geplaatst in Bestuursrecht, Contractenrecht, privaatrecht algemeen, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Strafrecht | Tags: , , , , , , , | Plaats een reactie

Nationale ombudsman publiceert minimagazine Data & algoritmen door overheid

Geplaatst op 10 september 2021 door Ellen Timmer

De Nationale ombudsman maakte bekend dat er een minimagazine Data & algoritmen door overheid is uitgebracht. Het magazine wordt als volgt geïntroduceerd:

Dit minimagazine bevat interviews met deskundigen, achtergronden en praktijkverhalen. Zo komt data-autoriteit Rolf Leijdekker van de SVB aan het woord over de manier waarop de SVB omgaat met data & algoritmen. Onderzoeker Emily Govers praat over de totstandkoming van de ombudsvisie op het gebruik van data & algoritmen door de overheid. “We willen dat de overheid naar de belangen van burgers kijkt vóórdat ze digitale systemen ontwikkelt. Zo zet de overheid de burger centraal.” Verder zijn we de straat op gegaan om te vragen wat de gemiddelde Nederlander weet van data & algoritmen. “Overheden zijn volgens mij helemaal niet open over hoe ze data en algoritmen gebruiken. Dat moeten ze wel zijn. Dan kunnen mensen zelf bepalen of ze het goed vinden dat hun gegevens gebruikt worden.”

In maart 2021 heeft de Nationale ombudsman een ombudsvisie gepresenteerd over het gebruik van Data & Algoritmen door de overheid, lees dit bericht. Meerdere keren besteedde de ombudsman aandacht aan overheidsdigitalisering, onder meer in:

Geplaatst in Bestuursrecht, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , , , | Plaats een reactie