Red de gefinancierde rechtshulp
Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>
Tag Archives: Not-for-profit
Geen bonus voor deze Goede Doelen organisatie
Hoe goed zijn de Goede Doelen? Onderstaande organisatie is niet zo goed; terechte kritiek van Weisglas: Voor 600.000 euro; geld dat dus niet extra naar goede doelen gaat ; wat een misser / via @telegraaf : Loterij viert recordomzet … Lees verder
Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Not-for-profit
Tags: loterijwezen, Not-for-profit
Plaats een reactie
Pseudo-ubo-fouten | hoger leidinggevend personeel | Wwft
De Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) is een moeilijke wet. Dat wordt voor een deel door de zwalkende wetgever veroorzaakt. Een veel gemaakte fout betreft de pseudo-ubo, de uiteindelijk belanghebbende bij een rechtspersoon, als er geen … Lees verder
PEP en ubo in de not-for-profit | hoe mede-bestuurders PEP worden | Wwft
Voor het ondernemingsrechtweblog schreef ik een bericht, waaruit blijkt dat in de not-for-profit, waar meestal de statutair bestuurders van de rechtspersoon ‘uiteindelijk belanghebbende‘ (ubo) zijn, de mede-bestuurders van een bestuurslid dat ‘politiek prominente persoon’ (PEP), zelf ook PEP worden. Verder … Lees verder
Geplaatst in Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, Not-for-profit, Ubo-register
Tags: 4e en 5e Europese antiwitwasrichtlijn, Not-for-profit, Politiek prominente persoon (PEP), ubo in de not-for-profit, uiteindelijk belanghebbende, Wwft
Plaats een reactie
Ernstige kritiek door werkgroep NBA op de uitvoerbaarheid van de Wet Normering Topinkomens
Vandaag schreef ik al over de vragen van een lid van de Tweede Kamer van de SP, waaruit blijkt dat het parlementslid tegenspraak niet op prijs stelt. Hier onder volgt informatie over de aanleiding voor die vragen. Al eerder schreef … Lees verder
WRR | verkenning “Filantropie op de grens van overheid en markt”
De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) publiceerde eind oktober jl. de verkenning “Filantropie op de grens van overheid en markt”. Meer informatie: Aankondiging WRR, 31 oktober 2018 Verkenning ‘Filantropie op de grens van overheid en markt’ 1/2, 31 oktober … Lees verder
Geplaatst in Bestuursrecht, Grondrechten, Not-for-profit
Tags: Not-for-profit, rechtsstaat, WRR
Plaats een reactie
Not-for-profit in het verdachtenbankje van de Europese Commissie
Enige tijd geleden berichtte ik over de door de Europese Commissie uitgebrachte Europese risico analyse inzake witwasbestrijding c.a. , het zgn. Supranational Risk Assessment Report (SNRA). Not-for-profit: hoog risico Een van de onderdelen van de SNRA waar ik helemaal niets … Lees verder
Geplaatst in Bestuur en toezicht bij rechtspersonen, Europa, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Not-for-profit, Strafrecht, Ubo-register
Tags: 4e en 5e Europese antiwitwasrichtlijn, Europese Commissie, hoog risico sectoren witwasbestrijding, naleefkunde, Not-for-profit, stichting, Supranational Risk Assessment Report
Plaats een reactie
#dtv Waarom wil Europa de statutair bestuurder tot uiteindelijk belanghebbende bombarderen?
Eerder schreef ik over de statutair bestuurder, die door Europa tot uiteindelijk belanghebbende (ubo) wordt gebombardeerd ook al heeft hij/zij geen financieel belang. Via Twitter heb ik een reactie gevraag aan een van de bedenkers van het ubo-register, mevrouw Sargentini. … Lees verder
Het bizarre integriteitsrecht | de statutair bestuurder als uiteindelijk belanghebbende (Wwft)
Terwijl we nog in afwachting zijn van de definitieve versie van de Vierde Europese Antiwitwasrichtlijn, verschijnen er berichten waaruit blijkt welke bizarre vormen de witwasbestrijding heeft aangenomen. In Nederland wordt de richtlijn geïmplementeerd via de Wet ter voorkoming van witwassen en … Lees verder
Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Ubo-register
Tags: 4e en 5e Europese antiwitwasrichtlijn, Birgit Snijder-Kuipers, Not-for-profit, not-for-profit en witwasbestrijding, pseudo-ubo, ubo in de not-for-profit, ubo-register, uiteindelijk belanghebbende, Wwft
2 reacties
Ha, weer een register!
De overheden streven naar digitale perfectie in de samenleving, goed geholpen door digitale middelen. De mens wordt daar soms bij vergeten. Nou zijn de overheidsbedoelingen altijd heel erg goed. Maar waar dit toe leidt… Het nieuwste register aan het Nederlandse … Lees verder
Geplaatst in Bestuursrecht, ICT, privacy, e-commerce
Tags: Not-for-profit, onderwijs, registers, registratiezucht, robotisering
Plaats een reactie
Natuurbeschermingsorganisatie die BSN van schenkers opvraagt, handelt illegaal | registreren van BSN mag alleen door ‘toegelaten’ instellingen
Tegenwoordig kom je tegen dat organisaties die persoonsgegevens nodig hebben vragen om opgave van het BSN (burgerservicenummer). Niet alleen overheidsinstellingen vragen om het BSN. Ook anderen, zoals zorginstellingen en liefdadigheidsinstellingen doen dat. Maar let op: het opvragen en registreren van het … Lees verder
Geplaatst in Fraude, witwasbestrijding, Wwft, ICT, privacy, e-commerce
Tags: BSN, cybersecurity, Not-for-profit, privacy
Plaats een reactie
Ellen Timmer - juridische artikelen en berichten 