Red de gefinancierde rechtshulp
Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>
Tagarchief: afpakken
Autoriteit Persoonsgegevens kritisch over ‘afpak’ voorstel | “AP kritisch over voorstel afpakken ‘criminele’ goederen van mensen die niet veroordeeld zijn”
Nadat eerder de Raad voor de Rechtspraak en de Nederlandse Orde van Advocaten kritisch waren over het ‘afpak’ voorstel van de minister van Veiligheid, uitte ook de Autoriteit Persoonsgegevens ernstige bezwaren tegen het voorstel. Lees het nieuwsbericht: AP kritisch over … Lees verder
Het geldstromengeloof | witwasbestrijding
De ministeries van Veiligheid en van Financiën geloven in geldstromen en in misdaadopsporing door bedrijven die daarvoor ongeschikt zijn (‘witwasbestrijding’ [1]). Die geldstromen worden gezien door banken, die zoeken naar spelden in hooibergen. Aanvankelijk is die private misdaadopsporing alleen voor … Lees verder
Wetsvoorstel ‘afpakken’ krijgt stevige kritiek Raad voor de rechtspraak
Het voorstel van het kabinet inzake het zonder strafrechtelijke veroordeling ‘afpakken’ van vermogen heeft stevige kritiek van de Raad voor de rechtspraak opgeleverd. In hun nieuwsbericht Rechtspraak kritisch op wetsvoorstel versterking aanpak ondermijnende criminaliteit schrijft de Raad in de inleiding: … Lees verder
Afpak wetsvoorstel in strijd met fundamentele rechten | NOvA advies en andere consultatiereacties
Onlangs heeft het Ministerie van Veiligheid de consultatieversie van een wetsvoorstel inzake afpakken van criminele voordelen geconsulteerd, daar schreef ik al over (1, 2). Adviescommissies van de Nederlandse Orde van Advocaten hebben een kritisch advies over het voorstel uitgebracht, dat … Lees verder
Afpakken crimineel vermogen zonder strafrechtelijke veroordeling – verplaatsing consultatie
Eerder kondigde ik hier het afpakwetsvoorstel aan, dat via internet wordt geconsulteerd. De tekst van mijn bericht is aangepast omdat de op 16 november aangekondigde consultatie op 23 november is vervangen. Ik ga er van uit dat de consultatiedocumenten ongewijzigd … Lees verder
Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, rechtsstaat e.d., Strafrecht
Tags: afpakken, Wet confiscatie criminele goederen, Wet gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden, witwasbestrijding, witwasbestrijding door banken, Wwft
Een reactie plaatsen
Afpakken crimineel vermogen zonder strafrechtelijke veroordeling
Een moderne overheid ontneemt burgers grondrechten in het kader van de misdaadbestrijding. Een voorbeeld daarvan is het ‘afpakken’ van crimineel vermogen zonder dat degene bij wie wordt afgepakt strafrechtelijk veroordeeld is. In het buitenland noemt men dat ‘non conviction based … Lees verder
Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, rechtsstaat e.d., Strafrecht
Tags: afpakken, FIU Nederland, Wet confiscatie criminele goederen, Wet gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden, witwasbestrijding door banken, Wwft
Een reactie plaatsen
Onzorgvuldig afpakken
De overheid heeft hoge verwachtingen van het ‘afpakken’ van crimineel verkregen vermogen, officieel ‘ontneming’. Ook daar geldt dat diezelfde overheid zorgvuldig met zijn burgers moet omgaan. Lees over onzorgvuldig afpakken het artikel Daar plukt u de vruchten van door strafrechtadvocaten … Lees verder
Geplaatst in Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Strafrecht
Tags: afpakken, ondermijning
Een reactie plaatsen
Ontbrekende onderbouwing van de Wwft | literatuurstudie over effecten van criminaliteitspreventie
Degene die zich afvraagt wat het nut is van de privatisering van de criminaliteitsbestrijding via de Wwft [*], doet er goed aan de literatuurstudie Effecten van preventie: een compacte literatuursynthese te lezen, die in de besluitenlijst inzake de agenda van … Lees verder
Afpakken van een niet-crimineel en de praktijken van de ‘moderne’ overheid | uitspraak ECJ
Naar slecht Angelsaksisch voorbeeld vindt ook in het continentale Europa ingang dat niet alleen de criminelen in hun vermogen moeten worden getroffen, maar ook de ‘facilitators’, ook al weten ze niets van de misdaad af. Zo’n facilitator kan iedereen zijn … Lees verder
Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, rechtsstaat e.d.
Tags: afpakken, ECJ zaak C-393/19, facilitator, Hof van Justitie van de Europese Unie, maatschappelijk onbetamelijke wetgeving, terrorismefinanciering, Wet Damocles
Een reactie plaatsen
Ellen Timmer - juridische artikelen en berichten 