Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 647 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp
Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- De route naar digitale autonomie | Hubert
- Criminal complaint against ING Bank, Rabobank and Loyens & Loeff in JBS money laundering case
- Procedure tegen spionagebrillen
- Hoort de overheid wel thuis op de platforms van grondrechtenschender Meta?
- Algemene Rekenkamer meldt gezamenlijk onderzoek Europese rekenkamers naar anti-witwasmaatregelen
Recente reacties
- Ellen Timmer op What’s behind the EU’s digitalisation push? Surveillance, control and exclusion | EDRi
- Ellen Timmer op Hypotheekfraudebestrijdingsvoorstel
- Ellen Timmer op Gegevensuitwisseling door de bank met internet service providers, telecombedrijven en Big Tech | PSR | vreemde rol adtech bedrijven die zich niet aan de wet houden
- Ellen Timmer op Belangrijke uitspraak gerechtshof over kentekenherkenning (ANPR) in door Privacy First aanhangig gemaakte procedure
- Ellen Timmer op Belangrijke uitspraak gerechtshof over kentekenherkenning (ANPR) in door Privacy First aanhangig gemaakte procedure
Categorieën
Archief
Category Archives: Not-for-profit
Procesfinanciering collectieve acties
Grote bedrijven kunnen zich veroorloven dure procedures bij de rechter te voeren als het onderwerp belangrijk genoeg is. Voor consumenten, not-for-profit organisaties en het midden- en kleinbedrijf is dat lastig. Dan komen de procesfinanciers om de hoek kijken, waarbij de … Lees verder
Europe persists with ‘open finance’ despite criticism from citizens and despite major cybersecurity risks | European financial data access and payments package
Though there was criticism from citizens and NGOs, Europe is proceeding with its ‘open finance‘ plans, promising citizens they will get a “wider range of better and cheaper financial products and services“. In reality, the proposals are only in the … Lees verder
Brief van Privacy First aan de Commissie Rechtsstaat
In november 2022 is de Staatscommissie rechtsstaat ingesteld, die advies zal gaan uitbrengen. In het kader van de voorbereiding van dat advies is een internetconsultatie gehouden, die op 1 juli jl. is gesloten. Op de consultatie zijn 61 reacties binnen … Lees verder
Vrijbit ageert tegen registratie van de ‘pseudo-ubo’ in het ubo-register | Wwft, not-for-profit
De internationale bedenkers van het register van ‘uiteindelijk belanghebbenden’ (ubo-register) hebben bedacht dat rechtspersonen die geen ‘echte’ uiteindelijk belanghebbende (ubo) hebben (bijvoorbeeld [indirecte] aandeelhouders), hun bestuurders in het ubo-register moeten inschrijven. Een dergelijke ubo wordt ook wel ‘pseudo-ubo’ genoemd. Dit … Lees verder
Europees voorstel over financiering van buiten de EU van de not-for-profit roept verzet op
De Nederlandse wetgever is druk bezig om buitenlandse financiering van not-for-profit organisaties aan banden te leggen, waarbij het niet alleen gaat om financiering uit ‘onvrije landen’. Het onderwerp heeft ook Europese aandacht, zo blijkt uit de consultatie (‘call for evidence’) … Lees verder
Franse not-for-profit hoefde hulpontvangers niet te screenen | witwasbestrijding, AML, CFT
Gisteren schreef ik over de onfatsoenlijke overheids- en bankenpraktijken tegen not-for-profit organisaties in Bulgarije, gebaseerd op de regels die door de informele wereldregering FATF zijn opgesteld ter bestrijding van criminaliteit. Het gebeurt in heel Europa, zo blijkt uit een bericht … Lees verder
Civic Space Watch newsletter
The European Civic Forum (ECF) published its April ‘Civic Space Watch’ newsletter with interesting articles. European / international: ECF’s 2023 Civic Space Report that shows how civil society faces pressure in several EU member states but also continues to step … Lees verder
Er wordt nog steeds gelobbyd voor openbaarmaking van donateursgegevens | not-for-profit
Gisteren schreef ik over het voorstel voor de Wet transparantie maatschappelijke organisaties (Wtmo), dat ooit in 2019 begon met een internetconsultatie over een ontwerp waarin het onzalige plan was opgenomen om personalia van donateurs openbaar te maken (blog). Hoewel het … Lees verder
Wijziging wetsvoorstel Wet transparantie maatschappelijke organisaties aangekondigd
De overheid is al een tijd bezig om de not-for-profit sector het leven moeilijk te maken, niet alleen door hen in de hoog risicocategorie op witwassen en terrorismefinanciering te plaatsen (blog) en door de KYC-problemen met banken die de organisaties … Lees verder
Het ministerie van Financiën praat criminalisering van not-for-profit organisaties in de Wwft goed
Op 11 april jl. werden door het minister van Financiën vragen uit de Tweede Kamer beantwoord over de criminalisering van not-for-profit organisaties in de witwasbestrijding. In vragen 3 tot en met 5 wordt gevraagd waarop is gebaseerd dat not-for-profit organisaties … Lees verder
