
Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 646 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp

Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- The EBA: “ESAs call for vigilance over external dependencies, cyber threats and private credit risks”
- Donateursbelangen publiceert ANBI-portaal
- Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
- De permanente VOG in het onderwijs | gaan we toe naar een permanente screening van iedere mens?
- Het voorstel voor de Wet internationale sanctiemaatregelen wordt op 2 november plenair behandeld in de Tweede kamer
Recente reacties
- Ellen Timmer op DigiD zonder smartphone
- Ellen Timmer op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
- Maud op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
- Vlierbloesem op DigiD zonder smartphone
- Ellen Timmer op Europese privacytoezichthouder bekritiseert voorstellen waar Europese misdaadbestrijdingsinstanties meer bevoegdheden krijgen
Categorieën
Archief
Category Archives: Fraude, witwasbestrijding, Wwft
Nederlander maakt kans op toppositie bij AMLA
Een Nederlander maakt kans op een toppositie bij de Europese antiwitwasautoriteit, lees IFCreview en Politico. Daarin wordt de naam van Jan Reinder de Carpentier genoemd. Jan Reinder de Carpentier is een van de vele Nederlandse financiële topmensen … Lees verder
Gevaarlijke bancaire identificatiepraktijken | interview met Danny Mekiç
Vandaag besteedde het radioprogramma De Nieuws BV aandacht aan de riskante identificatiepraktijken van financiële instellingen. Deskundige Danny Mekiç werd vandaag geïnterviewd, de introductie: Als een kopie van je paspoort in verkeerde handen komt, kan dat verstrekkende gevolgen hebben. Iemand kan … Lees verder
Het risicoprofiel dat de bank aan de klant toekent is geheim, evenals de feiten waarop dat profiel is gebaseerd | rechtbank Den Haag, Wwft
Een van de schadelijke kanten van privatisering van de criminaliteitsbestrijding naar (onder meer) banken is dat je als klant ernstige hinder en schade kunt ondervinden, maar dat de bank geen verantwoording hoeft af te leggen van de redenen om de … Lees verder
The EBA’s new datasets
In the new Working Progamme 2025 (announcement, programme), the European Banking Authority (EBA) has high expectations of the enhanced data infrastructure and the data portal it is creating. For instance on page 11 of the programme, that speaks of ‘new … Lees verder
Oerlemans and Langenhuijzen’s article on commercially avalable information and OSINT
The article “Balancing National Security and Privacy: Examining the Use of Commercially Available Information in OSINT Practices”, written by Jan-Jaap Oerlemans and Sander Langenhuijzen recently [*] was made available in open access in the International Journal of Intelligence and CounterIntelligence … Lees verder
Privacy First: “Wetsvoorstel inzake ’transparantie’ van maatschappelijke organisaties past in een negatieve trend”
Het artikel dat ik eerder vandaag plaatste sluit goed aan bij het artikel van Privacy First van 24 oktober jl. over het wetsvoorstel dat ‘ongewenste’ geldstromen naar maatschappelijke organisaties moet indammen, lees het artikel: Wetsvoorstel inzake ’transparantie’ van maatschappelijke … Lees verder
Misdaadbestrijding door banken schaadt maatschappelijke organisaties | Argos: “Helft stichtingen en verenigingen heeft problemen bank dankzij doorgeschoten anti-terrorismemaatregelen” | Wwft
Het wordt steeds duidelijker dat privatisering van de misdaadbestrijding – naar onder meer banken – ernstige maatschappelijke schade veroorzaakt. Saar Slegers van het VPRO programma Argos besteedde hier aandacht aan in het artikel Helft stichtingen en verenigingen heeft problemen bank … Lees verder
European financial authorities make their rich collection of personal data on European citizens available to financial institutions in a synthesized form
The Directorate-General for Financial Stability, Financial Services and Capital Markets (DG FISMA) of the European Commission (EC) announced: Synthetic data enables national authorities to make their financial data publicly available. These data are shared through the EU Data Hub, part … Lees verder
Consultatie over internationale uitwisseling van financiële gegevens voor de fiscus en witwasbestrijding | CRS, FATCA
Op steeds grotere schaal worden tussen overheden financiële persoonsgegevens uitgewisseld. Die persoonsgegevens worden vaak door private ondernemingen aangeleverd, zoals banken en werkgevers. Dit wordt ook wel ‘renseignering’ genoemd, levering van gegevens ten behoeve van onder meer de vooringevulde belastingaangifte. Het … Lees verder
Statewatch: European definition of “potential terrorists” opens door to broad information-sharing
Statewatch points this out in this article, the introduction: EU member states can now collect and share information on “potential terrorists”. This category is based on a new informal definition that was agreed with no democratic scrutiny. While claiming to … Lees verder