Het is een trend dat voor alles wat met kinderen te maken heeft een VOG nodig is.
Die ontwikkeling is onder meer zichtbaar aan de recent gesloten consultatie over de VOG in het basisonderwijs. De consultatie over het ‘Wetsvoorstel register continue screening funderend onderwijs‘ wordt hier aangekondigd, het consultatievoorstel staat hier, met de volgende introductie:

Met dit wetsvoorstel wordt voorgesteld om continue screening in te voeren in het primair en voortgezet onderwijs. Daarnaast wordt voorgesteld om een VOG voor meer mensen in het onderwijs te verplichten.
Met deze wet willen we ervoor zorgen dat scholen veiliger worden en dat de VOG beter werkt. Zo willen we dat meer mensen dan nu een VOG aanvragen voordat ze op een school mogen werken. Er wordt van scholen verwacht dat ze hun medewerkers inschrijven in een register van DUO. En dat deze medewerkers een nieuwe VOG aanvragen. Daarna wordt voortdurend gekeken of er relevante strafbare feiten zijn waardoor mensen niet in het onderwijs kunnen werken. Ook worden de structurele administratieve lasten die bij de VOG-verplichting komen kijken minder.

Op de consultatie zijn 24 openbare reacties binnen gekomen, onder meer van VO-Raad en PO-Raad.

Er zijn diverse andere sectoren waar ook een VOG nodig is, soms eenmalig en soms permanent. Het roept de vraag op waarom in bepaalde sectoren geen permanente VOG nodig is. Zoals: waarom is er geen permanente VOG-plicht voor leden van de Tweede en Eerste Kamer?

Daarnaast zijn er diverse andere screeningssystemen, al dan niet wettelijk geregeld. Een wettelijke screening is die door de banken op grond van de witwasbestrijdingsregels.

De digitale mogelijkheden en de grote beschikbaarheid op vele plaatsen van persoonsgegevens (en andere vertrouwelijke gegevens) maakt een permanente screening van iedere mens en iedere organisatie mogelijk door zowel overheden als grote bedrijven. Is dit onze toekomst en zo ja, is die toekomst nog menswaardig en leefbaar?