
Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 651 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp

Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- FtM: Politie blijft onschuldige burgers volgen, ombudsman eist verandering: ‘Mensen verliezen vertrouwen’
- Consultatie huurregister
- “Het huidige belastingstelsel en toeslagensysteem zijn zo ingewikkeld dat mensen hulp nodig hebben om de veelheid aan regels te doorzien en begrijpen”
- European Commission proposal to improve the EU single market for financial services
- Identiteitskaarten in twee wetsvoorstellen
Recente reacties
- rjg op Ongezonde IT | Damiaan Denys: “een ongemakkelijke vraag … die opvallend onbesproken blijft: waarom blijven we versnellen, presteren en individualiseren als we weten dat het ons ziek maakt?”
- Ellen Timmer op Hoe gemeenten burgers beschadigen | persoonsgerichte anti-radicaliseringsaanpak bij Argos
- Ellen Timmer op Hoe het komt dat Rusland niet op de zwarte lijsten van de witwasbestrijding staat
- rjg op Autoriteit Persoonsgegevens wil strenge regels inzake gebruik OSINT door overheid
- rjg op Vereenvoudiging of afbraak? De voorstellen van de Europese Commissie om de digitale regels te simplificeren
Categorieën
Archief
Tag Archives: verschoningsrecht
Advocaat als hulpintermediair | MDR, DAC6
Eerder schreef ik over de penibele positie van de hulpintermediair in de MDR. Ook een advocaat kan ‘intermediair’ in de zin van MDR zijn. Uiteraard is dat zo als hij zelf fiscaal advies geeft (maar dat is een minderheid). De … Lees verder
AML/CFT for lawyers | CCBE
In its latest newsletter CCBE reported on Belgian resistance by lawyers against the implementation of the 4th Anti-money laundering Directive in Belgium. Further CCBE informs the public it is involved in revision of the FATF guidance for lawyers, accountants and company … Lees verder
CCBE statement on professional secrecy / legal professional privilege
Currently the European Commission is preparing legislation limiting the professional secrecy / professional privilege of lawyers. The Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE) explains in a recent statement that rule of law requires the professional secrecy / legal … Lees verder
Verschoningsrecht advocatuur in Duitsland
Uit een recent artikel in FAZ leid ik af dat het verschoningsrecht voor advocaten in Duitsland zeer beperkt is. In het artikel “Wie sicher sind Kanzleien vor dem Staatsanwalt?” wordt beschreven dat de Duitse opsporingsinstanties invallen hebben gedaan bij onder … Lees verder
Verschoningsrecht advocaat en notaris onder overheidsvuur
Het verschoningsrecht van advocaat en notaris liggen al langer onder vuur. De discussie is weer aangezwengeld in de brief van de staatssecretaris van financiën van 17 januari jl. De minister kondigt aan dat het verschoningsrecht beperkt zal worden, een en ander … Lees verder
Framing van het verschoningsrecht
Bij het Openbaar Ministerie (OM) zijn lieden die menen dat het verschoningsrecht misbruikt zou worden door advocaten en notarissen. Overigens leeft die gedachte niet bij iedereen van het OM, zo hoorde ik onlangs. Of dergelijk misbruik inderdaad in grote omvang bestaat, vraag … Lees verder
Belastingadviseurs en accountants trekken in bij advocatenkantoren
De Nederlandse kwaliteitscouranten zorgen af en toe voor verrassingen. De verrassing van deze maand komt van de redactie van Het Financieele Dagblad, toen zij in een commentaar van 20 juni jl. onder de titel ‘Verschoningsrecht verdient kalm debat’, schreven dat … Lees verder
Voorontwerp verplicht “derden” om informatie aan faillissementscurator te verstrekken
Uit een bericht van 24 februari 2014 blijkt dat de minister van veiligheid de juridische positie van de faillissementscurator wil versterken. Uit het gepubliceerde voorontwerp blijkt dat enerzijds de betrokkenen bij gefailleerden (zoals de huidige en voormalige bestuurders) meer verplichtingen … Lees verder
Witwassen zwaarder bestraft volgens wetsvoorstel bestrijding financieel-economische criminaliteit
Uit een bericht van het ministerie van veiligheid van vandaag blijkt dat in het kader van het wetsvoorstel financieel-economische criminaliteit het strafmaximum op witwassen wil verhogen. Onderstaand het complete nieuwsbericht. Op overheid.nl kon ik het voorstel nog niet vinden. — … Lees verder
Notaris heeft verschoningsrecht ten opzichte van Bureau Financieel Toezicht (BFT), uitspraak Notariskamer 22 november 2011
Op 13 maart jl. verscheen een uitspraak van Notariskamer Gerechtshof Amsterdam van 22 november 2011 op Rechtspraak.nl, waarin de vraag naar de onderzoeksbevoegdheden van BFT aan de orde komt. De notaris beroept zich terecht op verschoningsrecht en geheimhoudingsplicht. De inhoudsindicatie … Lees verder