
Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 646 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp

Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- Chatbots bij de klantenservice zijn een ramp – grijp je kans om dat aan ACM en AP te melden
- HvJ-uitspraak in Slowaakse zaak over verificatie van de ubo door een advocaat
- Europese Commissie consulteert over veilige communicatie in de strafrechtketen – de burger heeft geen recht op veilige communicatie
- Komen appartementseigenaren in het ubo-register? | VvE
- Benadeelden kunnen mee doen aan massaclaim tegen Odido | Odido-datalek
Recente reacties
- Ellen Timmer op Israël schendt grondrechten van medewerkers nonprofitorganisaties | kritiek Autoriteit Persoonsgegevens op eisen Israëlische regering
- Ellen Timmer op Waarom moet een deurbel altijd alles zien en bewaren?
- Onno op Waarom moet een deurbel altijd alles zien en bewaren?
- Ellen Timmer op Wet ter ondermijning van het maatschappelijk middenveld verworpen door Eerste Kamer
- Ellen Timmer op Wet ter ondermijning van het maatschappelijk middenveld verworpen door Eerste Kamer
Categorieën
Archief
Tag Archives: Privacy First
Privacy First besteedt aandacht aan FATCA – als eerste algemene burgerrechtenorganisatie
Vandaag plaatste Privacy First het artikel Zorgt nieuw regime VS voor einde aan financiële discriminatie van Europeanen? op haar site. In dat artikel vraagt zij aandacht voor de problematiek van de internationale uitwisseling van financiële persoonsgegevens. Daarmee is zij de … Lees verder
Privacy First: “Wetsvoorstel inzake ’transparantie’ van maatschappelijke organisaties past in een negatieve trend”
Het artikel dat ik eerder vandaag plaatste sluit goed aan bij het artikel van Privacy First van 24 oktober jl. over het wetsvoorstel dat ‘ongewenste’ geldstromen naar maatschappelijke organisaties moet indammen, lees het artikel: Wetsvoorstel inzake ’transparantie’ van maatschappelijke … Lees verder
De politie en de grondrechten
De omgang van de politie met de rechten van burgers, waarover het artikel dat ik eerder vandaag meldde gaat, heeft al langer de aandacht van Nederlandse burgerrechtenorganisaties. Zo heeft Bits of Freedom een dossier over de politie, waarin wordt uitgelegd … Lees verder
Vrijbit en het ubo-register in de non-profit
Eerder vandaag meldde ik dat Privacy First in een brief aan de commissie Financiën van de Tweede Kamer aandacht heeft gevraagd voor de gewijzigde regels die er aan komen voor de non-profit. In dat kader schreef Privacy First over het … Lees verder
Privacy First verzoekt Tweede Kamer niet akkoord te gaan met openbaar UBO-register
Burgerrechtenorganisatie Privacy First schreef een brief aan de commissie Financiën van de Tweede Kamer naar aanleiding van het ubo-register wetsvoorstel dat binnenkort in de commissie wordt behandeld. Onderstaand het nieuwsbericht dat zij vandaag uitbrachten: Privacy First verzoekt Tweede Kamer … Lees verder
Privacy First verzoekt De Nederlandsche Bank en Minister van Financiën om aanpassing identificatiepraktijken van financiële instellingen
Privacy First heeft vandaag een verzoek aan De Nederlandsche Bank (DNB) en de minister van Financiën gedaan om de identificatiepraktijken van financiële instellingen aan te passen. De tekst van het bericht volgt hier onder. Het verzoek wordt in een pdf-document … Lees verder
Radar: “Contactloos betalen via Google of Apple Pay: hoe zit het met je privacy?” | Privacy First
Op de site van het programma Radar van de AvroTros verscheen het artikel Contactloos betalen via Google of Apple Pay: hoe zit het met je privacy?. Op verzoek van Privacy First heb ik namens de stichting de journalist van Radar … Lees verder
Hoogleraar financieel recht sluit zich aan bij kritiek op sanctieregelgeving
Emanuel van Praag, hoogleraar en advocaat bij een groot Amsterdams advocatenkantoor, sluit zich aan bij de kritiek van Privacy First op de sanctieregelgeving. Dat valt af te leiden uit zijn opinie in het FD, Banken drukken klanten onterecht in verdachtenbank. … Lees verder
Hoe gevaarlijk is de Europese Digitale Identiteit voor de burger? | EUID Wallet, eIDAS
Gisteren schreef ik over deelname aan een consultatie waarin leeftijdsverificatie aan de orde komt. Die leeftijdsverificatie zou onder meer plaats kunnen vinden aan de hand van de ‘Europese Digitale Identiteit’ waar Europa mee bezig is, ook wel de ‘EU Digital … Lees verder
Deelname aan Europese consultatie digitale bescherming van minderjarigen met reactie over leeftijdsverificatie
Onlangs heb ik mee gedaan aan een Europese consultatie Richtsnoeren bescherming van minderjarigen met de volgende reactie [*]: Uw consultatieoproep gaat over twee onderwerpen: [1] bewijs van leeftijd; [2] maatregelen om jeugdigen te beschermen, onder meer door content moderation. Het … Lees verder