
Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 647 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp

Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- Consultation by the Commission on AI Act Implementing Act – Articles 75c-75d
- ‘AI is subjectief en het verleden bepaalt de toekomst, daar moeten we alert op zijn’ | Cynthia Liem
- AIVD en NCTV | Strategische normalisering vanuit de rechts-extremistische beweging
- Article on the Jautiva-case and fundamental rights of beneficial owners of legal entities
- New DAC consultation
Recente reacties
- Ellen Timmer op Digitale diefstal is het verdienmodel van techgiganten | Amnesty: “Datastromen voor generatieve AI schenden massaal onze privacy”
- Ellen Timmer op Cybercriminelen breken in bij Revolut
- Ellen Timmer op DigiD zonder smartphone
- Ellen Timmer op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
- Maud op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
Categorieën
Archief
Tag Archives: Jaap-Henk Hoepman
Hoepman: “The amount of data available to law enforcement is staggering” so access to private communication is unnecessary
Jaap-Henk Hoepman in his article Good riddance to lawful hacking explains that there is no need for law enforcement to get access to private communications: The amount of data available to law enforcement is staggering. Even if they can no … Lees verder
Waarom moet een deurbel altijd alles zien en bewaren?
Daar schrijft Jaap-Henk Hoepman over in dit artikel. Hij bespreekt het onnodig filmen en het illegale gebruik van de camerabeelden door de politie en schrijft onder meer: De politie vind het wel best en verschuilt zich achter de verantwoordelijkheid van … Lees verder
Hoepman: “Online age assurance raises thorny questions. (And privacy is not really one of them.”)
In his newest article Jaap-Henk Hoepman discusses the major problems caused by age verification: Roughly speaking there are four problems. First of all, bad approaches to age verification or age estimation, that heavily intrude in our private lives, are already … Lees verder
Digitale autonomie gaat een DigiDingetje worden | DigiD op het menu
Dankzij de ‘nieuwe wind’ die in de VS waait komt digitale autonomie nu eindelijk op de politieke agenda. Op 21 januari jl. was er een technische briefing in de Tweede Kamer over de overname van Solvinity. Rondetafelgesprek inzake de consequenties … Lees verder
Hoepman: wanneer wordt de overheid digitaal weerbaar?
De ‘Bescherming Bevolking’ heeft Nederland afgeschaft. Nu moet er iets voor in de plaats komen, onder de noemer ‘weerbaarheid’. Jaap-Henk Hoepman schreef er over. Hij vraagt zich af hoe het boekje over weerbaarheid is te rijmen met het digitale onbenul … Lees verder
Sovereignty-washing by Big Tech | Jaap-Henk Hoepman
In his article Sovereignty-washing Jaap-Henk Hoepman explains that the friendly promises of Microsoft and Amazon do not protect Europeans against the American CLOUD Act and the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). He ends with: The whole sovereignty charade is simply … Lees verder
Burgerrechtenorganisaties willen worden betrokken bij ontwikkeling van de EU-plannen voor inbreuk op digitaal briefgeheim | Going Dark, ProtectEU
De EU is met steun van Nederland bezig met plannen om beveiligde communicatie en andere met encryptie beveiligde informatie te ondergraven [1]. Deze plannen zijn gebaseerd op voorstellen van de High-Level Group on access to data for effective law enforcement. … Lees verder
Weg met de digidwang: loskomen van Amerikaanse tech gaat ook over internetbankieren & de smartphoneweigeraar
Niet alleen bij mij groeit de ergernis van de dictatuur door de digitale apparaten, met ongewenste functionaliteit die je er niet uit kunt slopen en met ziekmakende eigenschappen. Ik vind het prima om digitale middelen gebruiken maar wel op mijn … Lees verder
“een vicieuze cirkel van steeds meer zinloze en onverantwoorde AI”
Jaap-Henk Hoepman publiceerde vandaag een mooi stuk over onverstandige inzet van kunstmatige intelligentie (Artificial Intelligence, AI), naar aanleiding van een artikel in de Volkskrant over AI in de zorg. Hij legt op heldere manier uit dat eerst de vraag moet … Lees verder