Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 647 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp
Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- The UK Supreme court’s judgment in a case on a state hacking the devices of a human rights activist located in the UK
- Consultation by the Commission on AI Act Implementing Act – Articles 75c-75d
- ‘AI is subjectief en het verleden bepaalt de toekomst, daar moeten we alert op zijn’ | Cynthia Liem
- AIVD en NCTV | Strategische normalisering vanuit de rechts-extremistische beweging
- Article on the Jautiva-case and fundamental rights of beneficial owners of legal entities
Recente reacties
- Ellen Timmer op Digitale diefstal is het verdienmodel van techgiganten | Amnesty: “Datastromen voor generatieve AI schenden massaal onze privacy”
- Ellen Timmer op Cybercriminelen breken in bij Revolut
- Ellen Timmer op DigiD zonder smartphone
- Ellen Timmer op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
- Maud op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
Categorieën
Archief
Tag Archives: camerasurveillance
Amnesty voert campagne tegen online surveillance door de overheid
Amnesty is een campagne gestart tegen online surveillance door de overheid. De organisatie roept mensen op om een kaart te sturen aan de commissie Digitale Zaken over het voorstel inzake het wetsvoorstel gegevensvergaring openbare orde. Op de pagina over online … Lees verder
De cameratoezichtsamenleving van de gemeente Rotterdam + BOLD Cities
Dankzij digitalisering ontstaat een surveillance samenleving, niet alleen door toedoen van de overheid en grote (advertentie)bedrijven zoals Meta en Google. Ook mensen doen daar in privé vrolijk aan me, zonder over de risico’s na te denken, bijvoorbeeld met spionagecamera’s, spionagebrillen … Lees verder
‘Mijn hond doet niets hoor’ | spionagebril
De drager van een spionagebril die tegen omstanders zegt ‘ik ben niet aan het filmen, hoor‘ [*] is net als de hondenbezitter met een vervaarlijk blaffende hond, die zegt ‘mijn hond doet niets hoor‘. [*] Een van de vele … Lees verder
De deurbellenziekte en de spionagesamenleving
Hoewel Nederlanders denken dat ze privacybewust zijn, is de werkelijkheid anders. Overal verschijnen deurbellen met spionagefunctionaliteit, ook op plaatsen waar je prima uit het raam kunt kijken om te kijken wie er voor de deur staat. Hoewel die spionagedeurbellen de … Lees verder
Unmasking the chilling effects of the digital surveillance ecosystem: the erosion of assembly and association rights | OHCHR
A thematic report was announced [1] by the UN Human Rights Office of the High Commissioner (OHCHR) on the threats to the rights to freedom of peaceful assembly and of association caused by digital surveillance. The report was made by … Lees verder
Waarom moet een deurbel altijd alles zien en bewaren?
Daar schrijft Jaap-Henk Hoepman over in dit artikel. Hij bespreekt het onnodig filmen en het illegale gebruik van de camerabeelden door de politie en schrijft onder meer: De politie vind het wel best en verschuilt zich achter de verantwoordelijkheid van … Lees verder
24 maart evenement van het Slimme Deurbellen Consortium
Privacy First kondigt een Slimme Deurbellen evenement op 24 maart in Amsterdam aan: Op 24 maart as. organiseert het Slimme Deurbellen Consortium in het Volkshotel in Amsterdam een openbaar evenement over “slimme” deurbellen. Sprekers zijn o.a. Marc Schuilenburg, Sander Flight … Lees verder
Verbod op gezichtsbedekkende kleding bij alle demonstraties (oftewel: demonstranten moeten geïdentificeerd kunnen worden)
In december kondigde het kabinet aan dat er een wetsvoorstel komt om gezichtsbedekkende kleding bij alle demonstraties te verbieden [*]. De gedachte roept veel vragen op: Waarom zou het bij alle demonstraties verplicht moeten zijn? Het lijkt me logischer is … Lees verder
De Nederlandse overheid houdt in toenemende mate iedere burger in de gaten | surveillance
De overheid brengt in kaart welke burgers waarbij betrokken zijn, niet alleen door vreedzame deelnemers aan demonstraties te identificeren en in databanken op te slaan (zie mijn eerdere artikel over de Amnesty brief). Lees over de toenemende surveillance het interview … Lees verder
