
Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 646 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp

Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- Youth organisations demand social media change, not bans | age verification
- Hearing in European Parliament Commission on age verification techniques
- Chatbots bij de klantenservice zijn een ramp – grijp je kans om dat aan ACM en AP te melden
- HvJ-uitspraak in Slowaakse zaak over verificatie van de ubo door een advocaat
- Europese Commissie consulteert over veilige communicatie in de strafrechtketen – de burger heeft geen recht op veilige communicatie
Recente reacties
- Ellen Timmer op Israël schendt grondrechten van medewerkers nonprofitorganisaties | kritiek Autoriteit Persoonsgegevens op eisen Israëlische regering
- Ellen Timmer op Waarom moet een deurbel altijd alles zien en bewaren?
- Onno op Waarom moet een deurbel altijd alles zien en bewaren?
- Ellen Timmer op Wet ter ondermijning van het maatschappelijk middenveld verworpen door Eerste Kamer
- Ellen Timmer op Wet ter ondermijning van het maatschappelijk middenveld verworpen door Eerste Kamer
Categorieën
Archief
Tag Archives: camerasurveillance
Waarom moet een deurbel altijd alles zien en bewaren?
Daar schrijft Jaap-Henk Hoepman over in dit artikel. Hij bespreekt het onnodig filmen en het illegale gebruik van de camerabeelden door de politie en schrijft onder meer: De politie vind het wel best en verschuilt zich achter de verantwoordelijkheid van … Lees verder
24 maart evenement van het Slimme Deurbellen Consortium
Privacy First kondigt een Slimme Deurbellen evenement op 24 maart in Amsterdam aan: Op 24 maart as. organiseert het Slimme Deurbellen Consortium in het Volkshotel in Amsterdam een openbaar evenement over “slimme” deurbellen. Sprekers zijn o.a. Marc Schuilenburg, Sander Flight … Lees verder
Verbod op gezichtsbedekkende kleding bij alle demonstraties (oftewel: demonstranten moeten geïdentificeerd kunnen worden)
In december kondigde het kabinet aan dat er een wetsvoorstel komt om gezichtsbedekkende kleding bij alle demonstraties te verbieden [*]. De gedachte roept veel vragen op: Waarom zou het bij alle demonstraties verplicht moeten zijn? Het lijkt me logischer is … Lees verder
De Nederlandse overheid houdt in toenemende mate iedere burger in de gaten | surveillance
De overheid brengt in kaart welke burgers waarbij betrokken zijn, niet alleen door vreedzame deelnemers aan demonstraties te identificeren en in databanken op te slaan (zie mijn eerdere artikel over de Amnesty brief). Lees over de toenemende surveillance het interview … Lees verder