
Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 646 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp

Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- The sinews of US structural power in the 21st century
- Plaatsing op een Amerikaanse sanctielijst is onvoldoende voor weigering om een bankrekening te openen
- Update van de rubriek over privatisering van de misdaadbestrijding
- FSB consults on sound practices for the responsible adoption of artificial intelligence
- Privacy First: private misdaadbestrijding mag niet tot excessen leiden
Recente reacties
- rjg op Privacy First: private misdaadbestrijding mag niet tot excessen leiden
- Ellen Timmer op Commissie consulteert over European Business Wallet | inlogmiddel en digitale kaartenbak
- Ellen Timmer op Commissariaat voor de Media | Nederland moet én kan vuist maken tegen antidemocratische aanbevelingsalgoritmes
- rjg op De Rotterdamse rechtbank behandelt de sleepnet zaak van Human Rights in Finance.EU
- rjg op Leeftijdsverificatie, een gevaarlijke schijnoplossing
Categorieën
Archief
Tag Archives: AI Act in finance and AML
Autoriteit Persoonsgegevens publiceert handvatten voor betekenisvolle menselijke tussenkomst bij algoritmische besluitvorming
De Autoriteit Persoonsgegevens heeft handvatten ontwikkeld voor betekenisvolle menselijke tussenkomst bij algoritmische besluitvorming, lees de aankondiging. De documenten: Handvatten betekenisvolle menselijke tussenkomst Samenvatting handvatten betekenisvolle menselijke tussenkomst Dit is relevant voor alle witwasbestrijdingsplichtigen die zich met algoritmische besluitvorming bezig houden, … Lees verder
DNB: Neemt AI het over in het toezicht?
Onder deze titel publiceerde De Nederlandsche Bank (DNB) een artikel. DNB houdt toezicht op financiële instellingen die zelf ook op grote schaal AI toepassen, onder meer ten behoeve van hun overheidstaken (witwasbestrijding). Het kan betekenen dat de ene AI toezicht … Lees verder
In een tijd van omvangrijke datalekken bij overheid en essentiële private diensten, wordt nog meer gegevens delen gepusht (om de AI-bedrijven te helpen…)
Het blijft verbazen dat het delen van persoonsgegevens grootschalig wordt gepusht, onder meer om de datahonger van AI-bedrijven te stillen, terwijl de diefstal van persoonsgegevens steeds meer toeneemt. In de financiële sector zullen via open finance en open banking zeer … Lees verder
Autoriteit Persoonsgegevens consulteert over AI-systemen voor beoordelingen strafbare feiten
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) richt zich in dit bericht tot het publiek met het verzoek te reageren op een consultatiedocument over het verbod D van de AI-verordening (AI Act), nl. het verbod op AI-systemen voor risicobeoordelingen strafbare feiten. De consultatie … Lees verder
Financiële instellingen werken samen met Europol
In het kader van hun overheidstaken groeien financiële instellingen (FI’s) steeds dichter naar de overheid toe. Zo maakte Europol onlangs bekend [*] dat er een samenwerkingsgids is tot stand gebracht. Toch jammer dat de rechtsbescherming tegen het optreden van die FI’s … Lees verder
Coalition of NGOs: EU | Human rights must be “central guiding basis” for new AI guidelines
A coalition of NGOs has published a statement [*] that says the guidance on the definitions and prohibitions contained in the AI Act must be centred on upholding fundamental rights. Read the statement on the sites of the participating NGOs, … Lees verder
Autoriteit Persoonsgegevens vraagt input op verbod op AI-systemen voor sociale scoring
Tot en met 7 februari a.s. loopt de internetconsultatie van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) over het verbod op AI-systemen voor social scoring, lees de aankondiging en het consultatiedocument. Social scoring vindt nu al op grote schaal plaats. Het bekendste voorbeeld … Lees verder
Algoritmische opsporing door banken op grond van antiwitwasverordening niet gereguleerd in AI Act
De Europese wetgever heeft welbewust de algoritmische opsporing van criminaliteit door banken en de vele andere ondernemingen die misdaad moeten opsporen (‘witwasbestrijding’) uitgezonderd van de toepasselijkheid van de nieuwe verordening inzake kunstmatige intelligentie (‘AI’), de ‘AI Act’. Dat volgt zowel … Lees verder
Minister van Financiën: discriminatie en de-risking door banken komt niet door het optreden van DNB en het ministerie
In de brief die de minister van Financiën vandaag aan de Tweede Kamer stuurde wordt de oorzaak van de problemen die burgers en organisaties met de banken en betaalinstellingen hebben, volledig bij deze financiële instellingen gelegd. Dat is opmerkelijk omdat … Lees verder
AI-toezichthouders in Nederland | AI Act
Vorige maand werd bekend gemaakt dat Nederland voorlopig heeft beslist dat in Nederland de bevoegde autoriteiten op grond van de Europese AI-verordening (AI Act) zullen zijn: de Autoriteit Persoonsgegevens (AP), het het College voor de Rechten van de Mens en … Lees verder