
Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 647 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp

Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- Consultation by the Commission on AI Act Implementing Act – Articles 75c-75d
- ‘AI is subjectief en het verleden bepaalt de toekomst, daar moeten we alert op zijn’ | Cynthia Liem
- AIVD en NCTV | Strategische normalisering vanuit de rechts-extremistische beweging
- Article on the Jautiva-case and fundamental rights of beneficial owners of legal entities
- New DAC consultation
Recente reacties
- Ellen Timmer op Digitale diefstal is het verdienmodel van techgiganten | Amnesty: “Datastromen voor generatieve AI schenden massaal onze privacy”
- Ellen Timmer op Cybercriminelen breken in bij Revolut
- Ellen Timmer op DigiD zonder smartphone
- Ellen Timmer op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
- Maud op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
Categorieën
Archief
Tag Archives: AI Act
“Nederland moet doen wat de EU nalaat: burgers beschermen tegen AI” | oproep José van Dijck, Natali Helberger en Corien Prins
Op Netkwesties verscheen een oproep van José van Dijck, Natali Helberger en Corien Prins onder de titel “Nederland moet doen wat de EU nalaat: burgers beschermen tegen AI“. Dit zijn niet de minsten: José van Dijck is hoogleraar geesteswetenschappen aan … Lees verder
Artificial intelligence in de witwasbestrijding
Op 9 december jl. maakte de Europese Raad bekend dat er overeenstemming is bereikt met het Europees Parlement over de ‘AI Act’, de Europese verordening die het gebruik en het ontwikkelen van kunstmatige intelligentie, ‘artificial intelligence’, moet regelen. De Europese … Lees verder
Police believes in artificial intelligence and predictive analytics | Interpol’s predictive analytics system and Europol’s surveillance of social movements
While scientists are highly questioning the use of artificial intelligence and predictive analytics in crime fighting, police have a firm belief in it. INSIGHT | Interpol’s predictive policing platform Statewatch reports that the International Criminal Police Organisation, Interpol, is building … Lees verder
Privacy in Europa: wie komt op voor de burger? | debatavond Privacy First
Voor Privacy First schreef ik onderstaand verslag van de door Privacy First georganiseerde debatavond over privacy in Europa, het verslag kan ook op de site van Privacy First worden gelezen. Privacy in Europa: wie komt op voor de burger? … Lees verder
Implementatiekader ‘Verantwoorde inzet van algoritmen’
In juli jl. werd het concept Implementatiekader ‘Verantwoorde inzet van algoritmen’ [1] bekend gemaakt. In de inleiding staat: De inzet van algoritmen biedt kansen en mogelijkheden bij de aanpak van maatschappelijke opgaven en de uitvoering van publieke taken. Maar wanneer … Lees verder
Transactiemonitoring via het SWIFT-berichtensysteem | rapport van Tax Justice Network – AML, CFT, transactiemonitoring
Gisteren schreef ik over het rapport van Tax Justice Network (TJN) met de titel ‘Comparative report on SWIFT data in the EU27‘, waarin wordt aanbevolen van het internationale SWIFT-berichtensysteem een transactiemonitoringsysteem te maken, al heeft men geen idee of het … Lees verder
Fair Trials | “Vertel uw europarlementariër: verbied ‘predictive policing’ in de AI Act”
Fair Trials roept deze maand op ‘vertel uw europarlementariër: verbied ‘predictive policing’ in de AI Act’ [*], bekijk deze pagina (de Nederlandstalige versie lijkt het niet te doen). Als je een bericht aan Nederlandse europarlementariërs wil sturen, scroll dan op … Lees verder
The danger of European techno-solutionism and the opacity of funding of artificial intelligence projects
In March the European Artificial Intelligence & Society Fund published an interesting report ‘How public money is shaping the future direction of AI: An analysis of the EU’s investment in AI development‘. The summary mentions that Europe has invested substantial … Lees verder