Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 647 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp
Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- The UK Supreme court’s judgment in a case on a state hacking the devices of a human rights activist located in the UK
- Consultation by the Commission on AI Act Implementing Act – Articles 75c-75d
- ‘AI is subjectief en het verleden bepaalt de toekomst, daar moeten we alert op zijn’ | Cynthia Liem
- AIVD en NCTV | Strategische normalisering vanuit de rechts-extremistische beweging
- Article on the Jautiva-case and fundamental rights of beneficial owners of legal entities
Recente reacties
- Ellen Timmer op Digitale diefstal is het verdienmodel van techgiganten | Amnesty: “Datastromen voor generatieve AI schenden massaal onze privacy”
- Ellen Timmer op Cybercriminelen breken in bij Revolut
- Ellen Timmer op DigiD zonder smartphone
- Ellen Timmer op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
- Maud op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
Categorieën
Archief
Category Archives: Bestuurlijke boete
Rechtsbescherming in het financiële recht | accountants
Het financiële recht dijt enorm snel uit en creëert een grote hoeveelheid regels. Één van de beroepsgroepen die hiermee te maken krijgt, is de beroepsgroep van de accountants. Vandaag is een brief bekend gemaakt waarin de accountantsregelgeving wordt besproken en … Lees verder
De rechtsstaat als sluitpost van de besluitvorming
Het is af en toe intrigerend waar parlement en ministeries zich mee bezig houden. Dat dacht ik weer een keer toen ik deze brief las, die net is verschenen. Terwijl ik de indruk had dat er bij de rechterlijke macht … Lees verder
Doorbelasting van een bestuurlijke boete aan de wederpartij
Nu er steeds meer mogelijkheden voor de overheid zijn om aan ondernemers en instellingen bestuurlijke boetes op te leggen, wordt steeds vaker in contracten opgenomen dat boetes die worden opgelopen door toedoen van de wederpartij mogen worden doorbelast. Één van … Lees verder
CBP publiceert beleidsregels meldplicht datalekken
Op 9 december 2015 publiceerde het Cbp de beleidsregels inzake de meldplicht datalekken. In het persbericht staat: CBP publiceert Beleidsregels meldplicht datalekken Persbericht/9 december 2015 Alle bedrijven en overheden die persoonsgegevens verwerken op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) zijn … Lees verder
Verplichting beveiliging persoonsgegevens krijgt ‘tanden’ met datalekkenwet
Iedere organisatie en onderneming die persoonsgegevens in de administratie en andere systemen heeft opgeslagen, is verplicht die gegevens zowel technisch als organisatorisch te beveiligen. Ondernemers die het niet zo nauw namen met beveiliging, hadden daar vaak geen last van. Immers: … Lees verder
Hoe meer bestuurlijke boetes, hoe beter
In een recent artikel voor Mr. signaleert hoogleraar Daan Doorenbos dat de ongeremde toename van bestuurlijke sancties nog steeds doorgaat. In het artikel met de titel “Hyperinflatie” schrijft hij “De ene verhoging van de boetemaxima is nog niet ingevoerd of de … Lees verder
Wetgevingsconsultatie melding zeggenschap in uitgevende instellingen
Op 24 augustus jl. is een internetconsultatie van start gegaan, inzake een ontwerpbesluit ter implementatie van de wijziging van de richtlijn transparantie (2013/50/EU). Het belangrijkste onderwerp van de wijzigingen is de melding zeggenschap in uitgevende instellingen. Onderstaand uit de aankondiging: Doel van … Lees verder
Niet-naleven geheimhoudingsverplichtingen persoonsgegevens: is misbruik van persoonsgegevens nodig voor beboetbaarheid?
In 2013 zijn twee bedrijven uit de energiesector, Liander en Nuon, veroordeeld tot een boete wegens het niet naleven van geheimhoudingsverplichtingen op grond van de toepasselijke wetgeving. De zaak is interessant, omdat in de procedure de vraag aan de orde … Lees verder
Wederom boete opgelegd aan pensioenfonds [2]
Uit een nieuwsbericht van DNB blijkt dat er weer een boete aan een pensioenfonds is opgelegd wegens te late indiening van gegevens bij DNB. Ook hier zien we weer dat een primaire beslissing (waartegen bezwaar kan worden ingesteld) al openbaar … Lees verder
DNB krijgt grotere bevoegdheden op het gebied van “naming and shaming”
Uit de wetgevingsbrief van de minister van financiën van 15 juli 2014 (wetgevingsbrief op het terrein van de financiële markten) blijkt dat de minister gehoor zal gaan geven aan het verzoek van DNB om meer naming & shaming mogelijk te … Lees verder
