Category Archives: Bestuur en toezicht bij rechtspersonen

Europees digitaal inlogmiddel en tool voor rechtspersonen | European Business Wallet

De EU is bezig met een Europees inlogmiddel voor rechtspersonen en andere entiteiten, dat de naam European Business Wallet heeft gekregen en door de Nederlandse overheid als ‘Europese Business Wallet‘ of ‘Europese portemonnee voor ondernemingen‘, afgekort tot ‘EBW’, wordt aangeduid. … Lees verder

Geplaatst in Bestuur en toezicht bij rechtspersonen, Europa, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, ICT, privacy, e-commerce, Rechtspersonenrecht | Tags: , , , , , | Plaats een reactie

Onbevredigend standpunt van de Nederlandse regering over de non-profit en het ubo-register | uitbreiding ubo stichtingen

Het register van uiteindelijk belanghebbenden (‘ubo-register’) is een hoogst merkwaardig fenomeen, met kostbare bureaucratie, waarvan de wetgever denkt dat het nut heeft voor de misdaadbestrijding. In dat register worden mensen met een ‘uiteindelijk belang’, de ‘uiteindelijk belanghebbenden’ (ubo’s) geregistreerd, waarbij … Lees verder

Geplaatst in Bestuur en toezicht bij rechtspersonen, Europa, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, Not-for-profit, Stichting en vereniging, Ubo-register | Tags: , , , , , , , , | Plaats een reactie

Herziening handelsregisterregelgeving in het VK ten behoeve van de misdaadbestrijding | ECCTA

Eind oktober dit jaar is in het Verenigd Koninkrijk de Economic Crime and Corporate Transparency Act (ECCTA) in werking getreden, in aanvulling op de Economic Crime (Transparency and Enforcement) Act 2022. Het is een criminaliteitsbestrijdingswet die gevolgen heeft voor de … Lees verder

Geplaatst in Bestuur en toezicht bij rechtspersonen, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Rechtspersonenrecht, Ubo-register | Tags: , , , | Plaats een reactie

Vragen over de ubo in de not-for-profit | Wwft, regeldruk bij vrijwilligersorganisaties en filantropische instellingen

In het kader van een rapportage over regeldruk bij vrijwilligersorganisaties en filantropische instellingen stelde de CDA-fractie een terechte vraag (bron) naar de reden voor het registreren van ‘uiteindelijk belanghebbenden’ bij not-for-profit organisaties: Deze leden constateren dat het kabinet wel ingaat … Lees verder

Geplaatst in Bestuur en toezicht bij rechtspersonen, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Not-for-profit, Ubo-register | Tags: , , , | Plaats een reactie

Nieuwe organisaties die niets begrijpen van het trustkantorenvergunningensysteem | Wtt 2018, not-for-profit

Bedrijven die VvE-bestuurders leveren (vaak uit de hoek van de makelaardij) tobden in het verleden met het bestaan van de Wet toezicht trustkantoren 2018 (Wtt 2018). Hun probleem werd opgelost doordat er voor hen een vrijstelling werd gecreëerd. De Nederlandsche … Lees verder

Geplaatst in Bestuur en toezicht bij rechtspersonen, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Not-for-profit, Trustkantoren | Tags: , | Plaats een reactie

Vraag over de vergunningplichtige statutaire bestuurder van de Wtt 2018

Naar aanleiding van mijn bericht van 6 oktober jl., Iedere statutair bestuurder die van meer dan één rechtspersoon bestuurder is, heeft straks een Wtt 2018 vergunning nodig, kreeg ik de volgende vraag (met aan het slot een compliment, leuk!): Naar … Lees verder

Geplaatst in Bestuur en toezicht bij rechtspersonen, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Rechtspersonenrecht, Trustkantoren | Tags: , | Plaats een reactie

Iedere statutair bestuurder die van meer dan één rechtspersoon bestuurder is, heeft straks een Wtt 2018 vergunning nodig

Een van de fascinerende aspecten van de Wet toezicht trustkantoren 2018 (Wtt 2018) is dat twee heel gewone activiteiten, het zijn van statutair bestuurder van rechtspersonen en het verlenen van domicilie, vergunningplichtig zijn gemaakt. Dit staat op gespannen voet met … Lees verder

Geplaatst in Bestuur en toezicht bij rechtspersonen, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Rechtspersonenrecht, Trustkantoren | Plaats een reactie

Voor eeuwig verboden: het kabinet negeert advies Autoriteit Persoonsgegevens over openbaarmaking bestuursverbod

In februari jl. berichtte de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) dat het advies van de AP over het bestuursverbod niet door het kabinet wordt opgevolgd en dat er een brief aan de Tweede Kamer commissie Digitale Zaken is gestuurd. Het kabinet wil … Lees verder

Geplaatst in Bestuur en toezicht bij rechtspersonen, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce | Tags: , , | Plaats een reactie

Worden trustkantoren afgeschaft?

Naar aanleiding van een initiatiefnota uit de Tweede Kamer waarin wordt voorgesteld trustkantoren af te schaffen, liet de minister van Financiën op 3 april jl. het volgende weten: 3.1 Verbod op de trustsector De initiatiefnemers verzoeken de Kamer in te … Lees verder

Geplaatst in Bestuur en toezicht bij rechtspersonen, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Trustkantoren | Tags: , | Plaats een reactie

De wonderbaarlijke competenties van trustkantoren

Iedere jurist weet dat mensen en organisaties nauwelijks in staat zijn te weten wat de regels zijn. Tenslotte is dat voor juristen al moeilijk. Nog lastiger is om de regels toereikend na te leven. Gelukkig kent Nederland ondernemingen met wonderbaarlijke … Lees verder

Geplaatst in Bestuur en toezicht bij rechtspersonen, Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, Trustkantoren | Tags: , , | Plaats een reactie