
Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 646 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp

Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- Chatbots bij de klantenservice zijn een ramp – grijp je kans om dat aan ACM en AP te melden
- HvJ-uitspraak in Slowaakse zaak over verificatie van de ubo door een advocaat
- Europese Commissie consulteert over veilige communicatie in de strafrechtketen – de burger heeft geen recht op veilige communicatie
- Komen appartementseigenaren in het ubo-register? | VvE
- Benadeelden kunnen mee doen aan massaclaim tegen Odido | Odido-datalek
Recente reacties
- Ellen Timmer op Israël schendt grondrechten van medewerkers nonprofitorganisaties | kritiek Autoriteit Persoonsgegevens op eisen Israëlische regering
- Ellen Timmer op Waarom moet een deurbel altijd alles zien en bewaren?
- Onno op Waarom moet een deurbel altijd alles zien en bewaren?
- Ellen Timmer op Wet ter ondermijning van het maatschappelijk middenveld verworpen door Eerste Kamer
- Ellen Timmer op Wet ter ondermijning van het maatschappelijk middenveld verworpen door Eerste Kamer
Categorieën
Archief
Tag Archives: digitale overheid
Het CBS weet wie er in Nederland arm is | microdata
Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) is een organisatie die zeer veel weet van individuele burgers en vanwege haar taken ook het BSN mag verwerken. De detailgegevens die het CBS verwerkt worden ook wel als ‘microdata’ aangeduid. Nieuwe methode … Lees verder
De overheid vangt de digitale problemen van burgers met banken op | “Het kan niet de bedoeling zijn dat banken hun klantenservice indirect uitbesteden aan de gemeenten”
iBestuur kondigde het artikel als volgt aan: In het artikel IDO’s lopen het risico om een soort duizenddingendoekje te worden wordt beschreven hoe financiële instellingen, die digitale dienstverleners zonder fysieke kantoren zijn geworden, hun klanten digitaal het bos in hebben … Lees verder
De brief van Arre Zuurmond over de gebrekkige informatiehuishouding van de overheid
Publiek Denken meldt in dit artikel dat de voormalige Regeringscommissaris Informatiehuishouding Arre Zuurmond een brief heeft geschreven aan de nieuwe staatssecretaris digitalisering. De departementen blijken eilandenrijken te zijn die allen hun eigen digitale ding doen. Hij schrijft onder meer: In … Lees verder
Mark Frequin: digitalisering maakt alles moeilijker
Voormalig topambtenaar Mark Frequin beschrijft in zijn column voor Publiek Denken de huidige situatie in digitaal Nederland: Het zou eigenlijk zo moeten zijn dat we het door ict allemaal een stuk makkelijker gaan krijgen. Maar nee hoor, je hebt tegenwoordig … Lees verder
Krijgen we straks ‘surveillance taxing’?
Security.nl schrijft de Amerikanen ineens iets gaan doen aan de handel in persoonsgegevens (adtech) FTC onderzoekt ‘surveillance pricing’ dat productprijs aan privédata koppelt. Interessant. Terwijl het land toch bekend staat vanwege de laissez faire mentaliteit waarbij het grootbedrijf en monopolisten … Lees verder
Risicoprofilering bij de overheid | vervolg op het SCHUFA-arrest van het Europese Hof
Eerder schreef ik over het SCHUFA-arrest van het Europese Hof over profilering en geautomatiseerde besluitvorming. Advies landsadvocaat Naar aanleiding van het SCHUFA-arrest is de landsadvocaat verzocht om advies. Dat advies is op 12 maart 2024 uitgebracht en door de staatssecretaris … Lees verder
“Onze afluisterwet is eigenlijk een privacywet” | Bert Hubert
Bert Hubert schreef een mooi artikel over de schijnargumenten die worden aangevoerd voor digitale surveillance van iedere burger door de geheime diensten: Onze afluisterwet is eigenlijk een privacywet, met onder meer: In 2017 leidde de wet op de geheime diensten … Lees verder
Data zijn dom | AI
C. Thi Nguyen legt in een Engelstalig artikel, ‘The Limits of Data‘, uit dat iedereen die datagedreven werken ophemelt, zich de beperkingen van machine learning en artificial intelligence moet realiseren. De auteur schrijft onder meer [*]: Op dit moment zijn … Lees verder
Ongevraagde e-mail van de overheid
In 2019 schreef ik over het wetsvoorstel dat ongevraagde e-mail van de overheid mogelijk zou gaan maken (lees ook dit). We leven in 2024 en het is zo ver, aldus Logius in een artikel: Iedereen die 25 jaar of ouder … Lees verder
Neemt de rechter straks een kijkje in het hoofd van de advocaat?
Op Advocatie verscheen het artikel AI-bedrijf belooft kijkje in het hoofd van de rechter. Mij lijkt dat de toekomst tegenovergesteld zal gaan zijn: straks neemt de rechter een kijkje in het hoofd van de advocaat en diens cliënt. En trouwens: … Lees verder