Onlangs sloot de consultatie inzake een voorstel op grond waarvan de Autoriteit Financiële Markten (AFM) in staat wordt gesteld op grote schaal persoonsgegevens van Nederlanders te verwerken. Privacy First had in de consultatiedeelname zware kritiek op het voorstel.

Inmiddels vragen ook anderen aandacht voor de problematiek.

Advocaten waarschuwen voor de datahonger van de overheid
Vandaag is op de voorpagina van de FD-site een artikel (betaalmuur) te vinden dat op pagina’s 2 en 3 van de krant van vandaag staat, waarin advocaten waarschuwen voor de datahonger van de overheid:

Nuijten: “De AFM, data en Jurassic Park. Risico’s van datagedreven toezicht”
Een van de advocaten die in het FD-artikel wordt geciteerd, mevrouw Nuijten heeft kritisch geschreven over het AFM consultatievoorstel in het artikel voor het Tijdschrift voor Financieel Recht De AFM, data en Jurassic Park. Risico’s van datagedreven toezicht.

Zou nu eindelijk het kwartje gaan vallen?

Meer informatie:

Over de AFM-consultatie schreef ik op dit blog:

• Radio-interview Privacy First bij De Nieuws BV over datahonger van AFM en DNB, 10 juli 2024.
• Reacties op de consultaties over granulaire gegevens voor AFM en DNB, 10 juli 2024.
• Privacy First: Geen carte blanche voor DNB en AFM om massaal persoonsgegevens binnen te harken, 10 juli 2024.
• Wordt de honger van AFM naar persoonsgegevens gestild? | consultatie Wet toezichtondersteunende rapportage AFM, 30 mei 2024.

Lees ook de andere berichten over microdata.