Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 647 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp
Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- Hoort de overheid wel thuis op de platforms van grondrechtenschender Meta?
- Algemene Rekenkamer meldt gezamenlijk onderzoek Europese rekenkamers naar anti-witwasmaatregelen
- How advertising companies shape young Europeans’ worldviews
- The UK Supreme court’s judgment in a case on a state hacking the devices of a human rights activist located in the UK
- Consultation by the Commission on AI Act Implementing Act – Articles 75c-75d
Recente reacties
- Ellen Timmer op Belangrijke uitspraak gerechtshof over kentekenherkenning (ANPR) in door Privacy First aanhangig gemaakte procedure
- Ellen Timmer op Belangrijke uitspraak gerechtshof over kentekenherkenning (ANPR) in door Privacy First aanhangig gemaakte procedure
- Ellen Timmer op Identificatiedienstverlener lekt ID’s | voorwaarden Privacy First voor een betrouwbaar digitaal identificatiemiddel
- [anoniem] op Identificatiedienstverlener lekt ID’s | voorwaarden Privacy First voor een betrouwbaar digitaal identificatiemiddel
- Ellen Timmer op Digitale diefstal is het verdienmodel van techgiganten | Amnesty: “Datastromen voor generatieve AI schenden massaal onze privacy”
Categorieën
Archief
Tag Archives: digitale overheid
Krijgen we straks ‘surveillance taxing’?
Security.nl schrijft de Amerikanen ineens iets gaan doen aan de handel in persoonsgegevens (adtech) FTC onderzoekt ‘surveillance pricing’ dat productprijs aan privédata koppelt. Interessant. Terwijl het land toch bekend staat vanwege de laissez faire mentaliteit waarbij het grootbedrijf en monopolisten … Lees verder
Risicoprofilering bij de overheid | vervolg op het SCHUFA-arrest van het Europese Hof
Eerder schreef ik over het SCHUFA-arrest van het Europese Hof over profilering en geautomatiseerde besluitvorming. Advies landsadvocaat Naar aanleiding van het SCHUFA-arrest is de landsadvocaat verzocht om advies. Dat advies is op 12 maart 2024 uitgebracht en door de staatssecretaris … Lees verder
“Onze afluisterwet is eigenlijk een privacywet” | Bert Hubert
Bert Hubert schreef een mooi artikel over de schijnargumenten die worden aangevoerd voor digitale surveillance van iedere burger door de geheime diensten: Onze afluisterwet is eigenlijk een privacywet, met onder meer: In 2017 leidde de wet op de geheime diensten … Lees verder
Data zijn dom | AI
C. Thi Nguyen legt in een Engelstalig artikel, ‘The Limits of Data‘, uit dat iedereen die datagedreven werken ophemelt, zich de beperkingen van machine learning en artificial intelligence moet realiseren. De auteur schrijft onder meer [*]: Op dit moment zijn … Lees verder
Ongevraagde e-mail van de overheid
In 2019 schreef ik over het wetsvoorstel dat ongevraagde e-mail van de overheid mogelijk zou gaan maken (lees ook dit). We leven in 2024 en het is zo ver, aldus Logius in een artikel: Iedereen die 25 jaar of ouder … Lees verder
Neemt de rechter straks een kijkje in het hoofd van de advocaat?
Op Advocatie verscheen het artikel AI-bedrijf belooft kijkje in het hoofd van de rechter. Mij lijkt dat de toekomst tegenovergesteld zal gaan zijn: straks neemt de rechter een kijkje in het hoofd van de advocaat en diens cliënt. En trouwens: … Lees verder
“Als een computer naar oorzaken gaat zoeken, kan het helemaal misgaan” | AI in de misdaadbestrijding
De mensen aan de tekentafels bij het ministerie van Financiën en het ministerie van Veiligheid, verantwoordelijk voor privatisering van de misdaadbestrijding naar bedrijven (‘witwasbestrijding’) hebben grote verwachtingen van het gebruik van kunstmatige intelligentie in de misdaadbestrijding. Zij doen er goed … Lees verder
Europese brancheorganisatie voor banken ziet grote risico’s digitale euro | EBF
De Europese brancheorganisatie voor banken European Banking Federation (EBF maakte bekend grote risico’s te zien als de digitale euro wordt ingevoerd. Finance Finland schreef er het bericht ‘Onderzoek: De digitale euro zou kosten met zich meebrengen, betalingssystemen beïnvloeden en mogelijk … Lees verder
Nieuwe mogelijkheden voor de opsporing dankzij de ‘slimme auto’ | eCall
Bij burgerrechtenorganisatie Privacy First verscheen een interessant artikel over de controlemogelijkheden die de ‘slimme auto’ biedt, lees In de auto van A naar B, surveilleert de overheid met u mee. eCall Zo heeft de op 1 april 2018 ingevoerde verplichte … Lees verder
Het gevaar van de Europese eIDAS-verordening
De Nederlandse internetserviceprovider Freedom is een van de organisaties die zich zorgen maakt over de Europese plannen rondom digitale identificatie, de eIDAS-verordening. Freedom roept de lezers op om mee te doen aan de actie tegen de voorstellen. In hun artikel … Lees verder
