Red de gefinancierde rechtshulp
Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>
Category Archives: Bestuur en toezicht bij rechtspersonen
Bestuursrechtelijke aansprakelijkheid van feitelijk leidinggevenden [2]
Op 3 november jl. plaatste ik op dit weblog een bericht over de preadviezen inzake bestuursrechtelijke aansprakelijkheid van feitelijk leidinggevenden. De heer Bleeker was zo vriendelijk mij de gecorrigeerde versie van zijn preadvies over de leidinggevende als overtreder van milieunormen toe … Lees verder
Wet bestuur en toezicht rechtspersonen | veranderingen voor stichting en vereniging | nota naar aanleiding van het verslag van 9 november
Het is al weer een tijdje geleden dat we iets hoorden over de ‘Wet bestuur en toezicht rechtspersonen‘, een wet die met name voor stichtingen en verenigingen consequenties heeft. Op 9 november jl. is de nota naar aanleiding van het … Lees verder
Bestuursrechtelijke aansprakelijkheid van feitelijk leidinggevenden | preadviezen Jonge VAR, “Samen werken is samen de klos?”
Het is hoog tijd dat ondernemingsrechtjuristen en accountants hun blinde vlek voor het bestuursrecht kwijt gaan raken, zeker als het gaat om aansprakelijkheid van leidinggevenden. Dat gaat lukken, als zij kennis nemen van de preadviezen die uitgebracht zijn voor de … Lees verder
Belang bij ontslag van een bestuurder van de stichting | uitspraak Hoge Raad
Het ontslaan van een bestuurder van een stichting kan soms niet makkelijk gerealiseerd worden. Dat heeft met onvolkomenheden in de regels inzake stichtingen in het rechtspersonenrecht te maken. Onlangs kwam een procedure over het ontslag van een bestuurder van een … Lees verder
De bureaucratische dwaalweg van het toezicht op trustkantoren
In juli jl. heeft de Tweede Kamer het voorstel voor de Wet toezicht trustkantoren 2018 aangenomen. Later verscheen de tekst van de parlementaire behandeling van het wetsvoorstel. In dit artikel geef ik een impressie van wat ik las. Showelement Het showelement in … Lees verder
De administratie van een rechtspersoon behoort toe aan die rechtspersoon
In discussies over aansprakelijkheid van statutair bestuurders wordt soms verondersteld dat een voormalige bestuurder over die administratie behoort te beschikken. Dat is een misvatting, zoals recent door de Hoge Raad is bevestigd. De Raad overwoog dat de administratie van een … Lees verder
Wetgevingsconsultatie over nieuw bestuursverbod
Het is een trend dat toezichthouders van de overheid steeds vaker bevoegdheden krijgen om zonder tussenkomst van de rechter sancties op te leggen. Een voorbeeld daarvan is het beroeps- en bestuursverbod, dat op versnipperde wijze in allerlei verschillende regelgeving wordt … Lees verder
Wet normering topinkomens staat nooit stil [revisited]
Al meerdere keren besteedde ik op dit weblog aandacht aan het hoge tempo waarin de Wet Normering Topinkomens (WNT) verandert, met schadelijke gevolgen voor zowel de not-for-profit organisaties die zich aan deze wet moeten houden, als voor de accountants die … Lees verder
WNT: nieuwe openbaarmakingsplicht per 1 januari 2018
Met ingang van 1 januari 2018 geldt voor organisaties waarop de Wet normering topinkomens (WNT) van toepassing is (‘WNT-instellingen’) een nieuwe openbaarmakingsverplichting. De Evaluatiewet WNT heeft de wettelijke basis gecreëerd voor wijziging van de Uitvoeringsregeling WNT. Daarin is per 1 … Lees verder
Not-for-profit in het verdachtenbankje van de Europese Commissie
Enige tijd geleden berichtte ik over de door de Europese Commissie uitgebrachte Europese risico analyse inzake witwasbestrijding c.a. , het zgn. Supranational Risk Assessment Report (SNRA). Not-for-profit: hoog risico Een van de onderdelen van de SNRA waar ik helemaal niets … Lees verder
Geplaatst in Bestuur en toezicht bij rechtspersonen, Europa, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Not-for-profit, Strafrecht, Ubo-register
Tags: 4e en 5e Europese antiwitwasrichtlijn, Europese Commissie, hoog risico sectoren witwasbestrijding, naleefkunde, Not-for-profit, stichting, Supranational Risk Assessment Report
Plaats een reactie
Ellen Timmer - juridische artikelen en berichten 