
Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 646 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp

Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- The EBA: “ESAs call for vigilance over external dependencies, cyber threats and private credit risks”
- Donateursbelangen publiceert ANBI-portaal
- Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
- De permanente VOG in het onderwijs | gaan we toe naar een permanente screening van iedere mens?
- Het voorstel voor de Wet internationale sanctiemaatregelen wordt op 2 november plenair behandeld in de Tweede kamer
Recente reacties
- Ellen Timmer op DigiD zonder smartphone
- Ellen Timmer op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
- Maud op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
- Vlierbloesem op DigiD zonder smartphone
- Ellen Timmer op Europese privacytoezichthouder bekritiseert voorstellen waar Europese misdaadbestrijdingsinstanties meer bevoegdheden krijgen
Categorieën
Archief
Category Archives: Fraude, witwasbestrijding, Wwft
BIS stresses the importance of statistics based on granular data
The Bank for International Settlements (BIS) published the proceedings of the second edition of the External Statistics conference in February 2024, read the article External statistics in a fragmented and uncertain world. It refers to the IFC Bulletin (pdf). Introductory … Lees verder
Het kadaster is nog niet veilig genoeg | Autoriteit Persoonsgegevens
Het is de bedoeling dat het kadaster geen mooie informatiebron voor criminelen meer is [1]. De overheid heeft daarom een wetsvoorstel geconsulteerd [2]. Deze week liet de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) weten [3] dat er nog extra aanpassingen nodig zijn: Met … Lees verder
Het verdienmodel achter Panama Papers | John Doe tegen de Duitse overheid
Vorig jaar schreef ik over het verdienmodel achter de Panama Papers lekken. Inmiddels is er meer informatie, want jurist Robert Nogacki publiceerde een linkedinbericht over de zaak die de anonieme persoon, aangeduid als John Doe, aanhangig heeft gemaakt tegen de … Lees verder
Betalingsberichten worden bron van rijke informatie over iedere rekeninghouder (dus iedere burger op aarde) | ISO20022
Financiële instellingen zijn verplicht op grond van Europese regelgeving (van internationale oorsprong) bij iedere betalingstransactie allerlei gegevens mee te sturen. Dit wordt wel de ‘travel rule’ of ‘Funds Travel Rule’ of ‘Wire Transfer Regulation‘ (Wtr) genoemd, zie mijn Wtr-blogs. De … Lees verder
Bart de Koning: “Met meer data pak je boeven hun geld niet af” | financiële surveillance, witwasbestrijding
De Nederlandse overheid heeft – in navolging van de ondemocratische wereldregering FATF en Europa – een heilig geloof in het grootschalig verzamelen van data over iedere burger, ter bestrijding van de misdaad. Dat constateert Bart de Koning in zijn artikel … Lees verder
Woo-verzoek ubo-register
Op 7 augustus jl. werd het besluit op een Woo-verzoek over de privacyaspecten van het ubo-register bekend gemaakt, lees het besluit. Verder zijn een lijst van openbaar gemaakte stukken en de stukken zelf beschikbaar. NB Het ubo-register is voorgeschreven … Lees verder
Hoogleraar financieel recht sluit zich aan bij kritiek op sanctieregelgeving
Emanuel van Praag, hoogleraar en advocaat bij een groot Amsterdams advocatenkantoor, sluit zich aan bij de kritiek van Privacy First op de sanctieregelgeving. Dat valt af te leiden uit zijn opinie in het FD, Banken drukken klanten onterecht in verdachtenbank. … Lees verder
J5 ontmaskerd | Nederland en de Joint Chiefs of Global Tax Enforcement
Kleinduimpje Nederland mag spelen met de Grote Jongens, schreef ik in 2018 over de Joint Chiefs of Global Tax Enforcement (J5), een samenwerkingsverband van fiscale opsporingsdiensten. In 2022 constateerde ik tot mijn verbazing dat de organisatie nog steeds bestaat. Nu … Lees verder
Pleidooi Bart Joosen voor de nationalisatie van de betaalinfrastructuur voor consumenten
Bart Joosen heeft in zijn oratie van 24 mei jl. gepleit voor de nationalisatie van de betaalinfrastructuur voor consumenten, lees de aankondiging en de oratie (pdf). Joosen schrijft: Het aanhouden van een betaalrekening wordt gezien als een essentiële randvoorwaarde voor … Lees verder
De politie moet meer te zeggen hebben in de totstandkoming van regelgeving
Terwijl voor mijn gevoel de opsporing een dikke vinger in de pap heeft bij regelgeving, onder andere via de antiwitwas- en antiterrorismefinancieringsregelgeving, bijvoorbeeld via hun invloed op de National Risk Assessments en de Supranational Risk Assessment, is dat volgens EU-lidstaat … Lees verder