Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 647 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp
Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- Algemene Rekenkamer meldt gezamenlijk onderzoek Europese rekenkamers naar anti-witwasmaatregelen
- How advertising companies shape young Europeans’ worldviews
- The UK Supreme court’s judgment in a case on a state hacking the devices of a human rights activist located in the UK
- Consultation by the Commission on AI Act Implementing Act – Articles 75c-75d
- ‘AI is subjectief en het verleden bepaalt de toekomst, daar moeten we alert op zijn’ | Cynthia Liem
Recente reacties
- Ellen Timmer op Belangrijke uitspraak gerechtshof over kentekenherkenning (ANPR) in door Privacy First aanhangig gemaakte procedure
- Ellen Timmer op Belangrijke uitspraak gerechtshof over kentekenherkenning (ANPR) in door Privacy First aanhangig gemaakte procedure
- Ellen Timmer op Identificatiedienstverlener lekt ID’s | voorwaarden Privacy First voor een betrouwbaar digitaal identificatiemiddel
- [anoniem] op Identificatiedienstverlener lekt ID’s | voorwaarden Privacy First voor een betrouwbaar digitaal identificatiemiddel
- Ellen Timmer op Digitale diefstal is het verdienmodel van techgiganten | Amnesty: “Datastromen voor generatieve AI schenden massaal onze privacy”
Categorieën
Archief
Tag Archives: AFM
Het niet-transparante microdata pleidooi van een AFM-bestuurder | financiële privacy
Bestuurder van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) Jos Heuvelman werd door het FD in de gelegenheid gesteld om de microdata-behoefte van de AFM te promoten. Lees Voor modern financieel toezicht zijn data onontbeerlijk (betaalmuur). Opvallend is dat Heuvelman niet transparant … Lees verder
DNB en AFM zijn niet geschikt voor toezicht op gebruik AI door financiële instellingen
Simon Lelieveldt van Human Rights in Finance.EU publiceerde in het NRC de opinie Toezicht AI moet onafhankelijk zijn (betaalmuur). Daarin legt hij uit dat De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) wegens tegenstrijdig belang niet geschikt zijn … Lees verder
Waarschuwingen voor de datahonger van de overheid en de daar aan verbonden risico’s en grondrechtenschendingen | AFM, DNB, microdata
Onlangs sloot de consultatie inzake een voorstel op grond waarvan de Autoriteit Financiële Markten (AFM) in staat wordt gesteld op grote schaal persoonsgegevens van Nederlanders te verwerken. Privacy First had in de consultatiedeelname zware kritiek op het voorstel. Inmiddels vragen … Lees verder
Uitwisseling van transactiegegevens op grond van Verordening (EU) Nr. 600/2014 | MiFIR, AFM
Het is bij velen onbekend dat financiële toezichthouders op grote schaal persoonsgegevens verwerken. Daartoe behoren de gegevens van beleggers als een beleggingstransactie wordt verricht. Dat is gebaseerd op een Europese verordening die vaak als ‘MiFIR’ wordt aangeduid [1]. In artikel … Lees verder
Radio-interview Privacy First bij De Nieuws BV over datahonger van AFM en DNB
Het radioprogramma De Nieuws BV heeft Privacy First uitgenodigd voor een interview op 9 juli jl. naar aanleiding van de deelname aan de wetgevingsconsultatie (blog). Op verzoek van Privacy First heb ik daar het woord gevoerd. Beluister of bekijk St. … Lees verder
Reacties op de consultaties over granulaire gegevens voor AFM en DNB
Op de consultaties inzake wetsvoorstellen die het mogelijk moeten maken dat AFM en DNB op grote schaal persoonsgegevens en andere granulaire data mogen opvragen bij financiële instellingen, zijn een groot aantal reacties binnen gekomen. Daartoe behoorden commentaren van Human Rights … Lees verder
Internationale financiële instanties dringen aan op verwerking persoonsgegevens en andere ‘granulaire data’ door toezichthouders | microdata, DNB, AFM
Het is boeiend om te zien dat in wereldwijde samenwerkingsverbanden van de financiële sector wordt aangestuurd op het grootschalig verwerken van persoonsgegevens en andere gedetailleerde gegevens van iedereen die financiële diensten afneemt. Dat gebeurt niet alleen door financiële instellingen maar … Lees verder
Privacy First: Geen carte blanche voor DNB en AFM om massaal persoonsgegevens binnen te harken
Over de deelname aan de twee consultaties die het mogelijk moeten maken dat DNB en AFM persoonsgegevens van Nederlanders krijgen, schreef Privacy First het artikel Geen carte blanche voor DNB en AFM om massaal persoonsgegevens binnen te harken. Daarin wordt … Lees verder
Privacy First: het is ongewenst dat DNB en AFM nog meer financiële persoonsgegevens van Nederlandse burgers ontvangen
Het ministerie van Financiën heeft twee internetconsultaties gehouden inzake wetsvoorstellen die het mogelijk moeten maken dat DNB en AFM nog meer persoonsgegevens van Nederlandse burgers verkrijgen dan nu al het geval is (info: blog DNB consultatie, blog AFM consultatie). In … Lees verder
