Over dit weblog
In dit weblog publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op diverse juridische gebieden, onder meer overheidsoptreden tegen burgers, financieel recht, witwasbestrijding, ICT & recht en het (overige) ondernemingsrecht.
Mijn e-mail en andere contactgegevens zijn hier te vinden.
— Ellen Timmer —
Red de gefinancierde rechtshulp
Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)Andere blogs
Zie voor mijn berichten over het nieuwe ondernemingsrecht flexbv.wordpress.com
(nog niet vrij van advertenties en trackers).
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving-
Meest recente berichten
- Anonimisering van uitspraken in de EU | HvJ
- Corona-discriminatie met het corona-paspoort
- Financiële instellingen gaan door met onjuist informeren klant over ‘heridentificatie’ | Wwft
- De dossierhouder en de taal van het Goede (een beetje Wwft en een beetje Advocatenwet)
- Bancaire pseudo-overheid | Fintell Alliance, Wwft, Sw
Recente reacties
- Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan op Financiële instellingen gaan door met onjuist informeren klant over ‘heridentificatie’ | Wwft
- Erik op Financiële instellingen gaan door met onjuist informeren klant over ‘heridentificatie’ | Wwft
- Anoniem op De coronamaatregelen duren nog ten minste een half jaar
- erik op De coronamaatregelen duren nog ten minste een half jaar
- Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan op De coronamaatregelen duren nog ten minste een half jaar
Categorieën
Archief
Ellen’s Twitter account
Mijn tweetsPrivacy tweets door Pellicaan
Mijn tweets
Tagarchief: Bart Jan van Ettekoven
Onbarmhartige overheid | toeslagenaffaire en meer
De moderne overheid is onbarmhartig. Dat hebben we opnieuw kunnen leren door de toeslagenaffaire [1], daar werd gebruik gemaakt van discriminatoire risicoprofielen. Hoewel er wordt geroepen dat men het lesje heeft geleerd, gaat diezelfde overheid op andere terreinen vrolijk door … Lees verder →
Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, rechtsstaat e.d.
|
Tags: 4e en 5e Europese antiwitwasrichtlijn, Aalt Willem Heringa, afpakken, Bart Jan van Ettekoven, Fraude Signalering Voorziening, ING Bank, kleurloze opzet, naleefkunde, risicoprofilering, Transactiemonitoring Nederland (TMNL), Wet Damocles, Wet gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden, witwasbestrijding door banken, Wwft
|
Een reactie plaatsen
Bestuursrechtelijke uitdagingen in een datagestuurde samenleving | aantekeningen studiemiddag VAR
Op 11 oktober organiseerde VAR Vereniging voor bestuursrecht de studiemiddag “Bestuursrechtelijke uitdagingen in een datagestuurde samenleving”. Onderstaand enige aantekeningen naar aanleiding van deze sessie. Bart Jan van Ettekoven van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State schilderde in zijn inleiding … Lees verder →
Digitale rechter | ‘Laat de Afdeling bestuursrechtspraak maar vooroplopen’
Het project KEI, waarmee de procedures van de rechtspraak gedigitaliseerd zouden gaan worden, mag dan gestrand zijn, dat wil niet zeggen dat de rechtspraak niets met IT doet. Zo blijkt uit het artikel in het Advocatenblad waarin Bart Jan van Ettekoven, voorzitter … Lees verder →
Geplaatst in ICT, privacy, e-commerce, Procesrecht, rechtspraak
|
Tags: Bart Jan van Ettekoven, digitale overheid, KEI, Raad van State
|
Een reactie plaatsen