Het strafbare feit ‘witwassen‘ is uitgevonden voor luie overheden en is aan de orde bij iedere vorm van criminaliteit waarbij de crimineel financieel voordeel heeft (= ongeveer alles).
Het concept komt ongetwijfeld uit Amerikaanse koker, de uitvinders van maatschappelijk onbetamelijke wereldwijd geldende wetgeving, waarmee ze niet alleen grote ondernemingen lastig vallen, maar ook gewone burgers (zoals de FATCA-slachtoffers).

Strafrecht
Strafrechtadvocaten hebben het druk met de vele klanten die zij bij moeten staan, vanwege overheidsbeschuldigingen dat zij hebben ‘witgewassen‘ of dat zij ‘leiding hebben gegeven‘ aan witwassen. Neem bijvoorbeeld de heren Hamers en Zalm. Dat de antiwitwaswetgeving de werkgelegenheid in de advocatuur bevordert, betekent echter nog niet dat het maatschappelijk betamelijke wetgeving is.

Private opsporing (‘witwasbestrijding’)
Ook alle witwasbestrijdingsplichtingen (zoals banken en accountants) worden geacht op de hoogte te zijn van wat ‘witwassen’ is. Mogelijk vallen zij in dezelfde val als het Openbaar Ministerie, waarover strafrechtadvocaten Boezelman en De Boer een artikel schreven. Een verdachte van witwassen hoeft geen bewijs van onschuld te leveren, voldoende is dat er een redelijke verklaring van de herkomst van het vermogen wordt gegeven.

De liefhebbers kunnen ook nog de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam van 22 maart jl. lezen.

“De witwasbepalingen zijn een welkom wapen voor het Openbaar Ministerie” schrijft @vaklunch : https://t.co/8LymEcVggy

Het is meer dan dat: het concept #witwassen is bedacht door een luie overheid die op een makkelijke manier burgers wil criminaliseren

— Ellen Timmer (@Ellen_Timmer) April 21, 2021