
Over deze site
Op deze site publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
Ook op Mastodon
-
Voeg je bij 647 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp

Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- Consultation by the Commission on AI Act Implementing Act – Articles 75c-75d
- ‘AI is subjectief en het verleden bepaalt de toekomst, daar moeten we alert op zijn’ | Cynthia Liem
- AIVD en NCTV | Strategische normalisering vanuit de rechts-extremistische beweging
- Article on the Jautiva-case and fundamental rights of beneficial owners of legal entities
- New DAC consultation
Recente reacties
- Ellen Timmer op Digitale diefstal is het verdienmodel van techgiganten | Amnesty: “Datastromen voor generatieve AI schenden massaal onze privacy”
- Ellen Timmer op Cybercriminelen breken in bij Revolut
- Ellen Timmer op DigiD zonder smartphone
- Ellen Timmer op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
- Maud op Bank mag relatie beëindigen wegens vrees voor niet-naleving sanctieregels | ‘beheersing’ van risico’s
Categorieën
Archief
Tag Archives: ACM
Opt-out slimme meter blijft geheim
Die slimme meter blijft me interesseren (net als drones). Jaap-Henk Hoepman schreef op 4 november 2015 het artikel “Enexis dringt slimme meter op” over de onjuiste voorlichting door Enexis, die nalaat de opt-out mogelijkheid te vermelden. Ik heb daar een reactie … Lees verder
Niet-naleven geheimhoudingsverplichtingen persoonsgegevens: is misbruik van persoonsgegevens nodig voor beboetbaarheid?
In 2013 zijn twee bedrijven uit de energiesector, Liander en Nuon, veroordeeld tot een boete wegens het niet naleven van geheimhoudingsverplichtingen op grond van de toepasselijke wetgeving. De zaak is interessant, omdat in de procedure de vraag aan de orde … Lees verder
Minister van financiën doet toezeggingen inzake vermindering regeldruk in de bankensector
Het lijkt er op dat de klachten over de regeldruk in de financiële sector nu ook tot het kabinet zijn doorgedrongen. In een brief van 29 september 2014 geeft de minister van financiën aan wat hij voornemens is te ondernemen. … Lees verder
ACM handhaaft bestuurlijke boete voor huisartsenvereniging LHV (5,9 miljoen euro)
Enige tijd geleden schreef ik voor VM Magazine een artikel over de LHV-zaak “Lessen uit de LHV zaak. Moeten bestuurders zich zorgen maken na de opgelegde boetes aan de Landelijke Huisartsenvereniging? (april 2012). Alle aanleiding dus om de zaak op … Lees verder
Onvoldoende nalevingsinspanningen boeteverhogende omstandigheid (bestuurlijke boete)
Ondernemers moeten wet- en regelgeving naleven, ook wanneer de niet-naleving geen maatschappelijke schade oplevert. Bij veel regelgeving is er een toezichthouder bij de overheid, bijvoorbeeld DNB, AFM, ACM, die “bestuurlijke boetes” kan opleggen zonder tussenkomst van de rechter. Dergelijke boetes … Lees verder
Tweede Kamer opgelet! Stiekeme uitholling van het zwijgrecht en overruling van de rechter — Doorenbos in NJBlog
Gisteren verscheen op het weblog van het Nederlands Juristenblad, NJBlog, een interessant artikel van Daan Doorenbos over de stiekeme wijze waarop in een wetsvoorstel tot ‘stroomlijning’ van het door de ACM te houden markttoezicht (ingediend op 26 april 2013) een … Lees verder