Voor iBestuur schreven Bart Jacobs en Roelof Meijer het artikel Digitale identiteit als Nederlandse troefkaart in Europa, waarin de IRMA app wordt aangeprezen. IRMA is een mooi privaat initiatief waar de grote Amerikaanse internetbedrijven helemaal buiten staan. Jaap-Henk Hoepman schreef The European Digital Identity framework, Why a new regulation?
Overigens is wel van belang dat burgers meerdere authenticatie / identificatie-mogelijkheden hebben (zonder dat Big Tech er bij betrokken is) en dat ze goed worden geïnformeerd over de maatregelen die ze kunnen nemen om risico’s te verminderen. Want alle eieren in één mandje is ook een cybersecurity risico.
Tsja… ik ben niet van één identiteit. Ik zie nut en noodzaak niet zo, ik ben van de federatie-school. Vrijheid blijheid.
— André Koot RCX (@meneer) June 17, 2021
Aandachtspunt is dat Europa op het gebied van persoonsgegevens geen goede track record heeft. Het systeem van witwasbestrijding dat is opgetuigd en dat binnenkort verder zal wijzigen, is op het gebied van databescherming een complete ramp, onder meer doordat witwasbestrijdingsplichtigen zoals banken een excessieve hoeveelheid persoonsgegevens en andere vertrouwelijke gegevens moeten verzamelen, met alle veiligheids- en privacy-risico’s van dien. Daarover schrijf ik in het kader van het thema fraude- en witwasbestrijding.
Meer informatie:
Europese Commissie:
- Persbericht: Commission proposes a trusted and secure Digital Identity for all Europeans, 3 juni 2021.
- Vragen en antwoorden over de digitale identiteit.
- Feitenpagina over de digitale identiteit.
- Voorstel voor een e-ID-richtlijn [COM(2021) 281 final; 2021/0136 (COD)]: voorstel, impact assessment deel 1, deel 2, deel 3, bijlage.
- Aanbeveling 3 juni 2021, “A trusted and secure European e-ID. Commission Recommendation of 3.6.2021 on a common Union Toolbox for a coordinated approach towards a European Digital Identity Framework“.
- eIDAS: webpagina, evaluatierapport.
- Persbericht digitale decade.
Andere bronnen: