Over dit weblog
In dit weblog publiceer ik artikelen en signaleer ik ontwikkelingen op het gebied van de privatisering van de misdaadbestrijding naar onder meer banken (‘witwasbestrijding’). Ik besteed aandacht aan enige andere onderwerpen uit het financiële recht en aan de invloed van digitalisering op de maatschappij en recht, zoals gegevensbescherming, privacy en digitale beïnvloeding. Verder maak ik uitstapjes naar andere onderwerpen, zoals het ondernemingsrecht.
Mijn contactgegevens zijn hier te vinden — Ellen Timmer —
-
Voeg je bij 699 andere abonnees
Geen reclame en hopelijk ook geen trackers meer…
Inmiddels heb ik voor dit blog een abonnement genomen en zouden reclame en trackers weg moeten zijn (24 april 2019)
Medewerking Compliance Platform Trustkantoren
Als auteur verleen ik mijn medewerking aan de site van het Compliance Platform Trustkantoren. Met enige regelmaat plaats ik daar berichten specifiek over trustkantorenregelgeving
Red de gefinancierde rechtshulp
Een beschaafde overheid zorgt er voor dat rechtshulp ook bereikbaar is voor mensen met minder geld, zeker omdat de belangrijkste tegenstander diezelfde overheid is!
De advocaten die in deze gespecialiseerde rechtsgebieden actief zijn hebben recht op een fatsoenlijke beloning.
>>> Lees meer over gefinancierde rechtshulp. >>>-
Meest recente berichten
- Antiwitwaswetsvoorstel wordt beperkt tot verbod op betaling met contanten | Wwft
- Toezichthouders actualiseren Wwft-uitvoeringsregels
- AML Package is in het Europese staatsblad gepubliceerd
- bunq schandaal laat zien dat De Nederlandsche Bank faalt | cybersecurity, financieel toezicht
- Symposium door DNB en AFM over financieel toezicht met AI
Recente reacties
- Ellen Timmer op bunq schandaal laat zien dat De Nederlandsche Bank faalt | cybersecurity, financieel toezicht
- rjg op Civic Space Report 2024 – rapport over zorgelijke ontwikkelingen in het maatschappelijk middenveld in Europa
- Anoniem op Financiële onderneming vervalste handtekening medewerker
- rjg op “Onze afluisterwet is eigenlijk een privacywet” | Bert Hubert
- Ellen Timmer op Surveillance wet wordt morgen door het Europees Parlement aangenomen | AML Package
Categorieën
Archief
Tagarchief: Facebook
Big Brother Awards in Nederland. Met als genomineerden de Koninklijke Marechaussee, de minister van Veiligheid, de staatssecretaris van de Belastingdienst en de ‘social’ media
Bits of Freedom organiseert de Big Brother Awards 2023. Iedereen kan mee doen aan de verkiezing van de persoon of instantie die de grootste inbreuk heeft gemaakt op onze digitale rechten. Genomineerd zijn: Dilan Yeşilgöz-Zegerius, demissionair minister van Veiligheid, genomineerd … Lees verder
Belastingdienst gebruikt internet om belastingplichtigen te analyseren
Het naïeve geloof van de overheid in digitalisering leidt tot merkwaardige praktijken. Onder meer gelooft men dat het analyseren van uitingen van mensen op het internet (bijvoorbeeld via de ‘sociale media’ die in werkelijkheid asociale media zijn [*]) nut zou … Lees verder
Heeft Whatsapp een gerechtvaardigd belang? | AVG
Onlangs schreef een lezer van dit blog dat hij bij Whatsapp bezwaar had gemaakt tegen verwerking van zijn persoonsgegevens en van Whatsapp de volgende reactie kreeg: Bedankt voor je bericht. Beantwoord dit bericht met de volgende informatie, zodat wij je … Lees verder
De fingerprintende bank
Onlangs is me opgevallen dat algemene informatiepagina’s van ING Bank niet meer toegankelijk zijn met mijn firefox browser. De bank maakte niet via een mededeling op de site duidelijk waarom ik geen toegang kreeg, ik kreeg alleen dit te zien: … Lees verder
‘Overheid kan lokroep van techbedrijven maar moeilijk weerstaan’ | digitale onkunde Nederlandse overheid
Bij Follow the Money verscheen gisteren een goed artikel van Pieter Beens, ‘Overheid kan lokroep van techbedrijven maar moeilijk weerstaan‘ (betaalmuur), waarin de digitale onkunde van de Nederlandse overheid wordt beschreven. Die onkunde werd juist in corona-tijd zeer duidelijk, niet … Lees verder
Facebook helpt de Nederlandse overheid bij de corona-marketing
Bij de voorbereiding van een eerder blog [*] kwam ik het tegen op een pagina van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ): de opmerkelijke samenwerking met miljardenbedrijf, datagraaier & advertentiebedrijf Facebook, niet bepaald een betrouwbare partner. Op 19 augustus jl. … Lees verder
Overheden en nutsbedrijven horen voor hun communicatie geen gebruik te maken van advertentiebedrijven (‘social media’) | AVG
Overheden en nutsbedrijven maken voor communicatie met de burger respectievelijk de klanten soms gebruik van advertentiebedrijven zoals Facebook en Twitter. Dit kan natuurlijk niet door de privacy-beugel van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Logisch dat de Duite privacytoezichthouder aan de … Lees verder
Wie is aansprakelijk voor schade door coronavaccinatie? Mogen artsen toestemming vragen en hun diensten weigeren?
De lange termijn effecten van coronavaccinatie zijn onbekend en er kunnen nog onbekende bijwerkingen zijn, zo schrijft fabrikant Pfizer in zijn overeenkomsten met overheden [1]: Het is denkbaar dat mensen in de toekomst schade ondervinden, zodat de vraag is wie … Lees verder
Het ene datalek na het andere – wie beschermt de burger? | AVG
Er is een tsunami van datalekken aan de gang en toch lijkt er niets te gebeuren. De databeschermingstoezichthouder, de Autoriteit Persoonsgegevens, heeft onvoldoende middelen om krachtig tegen de inbreuken op te treden. Zijn de burgers vogelvrij? Het lijkt er wel … Lees verder