De problemen die fiscale inwoners van Nederland (en de rest van de EU) ondervinden als gevolg van FATCA, als zij de Amerikaanse nationaliteit hebben, zijn nog steeds niet opgelost. Morgen vindt er vanaf 17:00 uur weer een FATCA-debat plaats in de commissie Financiën van de Tweede Kamer (was oorspronkelijk voor vandaag gepland).

De Nederlandse Accidental Americans groep stuurde aan de leden van de commissie een e-mail met de volgende inhoud:

Van: Accidental Americans <nl.accidental.americans@gmail.com>
Verzonden: zondag 19 juni 2022 10:26
Onderwerp: Fwd: Reactie op 3e voortgangsbrief FATCA en vragen tbv commissiedebat 21 juni

Geachte leden van de CieFIN,

Ter voorbereiding van het CieFIN commissie debat over FATCA en de problematiek van de Accidental Americans op woensdag 22 Juni om 17:00u sturen wij u deze email en brief.

Wij hopen dat u de beperkte spreektijd goed gebruikt en u niet allemaal dezelfde vraag gaat stellen. 
Juist de verschillende aspecten van dit, al meer dit al 8 jaar, slepende dossier zijn van belang voor het vinden van een oplossing.
Daarom hebben wij wederom de belangrijkste vragen op een rij gezet, zie ook de bijlage voor meer details en achtergrond info.:

A: Wat gebeurt er na 1 september 2022?

* Wat gaan de (groot)banken doen als de IRS de EU oplossing niet heeft geaccordeerd?
* Is het voorstel dat door de EU besproken is met de IRS ook voor de banken acceptabel?
* Zullen de banken bij een akkoord geen enkele dienstverlening meer weigeren aan de Accidental Americans  zonder CLN of SSN die aan de definitie voldoen? Dus ook hypotheken, beleggingsrekeningen, levensverzekeringen, zakelijke rekeningen, enz, enz.  

B: De minister en de staatssecretaris hebben het voortdurend over het comfort dat Nederlandse banken geboden moet worden. Dit geeft bij ons heel sterk het gevoel dat de belangen van de hele Nederlandse financiële sector met belangen in de VS veel zwaarder wegen dan de rechten van hun eigen Nederlandse staatsburgers die de pech hebben gehad in de VS te zijn geboren, is dat zo? 
* Daarnaast wijzen de minister en de staatssecretaris in de derde voortgangsbrief op onze verantwoordelijkheid als Accidentals om een CLN of SSN aan te vragen. Maar waar is in hemelsnaam de verantwoordelijkheid van de Nederlandse staat om haar eigen burgers te beschermen tegen de negatieve consequenties (die al jaren bekend zijn) van Amerikaanse extraterritoriale (belasting)wetgeving?
* Het argument dat Nederland hier niets aan kan doen ivm Amerikaanse wetgeving gaat in onze ogen niet op. Nederland accepteert immers dit soort extraterritoriaal gedrag van geen enkel ander land ter wereld. In 2018 was er nog een hoop commotie in de Tweede Kamer over vergelijkbare problemen met Eritrea, maar van de VS wordt het geaccepteerd? Wordt er gemeten met twee maten?

C: Tijdens een recente Congressional hoorzitting verklaarde Charles Rettig, directeur generaal van de Amerikaanse IRS, onder andere over FATCA dat er geen wederkerigheid is van de kant van de VS naar IGA model I landen (!). Wij verklaren dit ook al jaren. Het ministerie beweert echter het tegendeel, dat is heel wonderlijk. 
Bovendien bevestigd dhr Rettig dat de Amerikaanse belastingdienst tot op vandaag en ook de komende jaren helemaal niets doet met de FATCA data die door IGA landen wordt gedeeld. 
Kortom: FATCA is een mislukking. 
Neemt het ministerie deze verklaringen van Charles Rettig wel mee in haar onderhandelingen met de VS om zo meer haar ‘tanden’ te laten zien en meer te bereiken in de onderhandelingen met de VS? Voor meer info en links: https://americanexpatfinance.com/news/item/943-breaking-irs-commissioner-rettig-says-he-supports-reciprocal-fatca

D: Het versturen van zoveel persoonlijke data aan een land buiten de EU voldoet NIET aan de privacy wetgeving (AVG/GDPR) (zie voor details bijgevoegde brief!):
* Deze data wordt niet gebruikt voor het doel dat is beschreven.
* De hoeveelheid gestuurde de data is buiten elke proportie, er wordt zelfs zoveel gestuurd dat de IRS zich er geen raad mee weet.
* De CJEU heeft uitgesproken dat er geen DATA met de VS uitgewisseld mag worden omdat de VS niet aan de GDPR/AVG privacy regelgeving voldoet (C-311/18 Schrems II).
* Op grond van de GDPR/AVG moet een toetsing plaatsvinden of medewerking aan buitenlandse wetgeving (hier Citizenship Based Taxation) mag worden verleend. Deze toetsing heeft niet plaatsgevonden.
* De EPDB heeft in 2021 al gevraagd om de FATCA-IGA opnieuw te laten toetsen aan de actuele AVG/GDPR regelgeving. Waarom heeft deze toetsing nog steeds niet plaatsgevonden en wanneer zal dat alsnog gebeuren?
* Is de Nederlandse AP wel onafhankelijk genoeg in deze case?  

Wij kijken uit naar het debat op 22 juni. Wij zullen aanwezig zijn op de publieke tribune.
Mocht u vragen hebben of meer achtergrond informatie nodig hebben horen wij dat graag

Met vriendelijke groeten / Kind regards,
Nederlandse Accidental Americans groep
w: https://accidentalamericans.nl/

Als bijlage is dit document toegevoegd.
 

Meer op dit blog over FATCA en Citizenship Based Taxation:

• • inleiding,
  • artikelen op dit blog,
  • berichtenoverzicht met links naar berichten e.d. van derden,
  • informatiebronnen.