Tag Archives: valsheid in geschrifte

Financiële onderneming vervalste handtekening medewerker

Financiële ondernemingen [1] lijken het heel gewoon te vinden om handtekeningen te vervalsen. Zo werd in 2018 bekend dat hypotheekadviseurs van ABN Amro tuchtrechtelijk werden veroordeeld (blog) en vervalste – blijkens een uitspraak uit 2021 – een compliance medewerker van … Lees verder

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Strafrecht | Tags: , , , , , , | 2 reacties

Ondertekening van het cliëntenacceptatieformulier door de cliënt | Wwft

In een uitspraak van 11 mei 2021 over het vervalsen van handtekeningen (ontslagzaak) staat een raadselachtige passage over het cliëntenonderzoek. In de uitspraak wordt gesproken over het klantenonderzoek door een in Nederland actieve buitenlandse bank, dat volgens overweging 2.4 zou … Lees verder

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft | Tags: , , , , , | Plaats een reactie

Tuchtrechter beslist over valsheid in geschrifte [2]

Eerder schreef ik over de merkwaardige situatie dat bij banken een tuchtrechter over valsheid in geschrifte beslist. Uit een bericht van de NOS van 24 april jl. blijkt dat inmiddels aan 61 medewerkers van ABN Amro een beroepsverbod is opgelegd. Een … Lees verder

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Strafrecht | Tags: , , | 2 reacties

Tuchtrechter beslist over valsheid in geschrifte | bankmedewerkers maken handtekening klant na

In diverse media verschenen artikelen over aan hypotheekadviseurs van ABN Amro die een beroepsverbod opgelegd kregen door de tuchtrechter. Waar ik helemaal niets van begrijp: het beroepsverbod wordt opgelegd vanwege iets dat wat wordt omschreven als het “kopiëren” van handtekeningen van … Lees verder

Geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Strafrecht | Tags: , , , , , , , | Plaats een reactie