OSINT en datagraaiende overheden | de VS koopt op grote schaal persoonsgegevens van datahandelaren

Het is belangrijk om in de gaten te houden wat datagraaiende advertentiebedrijven als Google en Meta/Facebook en vele anderen uitspoken.
Immers, zij zijn een belangrijke leverancier van de overheid. Dat gebeurt onder de noemer ‘OSINT’ (Open Source Intelligence), waarvan ‘CAI’ (Commercially Available Information) deel uitmaakt.

The US Is Openly Stockpiling Dirt on All Its Citizens
Onlangs werd bekend dat de VS op grote schaal zeer gedetailleerde persoonsgegevens van Amerikanen (en waarschijnlijk ook van de overige wereldburgers) verzamelt en opkoopt, lees Wired, The US Is Openly Stockpiling Dirt on All Its Citizens.

Het artikel is geschreven naar aanleiding van openbaarmaking van een rapport van een Amerikaanse overheidsinstantie, dat via deze pagina is te vinden. Volgens het rapport is het zeer riskant voor burgers als de door de Amerikaanse overheid verzamelde gegevens in verkeerde handen komen:

In the wrong hands, sensitive insights gained through CAI could facilitate blackmail, stalking, harassment, and public shaming

(Dat zal niet alleen voor de overheid gelden, maar ook voor de commerciële partijen die dit soort gegevens uitbaten.)

In het Wired artikel wordt geconstateerd dat de Amerikaanse overheid de eigen regelgeving omzeilt door de persoonsgegevens van commerciële aanbieders, zoals kredietbeoordelaars en advertentiebedrijven te kopen. Voorbeelden van datahandelaren die aan de overheid verkopen zijn LexisNexis, Sayari, Dun & Bradstreet (Altares) en Babel Street, aldus een ander artikel.

In Wired wordt kritiek gegeven op het door de Amerikaanse overheid niet respecteren van grondrechten van Amerikaanse burgers. Die grondrechten gelden echter niet voor mensen die niet in de VS wonen of de Amerikaanse nationaliteit hebben. Ondanks de mooie beweringen van de VS over grondrechten, lappen zij die grondrechten zowel nationaal als internationaal aan hun laars, waar ook de misstanden rondom FATCA en Citizenship-Based Taxation een voorbeeld van zijn [*].

Andere berichten over het rapport zijn onder meer:

Het is allemaal helaas niet nieuw.

Karin Spaink schreef in mei 2013 al:

Mateloze dataverzamelingen aanleggen over alles wat wij burgers doen – waar we lopen, hoe en wanneer we reizen, met wie we bellen, mailen of chatten – gebeurt uitsluitend voor onze eigen veiligheid, zo verzekert de overheid ons. Dat opsporingsdiensten tegenwoordig zonder tussenkomst van de rechter inmiddels bij bedrijven, banken en verzekeraars zowat alle soorten gegevens over ons mogen opvragen, zelfs al rust er geen enkele verdenking op ons, is ook al voor onze veiligheid.
Onze veiligheid neemt niet toe wanneer wij allemaal structureel door de overheid worden bespioneerd. Zelfs de meest fijnmazige bespionering van het hele volk kan niet verhinderen dat een enkele fanaat iets dramatisch doet.
Intussen worden miljoenen mensen die werkelijk nergens van worden verdacht, massaal in de gaten gehouden. Dat is een enorme verspilling van menskracht, en vooral: van aandacht. Bijna iedereen die ooit een grote aanslag heeft gepleegd, stond al eerder op de radar van de opsporingsdiensten, maar niemand had tijd om die signalen op te volgen. We zijn zo druk bezig om hooibergen aan te leggen en te ordenen, dat niemand tijd overheeft om iets te doen met mogelijke naalden. Bovendien weten we eigenlijk niet goed hoe zoiets eruit ziet: een naald.

Lees ook haar artikelen over het afgeven van persoonsgegevens door Big Tech: deel 1 (11 juni 2013) en deel 2 (19 juni 2013) en in 2020: Met spionage leer je veel, maar kun je weinig.

Maak een einde aan de illegale datagraaipraktijken
Dit soort excessen zijn mogelijk door de illegale datagraai- en datahandelpraktijken van advertentiebedrijven en andere datahandelaren. Het is hoog tijd dat aan deze vormen van digitale diefstal en verduistering een einde wordt gemaakt.

 

[*] De advocaat van een Brits FATCA-slachtoffer, Noseda, maakt in een recente brief aan de Europese Commissie melding van het Wired-artikel en het ODNI rapport, aangezien dat relevant is voor de vraag of doorgifte van financiële persoonsgegevens aan de VS wel in overeenstemming is met Europees gegevensbeschermingsrecht.

 


Aanvulling 25 juni 2023
Aangevuld met de passage over Karin Spaink’s observaties.

Aanvulling 30 januari 2024
De ‘OSINT’ praktijken van de Amerikaanse overheid zijn nu officieel, een senator maakte bekend:
Wyden Releases Documents Confirming the NSA Buys Americans’ Internet Browsing Records; Calls on Intelligence Community to Stop Buying U.S. Data Obtained Unlawfully From Data Brokers, Violating Recent FTC Order.

Security.nl berichtte er over.

Onbekend's avatar

About Ellen Timmer

Weblog: https://ellentimmer.com/ ||| Microblog: https://mastodon.nl/@ellent ||| Motto: goede bedoelingen rechtvaardigen geen slechte regels
Dit bericht werd geplaatst in Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce en getagd met , , , , , , , , , , , , , , , . Maak de permalink favoriet.

2 Responses to OSINT en datagraaiende overheden | de VS koopt op grote schaal persoonsgegevens van datahandelaren

  1. Ellen Timmer's avatar Ellen Timmer schreef:

    Na afsluiten van mijn artikel zag ik dit bericht: Google gooit AI in de strijd tegen witwaspraktijken. Niet verrassend nu zij een belangrijke CAI-leverancier zijn. Zo snijdt het mes aan alle kanten.
    De risico’s voor de burger gemoeid met de datagraaizucht van de advertentiebedrijven speelt geen enkele rol.

  2. Ellen Timmer's avatar Ellen Timmer schreef:

    Lees over de datagraaiende Amerikaanse overheid ook Netkwesties in dit artikel. Reken er maar op dat de Amerikanen niet de enigen zijn.

Geef een reactie op Ellen Timmer Reactie annuleren