Discriminatie is een kernprincipe in de uitbesteding door de overheid van criminaliteitsbestrijding aan private bedrijven (zoals banken), onder de titel ‘witwasbestrijding’. Dat blijkt uit de discriminatoire praktijken die een gevolg zijn van de door de informele wereldregering FATF internationaal voorgeschreven regels (onder meer ‘de-risking’). Het leidt tot disproportionele maatregelen tegen burgers en organisaties.
Begin april was er ophef over de wijze waarop Nederlandse banken moslims discrimineren, lees onder meer:
- Racismecoördinator: ‘Structurele discriminatie van moslims bij banken’, NOS 6 april 2023
- Waakhond trekt aan de bel: banken wantrouwen moslims, Metro 6 april 2023
- ‘Nieuw toeslagenschandaal’ ontstaat in de omgang van banken met moslims, Trouw 6 april 2023
- Jonge moslims zijn discriminatie beu en laten van zich horen, Trouw 6 april 2023 (betaalmuur)
Mijn verwachting is dat hier niets aan zal veranderen, want de kern van risicoprofilering in de criminaliteitsbestrijding (‘witwasbestrijding’) is dat iedereen over één kam wordt geschoren [*].
Het ministerie van Financiën en andere beleidsmakers op dit terrein laten op geen enkele manier zien dat zij zich bewust zijn van de wijze waarop deze regelgeving de grondrechten van burgers schendt en dat men nationaal en internationaal op de verkeerde weg is.
[*] Voorbeelden: alle belastingadviseurs en andere juristen faciliteren financiële criminaliteit, alle not-for-profit organisaties faciliteren terroristen, alle leden van het parlement en hun ouders en kinderen zijn een hoog risico op criminaliteit.
Aanvulling 21 april 2023
Inmiddels zijn er vragen door leden van de Tweede Kamer gesteld (Westerveld en Van der Lee, Azarkan) en heeft Azarkan een dertigledendebat aangevraagd (besluitenlijst).
Ellen Timmer - juridische artikelen en berichten 
Mijn pensioen van de EOB (Europees Octrooi Bureau) wordt door de bank niet geaccepteerd als rechtnatig inkomen voor de verlening van een hypotheek of het afgeven van een financiële check voor de toewijzing van een koopwoning.
De aangegeven reden is dat dit pensioen betaald wordt vanuit het buitenland. Dit is de huidige wetgeving in Nederland. Nederland is Lid-staat van deze organisatie.
Het klinkt vreemd dat inkomen uit het buitenland niet door de bank wordt geaccepteerd. Voor zover ik weet zijn er geen regels die bepalen dat een bank geen buitenlands inkomen mag accepteren, dus de weigering moet ergens anders op gebaseerd zijn.
Ik zou de bank om een juridisch gemotiveerde toelichting vragen, want als het inkomen hoog genoeg is zie ik niet in waarom dat niet zou mee tellen.
Wat betreft “een financiële check voor de toewijzing van een koopwoning” weet ik niet wat er aan de hand is.
Als ik u was zou ik hier zeker juridisch advies over inwinnen.