Is het UBO-register of ubo-register? | Wwft

In allerlei teksten over het ‘register van uiteindelijk belanghebbenden’, wordt dat register afgekort tot ‘UBO-register’. De ‘uiteindelijk belanghebbende’ wordt afgekort tot ‘UBO’ (wat eigenlijk een ultimate beneficial owner is).

Die spelling met hoofdletters is niet juist, zo kan worden gevonden bij Onze Taal. Lees hun toelichting op de regels inzake afkortingen, daar staat dat afkortingen met kleine letters worden geschreven (tenzij het om namen gaat, zoals ANWB). Voorbeelden van dit systeem zijn ‘gsm‘ en ‘btw‘.

Dus de juiste spelling is: ubo-register en ubo.

Dit had ik een hele tijd geleden al bij Onze Taal nagevraagd en ondanks dat er velen (inclusief de rijksoverheid) ‘ubo’ met hoofdletters spellen, houd ik stug vol.

Over Ellen Timmer, advocaat ondernemingsrecht @Pellicaan

Verbonden aan Pellicaan Advocaten, http://www.pellicaan.nl/, kantoor Rotterdam, telefoon 088-6272287, fax 088-6272280, e-mail ellen.timmer@pellicaan.nl ||| Weblogs: algemeen: https://ellentimmer.com/ || modernisering ondernemingsrecht: http://flexbv.wordpress.com/ ||| Motto: goede bedoelingen rechtvaardigen geen slechte regels
Dit bericht werd geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Kantoororganisatie, Ubo-register en getagged met , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s