De trend dat de overheid steeds meer overheidstaken bij bedrijven neerlegt en niet zorgt voor adequate waarborgen, leidt tot schending van mensenrechten. Dat blijkt nu ook uit uitspraken van het College voor de Rechten van de Mens.

In juli maakte het College bekend dat ING Bank twee klanten heeft gediscrimineerd door betalingen te blokkeren en controleren vanwege niet-Nederlands klinkende namen. In september werd bekend dat ASN Bank, onderdeel van de Volksbank, iemand heeft gediscrimineerd door geen geld over te maken naar Palestina.

Eerder publiceerde het College een bericht over discriminatie door financiële instellingen en meldde dat er aanbevelingen zijn gedaan aan de toezichthouder en wetgever.

Fundamentele fouten in FATF-wetgeving en Europese regels
Ik denk dat die aanbevelingen niet ver genoeg gaan: er zitten fundamentele fouten in de internationale wetgeving van FATF en Europa, waarbij kan worden aangetekend dat het Europese AML Package het nog ernstiger zal maken.

Meer informatie:

ING zaken

• Aankondiging College voor de Rechten van de Mens: ING discrimineert twee klanten door betalingen te blokkeren en controleren vanwege niet-Nederlands klinkende naam, 25 juli 2024.
• Oordeel College in zaak 1.
• Oordeel College in zaak 2.

Emanuel van Praag, hoogleraar en advocaat bij een groot Amsterdams advocatenkantoor, schreef een opinie in het FD over de uitspraken, Banken drukken klanten onterecht in verdachtenbank. Wetgever, pas sanctieregels aan (betaalmuur), waarover ik al schreef.

ASN zaak

• Aankondiging College voor de Rechten van de Mens: ASN discrimineert klant door geen geld over te maken naar Palestina, 2 september 2024.
• Oordeel College.

Discriminatie door financiële instellingen

• Bericht College Discriminatie door financiële instellingen veelvoorkomend probleem zonder gerichte maatregelen: wat gaat er mis en wat moet er gebeuren? 27 mei 2024