Gisteren zijn de drie Wwft-wetsvoorstellen aangenomen door de Tweede Kamer, aldus het ongecorrigeerd verslag. De verwachting is dat ze deze maand nog door de Eerste Kamer ‘gehamerd’ zullen worden.

Ten aanzien van het ubo-register voorstel zijn amendementen aangenomen, als ik het goed zie van Van der Linde (9), die voorstelt dat kerkgenootschappen in het ubo-register worden opgenomen en Bruins (11), die voorstelt inzage beter te registreren.

Met het amendement van Van der Linde wordt het bizarre fenomeen van registratie van de pseudo-ubo naar kerkgenootschappen uitgebreid. Ik blijf het zeggen: statutair bestuurders horen niet in het ubo-register thuis, zij horen in het handelsregister.

De aangenomen wetsvoorstellen zijn:

• het ubo-register wetsvoorstel, officieel “Implementatiewet registratie uiteindelijk belanghebbenden van vennootschappen en andere juridische entiteiten” > dossier Eerste Kamer
• het wetsvoorstel dat onder meer een vergunningplicht voor cryptovaluta aanbieders introduceert, officieel “Implementatiewet vierde anti-witwasrichtlijn” > dossier Eerste Kamer
• de wet die het mogelijk maakt dat de overheid bankgegevens opvraagt, de “Wet verwijzingsportaal bankgegevens” > dossier Eerste Kamer; informatie op dit blog.