De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties liet in een brief aan de Tweede Kamer weten dat zij het belang van het door het College voor de Rechten van de Mens toetsingskader risicoprofilering onderschrijft. De minister schrijft onder meer:

De voorbeelden van discriminerende risicoprofile­ring van de laatste jaren laten echter zien, zo stelt het College, dat handha­vende instanties in de praktijk nog onvoldoende in staat zijn om discriminatie bij risicoprofilering te voorkomen. Het College doet daarom in het toetsingskader een dringende oproep aan overheidsinstanties en private organisaties om uiterst terughoudend te zijn bij het gebruik van risicoprofilering. (…)
De overheid acht het gebruik van risicoprofielen soms nuttig en effectief, maar het mag niet ten koste gaan van de burger, tot discriminatie of stigmatisering leiden. Het is daarom zaak om enkel gebruik te maken van risicoprofilering wanneer dit gebeurt met de grootst mogelijke zorgvuldigheid, behoedzaamheid, transparantie, goede monitoring en een met waarborgen omkleed proces.

Er wordt ook een opmerking over de geprivatiseerde misdaadbestrijding gemaakt
(helaas wordt aan de oorzaak – de inadequate antiwitwasregelgeving – niets gedaan zodat het probleem waarschijnlijk niet zal verdwijnen):

Het College is verder in gesprek met stakeholders die verantwoordelijk zijn voor financiële dienstverlening en sporen deze met behulp van het toetsingskader aan om kritisch te kijken naar de risico’s op structurele discriminatie bij de toepassing van de Wet op Witwassen en terrorismefinanciering (Wwft) en de Sanctiewet. Inmiddels zijn de verschillende bij dit proces betrokken stakeholders bijna allemaal gestart zijn met een veranderproces.

Als bijlagen bij de brief zijn de integrale versie en de verkorte gebruiksversie van het Toetsingskader risicoprofilering 2025 gevoegd.