De Minister van Financiën is genomineerd voor de Big Brother Awards 2024, kijk voor meer informatie op de Awards-pagina van Bits of Freedom, waar ook stem kan worden uitgebracht.

Uiteraard is mijn oproep: ga stemmen!
(het zal wel duidelijk zijn op wie ik mijn stem heb uitgebracht).

Reden nominatie minister van Financiën

Over de nominatie van de minister van Financiën staat in het nominatierapport onder meer:

De Minister van Financiën is genomineerd voor het maken van beleid dat indirect leidt tot privacyschendingen en discriminatie door financiële instellingen. 9% van alle Nederlanders vermoedt dit de afgelopen twee jaar te hebben ervaren. Onder mensen met een niet-westerse migratieachtergrond is dit 32%.

HET ZEKERE VOOR HET ONZEKERE

Door de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) zijn financiële instellingen verplicht om onderzoek te doen naar hun klanten en om het betalingsverkeer nauwgezet te monitoren. 34 De gevolgen zijn groot. Klanten van banken worden gediscrimineerd en moeten soms de kleinste betalingen tot in het grootste detail verantwoorden. Stichtingen en verenigingen kunnen soms niet eens een bankrekening openen of zien hun betalingen onverwachts geblokkeerd. Wie de vragen niet goed kan beantwoorden, loopt het risico dat ‘de bank afscheid neemt’ en de rekening opheft.

Deze wet komt voort uit internationale afspraken, gemaakt in het niet-parlementair samenwerkingsverband de Financial Action Task Force (FATF). 35 Die afspraken behandelden in de eerste jaren alle niet-gouvernementele organisaties op dezelfde manier, zonder rekening te houden met hun verschillen. Met andere woorden: elke stichting of vereniging werd als een risico voor terrorisme gezien, ook als je met je wildste fantasieën niet kon bedenken hoe dat zou kunnen. 36 Nederland implementeerde die afspraken in de Wwft. Daarbij werden financiële instellingen gestimuleerd het zekere voor het onzekere te nemen. Die deden dat met de inzet van discriminerende risicoprofielen en algoritmen, op zoek naar ‘verdachte’ kenmerken.37

34 Rijksoverheid: Wat betekent de Wwft voor bedrijven en klanten? (ongedateerd)
35 FATF: FATF Recommendations (ongedateerd)
36 Argos: Banken en hun risicoklanten: Hoe stichtingen de dupe zijn van anti-terrorismebeleid (26 oktober 2024)
37 College voor de Rechten van de Mens: ING discrimineert twee klanten door betalingen te blokkeren en controleren vanwege niet-Nederlands klinkende naam (25 juli 2024)

In het nominatierapport wordt verder ingegaan op onder meer:

• uitspraken van het College voor de Rechten van de Mens;
• de discriminatie van alle stichtingen en verenigingen;
• het angstgedrag van financiële instellingen (‘niemand wil risico nemen’).

Er wordt besloten met de conclusie dat bestrijding van misdaad en terrorisme niet mag leiden tot schendingen van grondrechten van groepen mensen die toch al bovengemiddeld vaak worden gediscrimineerd, of tot ondermijning van de hulp aan kwetsbare mensen in binnen- en buitenland, of dat het dorpshuis in Friesland geen  betalingen meer kan doen:

Dan kunnen we niet anders concluderen dan dat de overheid hierin te ver is doorgeschoten.

Waarna een opdracht aan de minister wordt geformuleerd:

In de eerste plaats moet de minister ervoor zorgen dat internationale afspraken over de bestrijding van terrorisme en de financiering daarvan, niet tot grootschalige ongewenste neveneffecten leiden. Daarnaast moet de minister een voorstel doen voor een update van de Wwft. Daarin moeten financiële instellingen niet langer een perverse prikkel hebben om klanten te discrimineren, de privacy van klanten te schenden en het klanten onmogelijk te maken betalingen te verrichten.

Het is een heldere wake-up call voor de minister van Financiën en uiteraard eveneens voor De Nederlandsche Bank (DNB) die een grote verantwoordelijkheid heeft.

Andere kandidaten

De andere kandidaten voor de Big Brother Awards zijn mediabedrijf DPG Media, Temu en het kabinet: