DNB en AFM zijn niet geschikt voor toezicht op gebruik AI door financiële instellingen

Simon Lelieveldt van Human Rights in Finance.EU publiceerde in het NRC de opinie Toezicht AI moet onafhankelijk zijn (betaalmuur).
Daarin legt hij uit dat De Nederlandsche Bank (DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) wegens tegenstrijdig belang niet geschikt zijn als toezichthouder op het gebruik van kunstmatige intelligentie door financiële instellingen. Terecht schrijft Lelieveldt over het toezicht op de witwasbestrijdingstaken van banken die financiële surveillance met zich mee brengen en de rol van DNB en AFM daarbij:

Ze zijn immers zelf verantwoordelijk voor het instrueren van banken om klantgegevens massaal te analyseren

Dat kan natuurlijk nooit samen gaan met onafhankelijk AI-toezicht.

Onbekend's avatar

About Ellen Timmer

Weblog: https://ellentimmer.com/ ||| Microblog: https://mastodon.nl/@ellent ||| Motto: goede bedoelingen rechtvaardigen geen slechte regels
Dit bericht werd geplaatst in Financieel recht, onder meer Wft, Wtt, Fraude, witwasbestrijding, Wwft, Grondrechten, ICT, privacy, e-commerce en getagd met , , , , , , , , , . Maak de permalink favoriet.

Plaats een reactie