In het FD verscheen het artikel Openbaarheid, ten koste van privacy en veiligheid [1], een opinie geschreven door Stefan Tax, Siep Wijsenbeek en Mark Molenaar.
De auteurs komen op voor de belangen van het familiebedrijf, Nederlandse fondsen en het Nederlandse vrijwilligerswerk [2], die nadeel zullen ondervinden van de nieuwe Europese ubo-regels die van iedere ‘uiteindelijk belanghebbende‘ (‘ubo’) een vermoedelijke crimineel maken. De auteurs schrijven:

Het UBO-register is een inbreuk op de privacy en de veiligheid van betrokkenen

terwijl het bewijs van het misdaadbestrijdingsnut ontbreekt.
Het register levert risico’s op voor de ingeschrevenen:

Bovendien komt daar bij familiebedrijven en vermogensfondsen nog een veiligheidsrisico bij. De geregistreerden worden namelijk direct geassocieerd met het vermogen van een bedrijf of fonds, met grote gevolgen voor de persoonlijke veiligheid.

In de nieuwe ubo-regels van Europa wordt het ubo-register de facto open gesteld, want ‘legitiem belang’ wordt onaanvaardbaar uitgerekt, de auteurs schrijven:

In het nieuwe pakket met antiwitwasmaatregelen wil de Europese Unie opnieuw toegang geven tot het UBO-register aan een groot aantal partijen. Dat betreft, naast overheidsinstanties, ook journalisten, verslaggevers en ‘anderen die zich uiten in de media’ – wat dus de vraag oproept of naast echte journalisten straks ook gewoon iedereen met een socialemedia-account een aanvraag kan doen.

Daarnaast kan, zonder goede definitie en restrictie, iedereen onder een van de andere groepen vallen die straks toegang moet krijgen tot het UBO-register. Zo krijgt iedereen die een transactie wil aangaan met een rechtspersoon én betrokkenheid met witwassen en terrorismefinanciering wil voorkomen toegang. En termen als ‘maatschappelijke organisaties’ en ‘wetenschappers’ zijn bijzonder vaag.

Ironie ten top is dat de geregistreerde zelf niet in mag zien wie in zijn of haar gegevens heeft gekeken, vanwege de privacy van de persoon die deze gegevens heeft willen inzien. Dat is in afwijking van een eerdere uitspraak van het Europees Hof. Bovendien is het onacceptabel.

De auteurs roepen op om tot een werkbaar ubo-register te komen, dat bijdraagt aan misdaadbestrijding maar ook de privacy waarborgt en zo min mogelijk bureaucratie met zich meebrengt.

Noten:

[1] FD artikel Openbaarheid, ten koste van privacy en veiligheid (betaalmuur). Op privacynieuws is een verkorte versie gepubliceerd, die echter niet de complete tekst bevat.

[2] Stefan Tax is lobbyist voor familiebedrijven en partner bij Meines Holla & Partners. Siep Wijsenbeek is directeur Vereniging Fondsen in Nederland. Mark Molenaar is belangenbehartiger bij de Vereniging Nederlandse Organisaties Vrijwilligerswerk.