Human Rights in Finance (HRIF.eu) roept de lezers in actie te komen in het artikel D-day voor het recht op een zakelijke bankrekening in Nederland: met amendement Flach c.s. kan het dinsdag geregeld zijn!
De oproep van HRIF.eu: benader leden van de Tweede Kamer en je brancheorganisatie en dring er bij hen op aan dat de basisbankrekening voor organisaties er zo snel mogelijk komt.
Onderstaand een deel van het artikel:
D-day voor het recht op een zakelijke bankrekening in Nederland: met amendement Flach c.s. kan het dinsdag geregeld zijn !
januari 24, 2026Er ligt aanstaande dinsdag een mooi gewijzigd amendement Flach c.s. in de Tweede Kamer ter stemming voor dat voor ondernemend Nederland van grote betekenis is.
De stemming in de Tweede Kamer is aanstaande dinsdag 27 januari. Dus ondernemers, stichting, sekswerkers, hoog risico-bedrijven: ren allemaar nog even naar je eigen politieke vertegenwoordiger om ze te zeggen dat ze het gewijzigde amendement Flach moeten steunen. Het helpt een basis te leggen die heel erg nodig is.
Waarom dat zo is: tja, dat is een lang verhaal. We doen ons best om het hieronder op te schrijven en ook uit te leggen dat er een geopolitieke noodzaak is. Want dit soort regels zijn nodig om te voorkomen dat door Amerika gedomineerde regels/interventies ertoe leiden dat Nederlandse ondernemers/stichtingen/etc hun rekening of betaalvoorzieningen kwijtraken. (…)Dat is logisch, want ruim een jaar na allerlei ronde tafels en zelfregulering kan een beetje stichting nog steeds geen bankrekening krijgen en wordt jan en alleman nog steeds als vanouds de rekening geweigerd en betaaldiensten opgezegd. Die nieuwe lastenluwe zelfregulering benadering van één jaar geleden doet het dus niet. HRIFEU legde het al uit: het is oude wijn in nieuwe zakken.
Dit amendement is belangrijk omdat de overheid contante betaling drastisch wil inperken en bedrijven daartoe ook worden bewogen omdat banken geen zin hebben in contant geld vanwege hun overheidstaken op het gebied van criminaliteitsbestrijding.
HRIF.eu besteedt in het artikle ook aandacht aan het artikel in het NRC over het uitsluiten van coffeeshophouders en de rol van de VS in het betalingsverkeer.
Over discriminatie door banken staat in het artikel:
Een harde plicht tot betaalrekeningen is bittere noodzaak. De AP zei in 2019 al tegen banken dat ze niet mochten discrimineren. Houden de banken zich niet aan. Dat kun je dan DNB dat laten herhalen. Dat helpt allemaal niet. Het gebeurt vandaag de dag nog steeds. En al die mensen en bedrijven met andere achternaam, uit een te ver buitenland, de sekswerkers, de ‘hoog-risico’ sectoren die worden uit de bank gegooid.
Niet omdat ze fout zijn maar omdat ze weigeren een hele lijst intrusieve vragen te beantwoorden. Vanuit sekswerkers weet ik dat banken gewoon lijsten met klanten opvragen. En als je die niet geeft: rekening kwijt. Tegelijk wordt vanuit het door Amerikansen gedomineerde betalingsverkeer veld heel strikt en overmatig beperkend alles wat een beetje hoog risico is tegengehouden. En zo kom je dus niet aan je rekening en niet aan betaaldiensten.
Er wordt verder ingegaan op het voorstel voor de Wet chartaal betalingsverkeer.


Over de bankrekening van coffeeshops zijn in de Tweede Kamer vragen gesteld: Bent u bekend met het bericht ‘Paniek in de coffeeshop: kan de cannabis straks niet meer gepind?’ en kunt u bevestigen dat het voor ondernemers in deze sector momenteel onmogelijk is geworden om bij een in Nederland gevestigde betaaldienstverlener een nieuw contract af te sluiten?