Nonprofit organisatie vereniging Vrijbit, die zich bezig hield met allerlei onderwerpen op het gebied van burgerrechten en privacy, is per 1 juli jl. gestopt, zo melden zij op hun website.

In het persbericht schrijft de organisatie onder meer:

De leden hebben ingestemd met het voorstel tot opheffing omdat men er alle begrip voor opbracht dat de kleine club mensen die zich nu 17 jaar hebben ingezet voor Vrijbit (en degene die via het Meldpunt Misbruik ID-plicht erbij kwamen inmiddels 20 jaar) het niet meer vol konden houden.

Reden besluit opheffing
Niet langer bleek het mogelijk om als kleine onafhankelijke vrijwilligersorganisatie te voldoen aan het noodzakelijke beantwoorden van advies- hulp- en informatievragen, het voeren van jarenlang durende rechtszaken tegen privacy aantastingen, het leveren van inbreng op voorgenomen nieuwe wet- en regelgeving ten aanzien van thema’s als biometrische identificatie, recht op lichamelijke integriteit, de jacht op medische en sociale persoonsgegevens, het bestuderen van de lawine aan nieuwe wetgeving en voorstellen daartoe, het bestuderen van nieuwe technologische mogelijkheden en de gevolgen die daarmee gepaard gaan voor de aantasting van de privacy.

Het ubo-register was de druppel die de emmer bij de vereniging deed overlopen:

Waarnaast Vrijbit ook een hoge boete van € 25.750 riskeerde en een veroordeling van de bestuursleden als plegers van een economisch delict, wegens weigering te voldoen aan de UBO-registratieplicht van niet-belanghebbenden. In het ‘Ultiem Belanghebbenden’ anti witwas -en terrorismefinancieringsregister UBO. Waarmee de persoonsgegevens van zich belangeloos inzettende burgers, t/m hun ID-document en adres, rechtstreeks gelabeld worden als potentieel verdacht. Zonder dat betrokkenen bovendien enig zicht kunnen houden op welke wijze de gegevens in handen komen van de 26 bevoegde instanties, onderzoekers of journalisten. Noch waar ze voor worden gebruikt, hoe geanalyseerd/geïnterpreteerd, aan welke andere databestanden (in binnen en buitenland) ze worden gekoppeld, kortom wat de gevolgen zijn. Deze UBO-plicht, waar Vrijbit inmiddels een rechtszaak over had aangespannen vormde de druppel die de emmer deed overlopen.

De websites blijven echter in de lucht en het voormalige bestuur blijft bereikbaar, aldus het persbericht.

Naar aanleiding van de ubo-activiteiten van Vrijbit schreef ik eerder In de non-profit begrijpen velen niet waarom zij ‘ubo’ zijn en in het ‘ubo-register’ moeten worden opgenomen.