Onlangs sloot de eerste consultatie over de toegang tot het ubo-register [1], die de toegang voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak als onderwerp had. Privacy First nam aan deze consultatie deel met een commentaar [2] over de volgende onderwerpen:

• de niet onderbouwde zeer ruime toegang voor de Autoriteit Financiële Markten (AFM) tot het register; voorts wordt aangedrongen op transparantie inzake het gegevensverwerkingslandschap van deze toezichthouder;
• de ontbrekende onderbouwing van de toegang van de gerechtsdeurwaarder tot het register;
• het belang van correctie van de ernstige fout in het Nederlandse systeem van afscherming van bedreigde ubo’s, zoals is neergelegd in artikel 51b Handelsregisterbesluit, dat niet aan de Europese regelgeving (zoals het Handvest) voldoet, waarbij wordt verwezen naar de belangrijke conclusie van AG Pitruzella bij het Europese Hof.

Noten:

[1] Consultatie Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak, aankondiging, consultatiedocument.
[2] De reactie is hier te vinden.