Bij de bestrijding van terrorisme is de Nederlandse overheid ernstig over de schreef gegaan, zo blijkt uit het bericht dat de Nationale Ombudsman op 19 februari jl. bekend maakte en dat de nodige media aandacht kreeg (onder meer de NOS).

Het bericht van de Ombudsman:

Zorgen omgang overheid met burger met terrorisme of extremisme registratie
Nationale ombudsman start onderzoek naar CTER-registratie

Nieuwsbericht 19 februari 2024

Burgers met een terrorisme of extremisme registratie, zijn hier zelf vaak niet van op de hoogte. Zo kunnen zij onverwachts in de problemen komen, bijvoorbeeld doordat zij op vakantie het land van bestemming niet in mogen of zelfs in het buitenland vast komen te zitten. Ondanks de grote gevolgen van een dergelijke registratie, is het onduidelijk waar burgers terecht kunnen met vragen. Waarom staan ze geregistreerd, wie heeft dit gedaan en hoe kunnen ze aanvechten dat de registratie eventueel onterecht is? De Nationale ombudsman start een onderzoek.

Informatie verdwijnt in systemen

De ombudsman ontving een tiental klachten van burgers die vermoeden dat ze een zogenaamde CTER-registratie op hun naam hebben staan. CTER staat voor Contraterrorisme, Extremisme en Radicalisering. De politie kan informatie over iemand met een registratie delen met verschillende (veiligheids)instanties, opsporingsdiensten en landen. De informatie ‘verdwijnt’ zo in verschillende systemen.

De ombudsman wil weten of de overheid op een behoorlijke manier omgaat met deze gegevens. De gevolgen voor burgers kunnen namelijk groot zijn. Als de informatie eenmaal in verschillende systemen terecht is gekomen, kan het moeilijk zijn – ook voor de overheid – om een onterechte signalering te verwijderen. Zo kan een registratie je blijven achtervolgen.

Nationale ombudsman Reinier van Zutphen: “Je moet er als burger vanuit kunnen gaan dat de overheid zorgvuldig met je gegevens omgaat. Juist ook als je zelf niet op de hoogte bent dat je gegevens gedeeld worden en met wie. Ik maak mij hier grote zorgen over en wil nu wel eens weten of dit voldoende gewaarborgd is.”

Van het kastje naar de muur gestuurd

Uit de klachten over CTER-registraties, blijkt dat burgers niet goed weten waar ze terecht kunnen. Via reguliere procedures, zoals een inzageverzoek bij de politie of beroep bij de rechter, krijgen ze moeilijk informatie over hun registratie of de besluitvorming die hiertoe geleid heeft.

Reinier van Zutphen: “We spreken burgers die het gevoel hebben van het kastje naar de muur te worden gestuurd. Dat is onacceptabel. Iedere burger heeft het recht om gehoord te worden als zij het vermoeden hebben dat hun recht geschonden is. En dat begint bij weten waar je daarvoor terecht kan.”

Onderzoek

De ombudsman wil met zijn onderzoek bijdragen aan een behoorlijk overheidshandelen. Vanaf de registratie tot aan het moment dat burgers hier informatie over opvragen.

Het is te hopen dat er van geleerd wordt.

Meer informatie:

Eerdere berichten op dit blog over terroristenlijsten en aanverwante onderwerpen:

• Rechtbank: Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid handelt in strijd met de AVG nu niet kan worden meegedeeld aan betrokkene aan wie persoonsgegevens zijn doorgestuurd (over  hoe het NCTV iemand ten onrechte als terrorist bestempelde), 31 januari 2024.
• “Tienduizenden Nederlanders met terrorismecode in politiesystemen: demonstreren kan al genoeg zijn”, 30 oktober 2023.
• Man ten onrechte op sanctielijst geplaatst | Raad van State, 26 juli 2020.
• Terrorisme bevorderende antiterrorismemaatregelen, 21 juli 2017.
• Tom Barkhuysen: anti-terreurmaatregelen kabinet kunnen onschuldigen treffen en tot radicalisering leiden, 1 mei 2015.

Lees de berichten over terrorismebestrijding, terrorismefinanciering, zwarte lijsten overheid.

Aanvulling 29 april 2024
Omar klaagt Nederland aan, hij staat ten onrechte op de terreurlijst, NRC. Uit het artikel blijkt dat hij niet de enige is.